這項聲明是言論的重大升級。它完全繞過了外交軌道,將美國塑造成一個握有單邊軍事選項、僅是暫時選擇不動用的強權。
華府與德黑蘭的公開評估極其矛盾。
這種根本性的脫節表明,當美國正試圖塑造即將成功的公眾認知時,實際的外交現實卻深陷僵局。川普的「週末達成協議」預測與伊朗否認任何核子議題進展之間的差距,揭示了談判過程若非嚴重分歧,就是雙方根本不在討論同一個議程。
外交軌道是在持續的軍事行動陰影下進行的。在 5 月 30 日至 31 日的週末,美國對伊朗境內發動了其稱為「自衛」的導彈與無人機打擊 。這些並非孤立事件,而是川普在打擊進行期間退回並要求修改協議文本的模式之一,明確將軍事壓力與談判過程交織在一起
。美、伊間新一輪的攻擊行動持續考驗著脆弱的延長停火協議
。
為局勢增添另一層複雜性的是,川普表達了與伊朗最高領袖穆吉塔巴·哈米尼親自會晤的意外開放態度。他在週四將此可能性設定在達成協議的前提之上,稱:「我不想會面。但如果我要見他,我會很榮幸。我想看看能否達成協議,但如果我們達成協議,我有可能會見他」。
這延續了他早前向《紐約郵報》透露的訊息,當時他說期待與哈米尼會面,且雙方「相處得相當不錯」[1, 40]。川普斷言哈米尼正在為談判做最終批准,這抬高了最高領袖所扮演的角色,不僅將談判個人化,也為未來的潛在重大接觸鋪設了戲劇性舞台 [7, 26]。
川普的最新言論清楚地揭示,當前的「談判」是在外交辭令與赤裸武力威脅的雙軌上運行。他一邊向伊朗最高領袖遞出「榮幸會面」的橄欖枝,一邊警告德黑蘭的核家底已是「囊中之物」只差動手去拿。在阿曼的談判桌上,雙方甚至對於「該談什麼」都尚未達成共識;而在荷莫茲海峽的硝煙中,那份 60 天的備忘錄顯得岌岌可危。對於全球觀察者而言,這不僅是美伊核僵局的延續,更是一場檢驗「極限施壓」能否真的催生出「和平」的危險賭局。
Comments
0 comments