川普：伊朗濃縮鈾已「入土」 美國可單方面取得 無需談判

這項聲明是言論的重大升級。它完全繞過了外交軌道，將美國塑造成一個握有單邊軍事選項、僅是暫時選擇不動用的強權。

一場談判，各自表述：川普的樂觀與伊朗的悲觀

華府與德黑蘭的公開評估極其矛盾。

• 白宮的觀點： 川普持續展現樂觀。他週三表示談判進展「非常順利」，臨時協議「可能在週末達成」 。他宣稱伊朗已「同意不擁核」，且最高領袖穆吉塔巴·哈米尼（Mojtaba Khamenei）正直接參與批准談判，這在其敘事中增添了高層個人外交的色彩 。
• 德黑蘭的觀點： 伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格齊（Abbas Araghchi）提出了一個冷靜的對立說法。根據塔斯尼姆通訊社週三報導，他表示溝通管道雖保持暢通，但結束戰爭的談判「沒有取得任何具體進展」。伊朗外交部更在 6 月 1 日明確表示，現階段的談判中，關於核計畫本身的討論「尚未展開」，發言人巴蓋伊（Esmaeil Baghaei）強調當前的首要任務是結束戰爭 。

這種根本性的脫節表明，當美國正試圖塑造即將成功的公眾認知時，實際的外交現實卻深陷僵局。川普的「週末達成協議」預測與伊朗否認任何核子議題進展之間的差距，揭示了談判過程若非嚴重分歧，就是雙方根本不在討論同一個議程。

阿曼斡旋框架下的持續敵對

這場外交混亂的核心，是一份由阿曼斡旋的 60 天諒解備忘錄。該框架旨在解決兩個相互交織的核心危機 ：

1. 重啟荷莫茲海峽： 這條伊朗曾封鎖或威脅封鎖的全球重要航運要道，其關閉對經濟與安全具有巨大衝擊。
2. 處理伊朗的濃縮鈾： 華府堅持必須交出並銷毀的庫存之最終處置方式 。

外交軌道是在持續的軍事行動陰影下進行的。在 5 月 30 日至 31 日的週末，美國對伊朗境內發動了其稱為「自衛」的導彈與無人機打擊 。這些並非孤立事件，而是川普在打擊進行期間退回並要求修改協議文本的模式之一，明確將軍事壓力與談判過程交織在一起 。美、伊間新一輪的攻擊行動持續考驗著脆弱的延長停火協議 。

對最高領袖的前所未有示好

為局勢增添另一層複雜性的是，川普表達了與伊朗最高領袖穆吉塔巴·哈米尼親自會晤的意外開放態度。他在週四將此可能性設定在達成協議的前提之上，稱：「我不想會面。但如果我要見他，我會很榮幸。我想看看能否達成協議，但如果我們達成協議，我有可能會見他」。

這延續了他早前向《紐約郵報》透露的訊息，當時他說期待與哈米尼會面，且雙方「相處得相當不錯」[1, 40]。川普斷言哈米尼正在為談判做最終批准，這抬高了最高領袖所扮演的角色，不僅將談判個人化，也為未來的潛在重大接觸鋪設了戲劇性舞台 [7, 26]。

結論：糖衣炮彈的外交棋局

川普的最新言論清楚地揭示，當前的「談判」是在外交辭令與赤裸武力威脅的雙軌上運行。他一邊向伊朗最高領袖遞出「榮幸會面」的橄欖枝，一邊警告德黑蘭的核家底已是「囊中之物」只差動手去拿。在阿曼的談判桌上，雙方甚至對於「該談什麼」都尚未達成共識；而在荷莫茲海峽的硝煙中，那份 60 天的備忘錄顯得岌岌可危。對於全球觀察者而言，這不僅是美伊核僵局的延續，更是一場檢驗「極限施壓」能否真的催生出「和平」的危險賭局。