答案已發布25 個來源
OpenAI與Anthropic相繼提出AI證明：重大宣稱，還不是定論
OpenAI於2026年10月26日公布三項AI研究主張；Anthropic數小時後也表示Claude找到了反駁ETH的方法。 OpenAI公開了數學論文與Lean形式化檔案，但量子場論材料仍未公開；目前這些成果都還不能視為經獨立確認的定論。
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- OpenAI於2026年10月26日公布三項AI研究主張；Anthropic數小時後也表示Claude找到了反駁ETH的方法。
- OpenAI公開了數學論文與Lean形式化檔案，但量子場論材料仍未公開；目前這些成果都還不能視為經獨立確認的定論。
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI and Anthropic claim their internal AI models achieved on October 26, 2026, and how do these unreviewed claims, their signifi. Article summary: On October 26, 2026, OpenAI claimed that its internal models had produced breakthroughs in harmonic analysis, computational complexity, and quantum field theory; Anthropic announced a competing claimed refutation of the . Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
2026年10月26日，OpenAI表示旗下模型在調和分析、計算複雜度與量子場論取得研究成果；數小時後，Anthropic也提出一項關於「指數時間假說」（Exponential Time Hypothesis，ETH）的相近主張。若證明成立，影響可能超出AI領域；但當時的報導指出，相關成果尚未獲獨立確認。 2
3
7
OpenAI公布了哪些主張？
證明局部平滑猜想。 OpenAI公開的論文與Lean形式化檔案，主張已證明Sogge的局部平滑猜想適用於所有至少二維的空間維度。OpenAI表示，這項結果也能推出Kakeya最大函數與維度猜想，以及Stein球面限制估計在猜想範圍內部的結果。 17 相關報導指出，Sogge的猜想可追溯至1991年。
6 需留意，這不等於Stein限制猜想的所有版本都已解決。
反駁ETH。 ETH是關於布林可滿足性問題（SAT）計算難度的猜想，也是電腦科學研究常用的前提之一。OpenAI表示，模型找到了反駁ETH的結果；據報導，模型於10月16日產生該結果，並在隔日以Lean形式化。OpenAI公開的資料庫列有論文《指數時間假說是錯的》。 13
17
32
即使存在有效的次指數時間演算法，也不代表它是多項式時間演算法。例如，2^√n 的成長速度低於指數時間，卻仍快於任何固定次方的多項式。因此，即使有正確的 2^o(n) 時間3-SAT演算法，也只能反駁ETH；單憑這點並不能證明P = NP。兩個問題彼此相關，卻不能畫上等號。 13
33
量子場論的存在性結果。 OpenAI另稱，已為某些四維交互作用量子場論提出數學上嚴謹的存在性證明，其中包括量子色動力學（QCD）。 1 目前報導談的是存在性主張，並未證明更廣泛的楊–米爾斯千禧年難題——包括質量間隙問題——已經解決。
1
16
Anthropic也提出ETH主張
Anthropic隨後提出自己的ETH反駁主張。報導將論文名稱列為《A 2^o(n) Time Algorithm for 3-SAT》，並將成果歸於Claude；Anthropic數學家Levent Alpöge表示，核心演算法於10月16日由模型在「沒有人工輸入」下發現，研究人員之後再與Claude合作整理論文呈現方式。這些是對研究過程的報導，並非對證明正確性的獨立確認。 9
33
值得注意的是，報導指出兩家實驗室都將ETH核心成果的日期定為10月16日。 9
32 OpenAI規劃的外部審查團隊據報包括Russell Impagliazzo、Ramamohan Paturi與Ryan Williams。
20 不過，關鍵不在誰先公布，而在獨立專家能否驗證推理、確認結果究竟能推出什麼。當時的報導表示，兩項主張都尚未完成獨立檢視。
3
5
33
公開方式不同，審查仍是關鍵
OpenAI把AI生成的論文稱為「原始研究資料」，希望外部學者協助將其轉化為可理解、可評估的科學成果。公司已在公開資料庫放上局部平滑與ETH論文及Lean形式化檔案。 2
11
17 相較之下，報導指出，負責物理研究的團隊暫未公開AI產出的材料，而是先整理自己的說明；David Gross也被列為相關外部專家之一。
11
32
外界也曾對OpenAI的公開方式提出透明度疑慮。AI Edge Briefing轉述的報導指出，719份已發布論文中只有10份包含模型的思維鏈輸出，且缺少串連自然語言論文與形式化檔案的機器可讀中繼資料。這些資訊可作為檢視發布方式的背景，但本身不足以證實外界對10月26日公告提出的所有質疑。 18
眼下最重要的區分，是引人注目的研究主張，不等於已驗證的成果。OpenAI讓數學主張可透過公開論文與Lean檔案供人檢視，但物理材料在報導所述的審查過程中仍未公開；Anthropic則提出另一項ETH主張，並說明模型參與研究的過程。在外部專家完成檢驗、確認證明及其含意之前，兩家公司的公告都不應被當成已定案的科學發現。 3
11
17
33
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「OpenAI與Anthropic相繼提出AI證明：重大宣稱，還不是定論」的簡短答案是什麼？
OpenAI於2026年10月26日公布三項AI研究主張；Anthropic數小時後也表示Claude找到了反駁ETH的方法。
最值得優先驗證的重點是什麼？
OpenAI於2026年10月26日公布三項AI研究主張；Anthropic數小時後也表示Claude找到了反駁ETH的方法。 OpenAI公開了數學論文與Lean形式化檔案，但量子場論材料仍未公開；目前這些成果都還不能視為經獨立確認的定論。