輝達高層否認拉丁美洲成晶片走私管道，但坦承攔截可疑大單

全球AI霸權之爭，已讓受限制的半導體晶片成為世上最炙手可熱且戒備森嚴的技術之一。在里約網路高峰會（Web Summit Rio）上，一位輝達（Nvidia）高層直接回應了關於拉丁美洲被利用作為這些關鍵零件後門的指控。輝達拉丁美洲最高主管馬西奧·阿吉亞爾（Marcio Aguiar）否認該區域是將受限晶片走私到中國的走廊，同時也揭露了其公司內部定期會標記的具體「危險信號」採購行為 。

明確否認拉丁美洲的角色

阿吉亞爾的評論，是對「拉丁美洲已成為違反美國出口管制的先進AI晶片中轉站」此一想法的堅定反駁。他主張輝達的內部流程設計，就是要在任何實體運輸發生之前，過濾掉有問題的交易。根據阿吉亞爾的說法，當訂單未能通過公司的審查時，出於「諸多原因，我們不會出售」。此一官方立場，與輝達先前公開的態度一致，包括執行長黃仁勳（Jensen Huang）的聲明，他曾多次表達對其貿易夥伴的信心，並聲稱沒有證據顯示其珍貴的半導體被轉移到中國市場 。

事件背景：Anthropic的指控與不斷升溫的緊張局勢

這項否認並非憑空出現。它發生的幾週前，推出Claude模型的美國AI公司Anthropic才剛發表論文，指控中國AI實驗室成功維持在技術前沿附近。該論文暗示，這些實驗室達成此目標的部分手段，是透過將受限制的美國晶片走私至中國、在美國出口法律管轄範圍外的境外資料中心遠端租用這些晶片，以及收集美國模型的輸出來複製其能力 。

阿吉亞爾在里約網路高峰會上發表這番言論時，正值美中AI競爭加劇之際，且不久前美國總統的北京國是訪問，才在科技競爭議題上未能取得具體成果 。這項具體否認的背景，是一個更廣泛且持續多年的故事：輝達領導層經常需為其供應鏈的完整性辯護，以對抗日益增加的聯邦起訴書與調查報告。儘管黃仁勳早期聲稱「沒有證據」顯示晶片被轉移，聯邦檢察官隨後已起訴多名涉及價值數十億美元的受限輝達AI晶片流向中國的個人 。

可疑模式：我們「不會出售」

在具體否認拉丁美洲敘事的同時，阿吉亞爾對走私者使用的手法則保持透明。他描述了一種輝達銷售與合規團隊受訓去識別的清晰模式：來自輝達從未有過商業關係國家的實體，所提出的大量採購訂單。

阿吉亞爾解釋，當這些大規模訂單來自陌生的司法管轄區時，公司的回應是立即進行訊問。銷售團隊會提出尖銳的問題，詢問硬體的預定用途，以及規劃中資料中心的具體位置，並要求提供文件來驗證該請求的合法性。阿吉亞爾表示，當答案含糊不清或證據不足時，公司便會阻止該筆銷售 。

阿吉亞爾描述的可疑模式，與美國多起聯邦案件中所揭露的手法吻合。美國司法部的一項公告詳細說明了一起涉嫌共謀案，涉案人偽造文件並使用假設備來規避審計 。在另一起案件中，檢察官破獲了一個計畫，涉案人利用佛羅里達州一家虛構的房地產公司來取得晶片，以便轉售給中國企業 。這些案例揭示了惡意行為者為打造看似合法的採購實體以規避製造商初步篩查，會做到何種程度。

否認與現實之間的落差？

阿吉亞爾聚焦於前端訂單篩查，凸顯了該公司的主要防禦機制。然而，聯邦當局後續記錄在案的走私行動規模之鉅，往往使該公司的公開聲明與事實真相之間產生矛盾。報導指出，價值超過10億美元的輝達AI晶片非法進入中國，這項揭露促使輝達宣告「盜版資料中心是一個注定失敗的提議」，因為其缺乏官方支援 。

此外，國際審查也日益嚴格。除了美國聯邦調查之外，台灣當局也已啟動偵辦，懷疑有輝達AI晶片在先行出口至日本後，被成功走私到中國 。

阿吉亞爾坦承「危險信號」採購模式——具體來說就是來自陌生實體的大量訂單——實際上等於確認了來自各地區的惡意行為者正持續測試該公司的防線。「我們不會出售」這句話，凸顯了輝達合規的官方姿態，即使走私集團的後勤創意持續在全球佔據新聞頭條。