答案已發布16 個來源
蓋茲警告 AI 恐帶來前所未見的就業衝擊，主張替自動化設下規則
蓋茲在 CNN 節目中表示，AI 對工作的影響可能超越個人電腦與網際網路，失業衝擊也可能遍及多個產業。[2] 他主張討論 AI tokens 與機器人課稅，並由社會決定哪些工作應保留給人類，以調整自動化誘因、支持受影響的勞工。[3][40] 這些仍是政策提案；如何界定課稅範圍、挑選保留職務，以及避免妨礙有益的 AI 應用，都尚未有定論。[40]
發布者使用 GPT-6 Luna 編輯圖片由 GPT Image 2 生成
研究答案
重點整理
- 蓋茲在 CNN 節目中表示，AI 對工作的影響可能超越個人電腦與網際網路，失業衝擊也可能遍及多個產業。[2]
- 他主張討論 AI tokens 與機器人課稅，並由社會決定哪些工作應保留給人類，以調整自動化誘因、支持受影響的勞工。[3][40]
- 這些仍是政策提案；如何界定課稅範圍、挑選保留職務，以及避免妨礙有益的 AI 應用，都尚未有定論。[40]
AI 提示詞
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Microsoft co-founder Bill Gates say on CNN’s State of the Union with Jake Tapper about AI’s rapidly improving capabilities, incenti. Article summary: Gates’s central warning was that AI could cause unusually broad labor disruption, so society—not just employers—must decide how automation is taxed and which work should remain human. On CNN’s State of the Union, he said. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
比爾・蓋茲認為，AI 對工作的衝擊可能比個人電腦和網際網路更大。日前在 CNN《國情咨文》（State of the Union）節目中，他表示，過去那些技術固然影響深遠，但與眼前的變化相比「算不了什麼」；他也警告，AI 造成的失業可能遍及幾乎所有產業，規模將前所未見。2
蓋茲提出的核心問題是：當 AI 與機器人愈來愈能勝任人類工作，社會是否應該只把決定權交給企業？他主張，政策制定者應討論自動化如何課稅，也要決定哪些工作即使能由機器完成，仍值得保留給人類。
為什麼他主張替自動化課稅
蓋茲指出，企業聘用員工須支付薪資相關稅費；相較之下，購買機器人可能可列為營業支出扣除。這種稅制差異可能讓企業更傾向以機器取代人力。3
40
他在 2026 年 8 月刊於個人網站 Gates Notes 的文章中，提出對 AI tokens 與機器人課稅。AI token 是 AI 模型處理文字等資料時使用的計算單位。依蓋茲的構想，這類稅收可減緩企業以自動化取代人力的誘因，並用來支持勞工再訓練及更完善的安全網。40
不過，蓋茲也強調，課稅設計必須有所針對，不能連有益的 AI 用途也一併阻礙，例如降低醫療與教育成本的應用。40 這是一項政策建議，而非已經上路的制度；實際成效也取決於政府如何界定課稅對象與適用方式。
「人類保留」：不只看機器能不能做
蓋茲提出「人類保留」（Human Reserved）的概念，意指社會可以選擇把某些工作留給人類，即使未來機器也有能力完成。他的主張是，技術上做得到，不代表社會就必須選擇自動化。3
CNN 報導提到，他呼籲在教育與醫療等領域保留部分職務由人類執行；其他報導則列出育兒照護與陪審服務作為例子。2
6 這套構想的重點，是讓社會共同討論哪些工作需要人類參與，而不是只由技術能力或企業成本決定工作如何安排。
近期擔憂：AI 可能助長網路攻擊
除了長期的就業與政策問題，蓋茲也提醒，缺乏足夠防護的 AI 可能被惡意人士利用。他警告，未來一年網路安全領域可能出現「負面驚喜」，包括 AI 助長網路攻擊的風險。17
提案仍有待回答的問題
要把這些構想轉化為政策，仍有不少難題：哪些 AI 使用情境應納入課稅？哪些職業適合列為「人類保留」？政府又如何在支援受影響勞工與維持有益的自動化之間取得平衡？目前提供的報導與蓋茲文章提出了方向，但尚未解答這些執行細節。40
「機器人稅」也並非新議題。2017 年，哈佛經濟學家勞倫斯・薩默斯曾批評蓋茲當時提出的機器人稅可能適得其反，並稱之為「對進步的保護主義」。這項過往批評提供了政策辯論的背景，但不能單獨證明蓋茲目前的提案是否可行。44
Studio Global AI
繼續深入研究
這個頁面包含附來源佐證的答案，你可以在 Studio Global 內繼續追問。
大家也會問
「蓋茲警告 AI 恐帶來前所未見的就業衝擊，主張替自動化設下規則」的簡短答案是什麼？
蓋茲在 CNN 節目中表示，AI 對工作的影響可能超越個人電腦與網際網路，失業衝擊也可能遍及多個產業。[2]
最值得優先驗證的重點是什麼？
蓋茲在 CNN 節目中表示，AI 對工作的影響可能超越個人電腦與網際網路，失業衝擊也可能遍及多個產業。[2] 他主張討論 AI tokens 與機器人課稅，並由社會決定哪些工作應保留給人類，以調整自動化誘因、支持受影響的勞工。[3][40]
接下來在實務上該怎麼做？
這些仍是政策提案；如何界定課稅範圍、挑選保留職務，以及避免妨礙有益的 AI 應用，都尚未有定論。[40]
來源
hr.economictimes.indiatimes.comGates calls for taxing AI, reserving jobs for humans
geekwire.com'I am very concerned': Bill Gates says the world needs a plan to deal ...
gatesnotes.comThe choices we make about AI now are critical | Bill Gates
thenextweb.comBill Gates proposes ‘Human Reserved’ jobs and a tax on AI tokens