Linux 7.3-rc2 異常龐大，Torvalds 打趣：不如怪 AI

Linux 7.3-rc2 本來不該是核心開發週期中最熱鬧的階段。第二個候選版（release candidate，rc）一般出現在合併視窗結束後，開發者暫時喘口氣，回歸問題也還需要時間浮現。

但這次例外。Linus Torvalds 形容 7.3-rc2 是一個「full fat」版本：主觀上不覺得那週特別忙，實際補丁量卻明顯不是如此。1127

「怪 AI」是玩笑，不是單一歸因

Torvalds 沒有把龐大更新量歸咎於某個單獨事件。雖然有一批錯過 7.3 合併視窗的 EDAC（錯誤偵測與修正）更新較晚送達，但他認為規模不足以解釋全貌；此外，數個檔案系統送入修正，DRM 圖形子系統也有一批內容可觀、但分散的修補。因此，他說「不如怪 AI」是在打趣，並非宣稱某個大型語言模型直接造成 rc2 變大。11

這句話仍有現實背景。Torvalds 先前曾說，因多種 AI 工具協助程式碼審查，開發週期後段出現超大候選版，正逐漸成為「新常態」。重點不是 AI 撰寫了所有補丁，而是自動化分析找出更多問題，最終仍要由人類維護者判讀、審查與整合修正。34

這個 rc2 修了什麼？

本次變更並非集中處理單一重大回歸，而是多個子系統同時進行例行維護。驅動程式占整體更新的主要部分；若排除驅動程式，工具相關修正約占五分之一，其後還有檔案系統、核心程式碼與網路更新。18

較受注意的內容包括：

• 為混合架構 CPU 改善快取感知排程的 misfit 修正，以改善效能表現。9
• 全樹範圍的清理工作，將更多 kmalloc() 配置改用 kmalloc_obj()。9
• Nouveau 驅動程式對 NVIDIA Blackwell 顯示硬體的修正。9
• 在具備 Rust 支援與 Rust 編譯工具鏈時，預設停用 RandStruct 安全機制的調整。9
• 原先錯過 7.3 合併視窗的 EDAC 更新。9
• BPF verifier 的強化，以及排程器回歸問題的修正。23

換句話說，rc2 的「大」主要來自許多合理的維護工作同時到位，而不是某個足以一言蔽之的事故。

接近 4,100 萬行的原始碼樹，測試壓力更高

這波大量修正發生前，Linux 7.3-rc1 已經是大型版本。統計顯示，原始碼樹約達 4,098 萬行，相較 Linux 7.2 約 4,042 萬行，增加約 56 萬行。513

不過，這個總行數不等於可執行程式碼行數：計算也包含註解、空白行與原始碼樹中的其他內容。以 7.3-rc1 的統計而言，偵測到的程式碼約為 3,093.7 萬行，另有約 491.2 萬行註解與 513.4 萬行空白行。13

在合併視窗已明顯擴增專案規模後，測試與修正階段立刻出現大量變更，因而格外引人注意。

維護者擔心的，是提報洪流與人工分流成本

Linux 穩定版維護者 Greg Kroah-Hartman 曾警告，7.3 可能會是個「艱難」的開發週期。原因是 AI／LLM 相關的錯誤報告與提案補丁增加；其中有些確實有用，但也有不少需要額外分流與審查，尤其是涉及長期少有人動過的舊程式碼或驅動程式。32

安全修正數量的趨勢也反映這份工作量：Linux 6.9 至 6.19 每版修正的 CVE 大約為 500 件；Linux 7.0 超過 1,000 件，Linux 7.2 則超過 1,500 件。若趨勢持續，Linux 7.3 可能接近 2,000 件，但這仍是預測，並非 7.3 最終定案數字。1234

會不會延後正式版？關鍵在後期變更能否收斂

Linux 7.3-rc2 是供測試使用的預發行快照，不是最終穩定版；kernel.org 列示其日期為 2026 年 9 月 6 日。30

早期候選版本很大，並不必然代表正式版時程會延後。不過，若開發週期後段仍持續出現大量重要修正與回歸問題，維護者可以發布更多 rc 版本，讓變更有更充足的測試與沉澱時間。

對 Linux 使用者與下游發行版而言，重點不是認定 7.3 天生「不安全」，而是觀察高修正量能否轉化為經過驗證的穩定改善，還是會持續演變成後期的變更震盪。Torvalds 那句「怪 AI」的玩笑，正好點出這個矛盾：自動化工具可以找出真實缺陷，卻無法取代人類對每一項報告與補丁所做的判斷、整合與測試。