納坦雅胡稱英國為「大不列顛伊斯蘭共和國」：爭議言論完整解析、英國憤怒反應與急凍的以英關係

當主持人追問，是否整個歐洲都是如此時，納坦雅胡更進一步表示：「是的，但你知道有人說過，第一個擁有核武器的伊斯蘭共和國將會是『大不列顛伊斯蘭共和國』」 ——直接將英國與伊朗進行類比 。報導指出，他此言似乎是引用美國副總統JD·范斯（JD Vance）在2024年說過的一個笑話 。

英國政府的反應

英國政府的反應迅速且嚴厲。一名政府發言人直指此言論 「完全不可接受」，並證實已就此事件向以色列政府提出交涉 。英國外交、國協及發展事務部（Foreign, Commonwealth and Development Office）也發表公開聲明譴責此語帶嘲諷的評論，英國跨黨派政治人物普遍認為這是對一個長期國際盟友的侮辱 。前唐寧街幕僚長史蒂夫·希爾頓（Steve Hilton）更批評這是「可怕的外交失敗」，讓以色列失去了一個重要的聯合國安理會合作夥伴 。

更廣泛的脈絡：工黨執政下的以英關係（2024–2026）

納坦雅胡此言絕非橫空出世。自2024年7月英國工黨贏得大選以來，以英關係已跌至歷史新低：

• 「冰凍」的關係：截至2026年7月，以色列官員向《每日電訊報》（The Telegraph）表示，與首相安迪·伯納姆（Andy Burnham）政府的關係已「冰凍」。倫敦與耶路撒冷之間的部長級溝通「幾乎全面中斷」，也沒有任何新的國防或貿易協議在推動中 。
• 軍售制裁：2024年9月，英國暫停了350張對以軍售許可證中的30張，理由是這些武器存在被用於違反國際法的「明確風險」 。
• 國際刑事法院（ICC）立場轉變：工黨政府撤回前保守黨政府對國際刑事法院（ICC）追究以色列官員責任的反對意見，這是外交政策上的重大轉向 。
• 貿易談判暫停：2025年5月，英國外交大臣大衛·拉米（David Lammy）暫停了一項新的以英自由貿易協定談判 。
• 正式承認巴勒斯坦國：英國正式承認巴勒斯坦國，此舉進一步激怒了以色列政府 。
• 工黨內部壓力：工黨內部親巴勒斯坦情緒高漲。YouGov民調顯示，47%的工黨選民同情巴勒斯坦一方，這股壓力促使政府對以色列採取更強硬的路線 。

猶太團體、英國官員及英國穆斯林委員會的反應

• 英國猶太領袖：多個英國猶太組織譴責納坦雅胡的言論。進步猶太教運動（Movement for Progressive Judaism）的領袖拉比Charley Baginsky和Josh Levy表示，納坦雅胡疏遠了關鍵盟友，且其用語助長了極右翼的伊斯蘭恐懼症偏見 。他們警告：「在反猶太主義、反穆斯林仇恨與社會分裂正在我國各地引發真實恐懼之際，這類言論既危險又不負責任」。
• 以色列反對派：納坦雅胡在以色列國內的政治對手也對他發起攻擊，指責他造成了「可怕的外交失敗」，毫無必要地損害了與一個聯合國安理會常任理事國的關係 。
• 英國穆斯林委員會（MCB）：英國穆斯林委員會（MCB）發言人告訴半島電視台，納坦雅胡的言論凸顯 「英國需要重新評估其與以色列的關係」，並指出這番話反映了以色列領導層的負面形象 。
• 英國政治光譜：跨黨派人士均表示不滿，儘管英國右翼也有人認為，納坦雅胡對工黨以色列政策的挫折感是可以理解的 。前唐寧街顧問蓋文·巴威爾（Gavin Barwell）則直接批評此言論是「公然伊斯蘭恐懼症」。

關鍵總結

納坦雅胡的「大不列顛伊斯蘭共和國」言論，是一場蓄意的挑釁，精準反映了數十年來最糟糕的以英雙邊關係。英國政府的即時且強硬譴責，加上猶太團體與以色列反對派的廣泛批評，都凸顯了納坦雅胡政府在其傳統西方盟友中已日益孤立。此言論無助於改善這段已被形容為「冰凍」的關係，在現行工黨政府領導下，關係解凍的跡象依然渺茫。