伊朗的無人機輾壓敘事在查證層面遇到一個硬核問題。
以色列本身對這場「十二日戰爭」的紀錄,僅僅承認兩架赫爾墨斯無人機遭伊朗擊落 。這不只是以色列唯一承認的數字,對比德黑蘭拋出的111架到破170架,數量差距極其懸殊。公開來源情報圈(OSINT)分析師雖然核實了零星擊落的視覺證據,但伊朗宣稱的絕大多數戰果至今無法透過獨立管道驗證
。
五角大廈確曾零星證實無人機損失。2026年3月中旬,美國中央司令部(CENTCOM)承認折損一架MQ-9 。5月底的一架MQ-1損失也獲得確認
。然而,沒有任何美國官員或文件曾經背書德黑蘭嘴裡那「數百架」的擊落總數
。
說法與事實之間的裂痕,尖銳得難以直視:伊朗堅稱至少24架MQ-9「死神」被摧毀,但美方在整場行動中從未承認超過少量且零星的個別損失。
2026年5月下旬,伊朗指控美國「嚴重違反」停火,因為美軍轟炸了五角大廈稱為飛彈發射陣地與佈雷艇的南伊目標 。到了5月30日至6月1日那個週末,美國中央司令部更發動一波全新「自衛打擊」,矛頭對準戈魯克(Geruk)周邊及格什姆島(Qeshm Island)的伊朗雷達設施與無人機指揮管制站點
。這波打擊的觸發點,正是伊朗擊落了一架美國MQ-1「掠食者」;然而,美軍隨後以摧毀伊朗防空系統和無人機基礎設施作為回應,恰恰凸顯華盛頓依然享有行動自由
。
革命衛隊在6月1日反擊,宣布鎖定一處未指明位置的美軍基地 ,科威特也證實曾攔截來襲飛彈與無人機火力
。截至2026年6月初,停火協議在技術層面上仍然有效,卻被形容為「脆弱」,並遭一連串以牙還牙的交火反覆考驗
。
這裡的矛盾點,伊朗很難自圓其說:假如防空系統真的把美以無人機隊打殘了,就很難解釋美軍為何還能在停火後多次實施打擊編組,去摧毀那些理應已經「重創敵軍」的防空陣地。
巴基斯坦在2026年3月證實,正替美伊傳話,推動結束這場衝突的間接談判,美方已遞交一份15點方案給德黑蘭 。第一輪正式協商——「伊斯蘭瑪巴德會談」——於4月11至12日在巴國首都舉行,由副總理兼外長伊沙克·達爾(Ishaq Dar)穿梭於兩國代表團之間;但談判最後沒有突破,在核心議題上分歧依舊
。
直到2026年5月底,談判代表才達成一項暫時性的諒解備忘錄:將四月停火延長60天、重新開放荷莫茲海峽、放寬制裁,並啟動關於伊朗核計畫與彈道飛彈的結構性對話 。然而,截止2026年6月,這份協議還需要川普總統與伊朗最高層最終批准,而持續循環的美軍打擊與伊朗報復,使外交前景依然充滿變數
。
在這個背景下,埃爾哈米的擊殺數字既是一種對內宣傳,告訴民眾伊朗軍方能夠跟科技佔優的對手周旋到底;也是一種談判桌上的信號,意在表示德黑蘭的防禦本事不應被低估。只不過,這兩層訊息能否經得起嚴格檢驗,就另當別論了。
Comments
0 comments