在 2026 年 7 月 1 日於新加坡舉行的 Asian Banking & Finance and Insurance Asia Summit 上,銀行業者傳達了一個明確訊息:導入 AI 技術只是起點,治理與領導才會左右銀行能否負責任地擴大應用。
5
11
30
峰會報導指出,AI 已在合規、營運與客戶服務等領域展現用途;下一步的挑戰,是在部署 AI 的同時維持問責。
30 不過,現有資料並未提供完整逐字稿,因此無法據此詳細還原每位講者的發言。
從試點走向負責任的企業應用
對銀行而言,挑戰不只是做出單一 AI 試驗,而是如何把 AI 納入更廣泛的營運流程,同時妥善處理風險與責任。世界經濟論壇針對金融服務業的指引,也將 AI 視為策略與領導議題:重點正從試點轉向負責任地在企業各層面採用 AI,並要求領導者了解其潛力、為應用方向定調。
29
這也說明,峰會討論的重點不只是技術。擴大 AI 應用同樣是組織層面的決策:管理階層必須判斷 AI 適合用在哪裡、如何監督其使用,以及由誰承擔責任。
治理不是擴大應用的絆腳石
治理不足可能帶來直接與間接成本。Deloitte 指出,銀行可能面臨財務損失、監管風險、聲譽受損,以及策略執行變慢等後果;治理責任不明,也可能讓管理階層對擴大 AI 應用裹足不前。
1
因此,治理有兩個作用:一是管理風險,二是為擴大 AI 應用建立信心。峰會報導傳達的核心觀點是,若缺少這項基礎,光有技術仍不足以讓銀行負責任地擴大 AI 規模。
5
30
現有報導能確認什麼?
峰會報導列出的與談者包括 ING、Maybank Singapore、Green Link Digital Bank 的代表,以及 Prudential Assurance Company Singapore 前策略與轉型長 Sherwin Siregar。
5 活動資訊則確認,峰會於 2026 年 7 月 1 日在新加坡舉行。
11
目前資料支持「治理與領導對擴大 AI 應用至關重要」這項整體論點,但不足以證實原始提問中的所有細節。特別是,資料無法核實個別講者對反洗錢(AML)、認識客戶(KYC)、交易監控、永續性評估、人類與 AI 如何分工、員工職務影響或部署後監控的具體說法。
資料也不足以獨立查證「95% 生成式 AI 支出未帶來業務成果」這項說法,或確認其是否出自 MIT 研究。因此,依據目前可得資料,不應將這個數字當作已獲證實的峰會結論。