《The Duskbloods》在 2026 年 8 月 21 至 24 日進行的網路測試，揭示了一款很難用傳統類型定義的作品。這款 Nintendo Switch 2 獨家遊戲由 FromSoftware 開發，將哥德式吸血鬼世界觀、嚴苛的動作戰鬥，以及最多 8 人的線上 PvPvE 結構揉在一起。19

玩家不只要探索城市、擊敗人工智慧敵人和首領、收集強化道具與 Virtue，還要在適當時機決定是否與其他玩家交戰。比起單純的《Bloodborne》式動作遊戲，它更像是一款穿上 Souls-like 戰鬥外衣的競技派對遊戲。

早期評價因此出現明顯分歧：IGN 看見了易於製造戲劇性、鼓勵逆轉的任天堂式多人遊戲；PCMag 雖然肯定概念新鮮，卻認為反覆死亡、需要精準觀察敵人動作的戰鬥，以及不易理解的得分規則，仍保留太多 FromSoftware 式的挫折感。4748

它到底想做什麼？

FromSoftware 將《The Duskbloods》定位為 Nintendo Switch 2 的多人動作遊戲，預定於 2026 年全球推出，目前尚未公布確切上市日期。17 官方資料則確認，線上對戰最多可容納 8 名玩家。9

測試版本把玩家投放到哥德式城市 Lowanro City。每場遊戲中，玩家可以完成目標、擊敗敵人與首領、取得裝備強化、觸發事件，並累積 Virtue 等優勢；同時，其他玩家也會在同一座城市中爭奪資源與分數。7

PvP 並不是每分每秒都在發生。玩家可以選擇避戰，等其他人先削弱首領，再趁機搶走資源；也可以為了共同對付威脅而暫時合作，之後再反目成仇。這讓戰鬥之外的判斷、時機與風險管理，同樣成為勝負關鍵。

測試中的流程會先讓 8 名 Bloodsworn 一同成長，接著在不同階段進行淘汰，最後留下較少玩家決戰。雖然部分報導曾以團隊決賽描述最終階段，但測試實際呈現的是 3 人自由混戰，而不是傳統的 3 對 3 對決；暫時結成的同盟也會在最後階段前失效。4748

為什麼 IGN 說它像「血腥版任天堂派對遊戲」？

IGN 將《The Duskbloods》形容為「裹著血腥外衣的任天堂派對遊戲」。這個比喻不是指畫風，而是指它的核心節奏：玩家先在開放空間中探索、提升能力、尋找優勢，最後再把準備成果帶進一場充滿變數的決勝局。48

最接近的參照點，是《Kirby Air Ride》及《Kirby Air Riders》中的 City Trial。該模式不是一開始就直接競賽，而是讓玩家在城市裡蒐集強化、提升能力，時間結束後才進入決定勝負的競賽或戰鬥。《The Duskbloods》採用相似思路，只是把收集與成長過程換成了敵人、首領、任務、裝備、事件，以及隨時可能爆發的玩家衝突。48

IGN 特別肯定幾項設計：

• 不穩定的道具與場地事件，可能在短時間內改變戰局。
• 落後玩家有機會獲得追趕或翻盤的空間。
• 即使前期失勢，玩家仍可能在關鍵時刻搶下勝利，或至少撐到最後階段。
• 死亡主要會消耗時間與當局節奏，而不是讓玩家失去傳統角色扮演遊戲中累積數小時的進度。
• 規劃路線、完成目標、建立同盟與伺機攻擊，未必比純粹的對戰技巧次要。48

這種結構的重點在於：最擅長單挑的人，不一定每場都能贏。玩家可以透過完成目標、使用道具、召喚支援、利用事件或選擇交戰時機來取得優勢。對於覺得傳統 Souls-like PvP 壓力太大的玩家而言，這或許反而是一種較容易切入的多人玩法。

PCMag 為什麼沒有被說服？

PCMag 同樣看見「《Bloodborne》遇上《Mario Party》」的吸引力，也肯定地圖探索、多樣角色、逐輪淘汰，以及類似 City Trial 的準備階段。47

但評論指出，遊戲仍然帶著過多 FromSoftware 的老問題。測試期間，玩家可能反覆死於普通敵人與首領；戰鬥需要緊盯敵人動作，並在精確時機閃避或反擊；而得分來源與部分目標又不夠清楚，讓玩家難以判斷自己究竟為何領先、落後，甚至遭到淘汰。47

這些問題在多人遊戲中尤其明顯。玩家通常只有有限時間熟悉測試版本，如果遊戲沒有迅速說明規則、得分方式與晉級條件，死亡就不再是有趣的學習過程，而可能只是一次令人摸不著頭腦的失敗。

因此，《The Duskbloods》的核心風險也浮現出來：它借用了派對遊戲的賽制，卻保留了一套緩慢、精準而且不留情面的戰鬥系統。任天堂式多人遊戲往往讓玩家很快理解規則，並把失敗轉化為娛樂；FromSoftware 則習慣要求玩家在一次次受挫後自行摸索。如果兩種設計沒有取得平衡，哥德式氛圍可能會成為門檻，而不是吸引力。

宮崎英高的「讓一般玩家也能玩」目標

相關試玩討論提到，FromSoftware 社長兼《The Duskbloods》總監宮崎英高自認並不擅長高強度動作遊戲或 PvP。這種自身經驗似乎影響了遊戲的設計方向：系統不應只服務於熟悉競技對戰的高手，也要讓不擅長正面決鬥的玩家有其他取勝方法。48

間接的 Virtue 得分、暫時同盟、非對稱目標、不同角色能力、追趕機制，以及死亡相對有限的懲罰，都符合這個目標。玩家不必在每一次正面交鋒中獲勝，仍能透過判斷與策略累積價值。

測試版本也提供了 House of Night 大廳、用來熟悉規則與部分 Dusk Battles 的 Battle Remembrance 入門模式，以及教學和裝備資訊等功能。這顯示 FromSoftware 知道《The Duskbloods》需要被當成一款規則複雜的多人遊戲來教學，而不能只期待玩家靠不斷死亡自行理解。48

不過，目前證據不足以證明任天堂直接設計或製作了遊戲教學。現有資料能確認的是任天堂在發行與合作層面的角色，不能據此延伸出更強的教學製作說法。148

最大警訊：不是輸掉比賽，而是根本連不上線

測試最具體的失敗，發生在玩家開始評估遊戲之前。8 月 21 日的首個測試時段受到伺服器登入問題影響，許多參與者卡在登入畫面，FromSoftware 最終提前結束該時段並向等待中的玩家致歉。182134

從技術測試角度來看，這正是網路測試希望找出的問題。官方說明指出，活動目的包括以大規模網路負載測試檢查線上系統的不同技術面向。24 但對玩家而言，測試時段本來就有限，花時間下載、等待，最後卻無法登入，失望仍然難以避免。

這次事故也凸顯了遊戲概念與線上服務之間的差距。PvPvE 遊戲可以容許玩家不知道下一秒誰會勝出，卻不能容許玩家不知道自己是否能連上伺服器、攻擊是否及時判定，或畫面塞滿角色時對戰是否仍能維持穩定。

輸入延遲與 Switch 2 效能仍待觀察

測試期間另有報告提到輸入延遲，以及掌機模式的幀率下降；當畫面同時出現多名角色時，也可能看見較明顯的效能壓力。有報告稱，主機底座模式約在 40 至 60fps 之間浮動，掌機模式則可能降至約 30 至 40fps。41

不過，這些屬於早期測試觀察，不能直接當成正式版的最終表現。現有證據不足以對上市版本的畫質、幀率或網路反應速度下定論。無線網路環境也可能影響穩定性，FromSoftware 曾建議遇到問題的測試玩家靠近路由器，或在可行時改用有線連線。42

真正需要回答的問題，不只是 Switch 2 能否顯示《The Duskbloods》，而是硬體、網路基礎設施與戰鬥系統能否穩定配合。對一款遊戲來說，一次延遲的閃避、晚到的命中判定或突然斷線，都可能直接決定誰被淘汰，這些技術問題會比一般單人遊戲更加致命。

對 2026 年正式版意味著什麼？

FromSoftware 目前仍將《The Duskbloods》列為 Nintendo Switch 2 獨家遊戲，預定於 2026 年推出，但現有官方資料尚未公布確切上市日期。17

這次網路測試帶來的是一份真正的混合評價：

• 概念確實有吸引力。 IGN 看見了一套充滿變數、鼓勵逆轉的結構，成功把 FromSoftware 的戰鬥轉化成接近任天堂多人活動的體驗。48
• 設計可能仍然過於嚴苛與不透明。 PCMag 的試玩經驗顯示，戰鬥難度與不清楚的得分方式，可能令原本被派對遊戲形式吸引的玩家卻步。47
• 線上基礎建設必須證明自己。 首個測試時段的伺服器故障說明，容量與穩定性不是枝微末節，而是整個遊戲能否成立的前提。1824
• 現在判斷效能仍嫌太早。 早期報告指出可能存在輸入與幀率問題，但尚不足以代表正式版表現。4142

最穩妥的結論，不是說《The Duskbloods》已經成功，也不是宣判它注定失敗。這次測試證明 FromSoftware 找到了一個頗具魅力的多人結構：探索、強化、首領、可選 PvP、同盟、淘汰與逆轉彼此交織，讓遊戲不像傳統 Souls-like，反而更接近一場陰暗而血腥的競技派對。

但它能否在 2026 年上市時清楚解釋規則、提供足夠穩定的伺服器，並讓 Switch 2 維持足以支撐競技戰鬥的反應速度，才是這個大膽概念能否真正落地的關鍵。

《The Duskbloods》在 2026 年 8 月 21 至 24 日進行的網路測試，揭示了一款很難用傳統類型定義的作品。這款 Nintendo Switch 2 獨家遊戲由 FromSoftware 開發，將哥德式吸血鬼世界觀、嚴苛的動作戰鬥，以及最多 8 人的線上 PvPvE 結構揉在一起。19

玩家不只要探索城市、擊敗人工智慧敵人和首領、收集強化道具與 Virtue，還要在適當時機決定是否與其他玩家交戰。比起單純的《Bloodborne》式動作遊戲，它更像是一款穿上 Souls-like 戰鬥外衣的競技派對遊戲。

早期評價因此出現明顯分歧：IGN 看見了易於製造戲劇性、鼓勵逆轉的任天堂式多人遊戲；PCMag 雖然肯定概念新鮮，卻認為反覆死亡、需要精準觀察敵人動作的戰鬥，以及不易理解的得分規則，仍保留太多 FromSoftware 式的挫折感。4748

它到底想做什麼？

FromSoftware 將《The Duskbloods》定位為 Nintendo Switch 2 的多人動作遊戲，預定於 2026 年全球推出，目前尚未公布確切上市日期。17 官方資料則確認，線上對戰最多可容納 8 名玩家。9

測試版本把玩家投放到哥德式城市 Lowanro City。每場遊戲中，玩家可以完成目標、擊敗敵人與首領、取得裝備強化、觸發事件，並累積 Virtue 等優勢；同時，其他玩家也會在同一座城市中爭奪資源與分數。7

PvP 並不是每分每秒都在發生。玩家可以選擇避戰，等其他人先削弱首領，再趁機搶走資源；也可以為了共同對付威脅而暫時合作，之後再反目成仇。這讓戰鬥之外的判斷、時機與風險管理，同樣成為勝負關鍵。

測試中的流程會先讓 8 名 Bloodsworn 一同成長，接著在不同階段進行淘汰，最後留下較少玩家決戰。雖然部分報導曾以團隊決賽描述最終階段，但測試實際呈現的是 3 人自由混戰，而不是傳統的 3 對 3 對決；暫時結成的同盟也會在最後階段前失效。4748

為什麼 IGN 說它像「血腥版任天堂派對遊戲」？

IGN 將《The Duskbloods》形容為「裹著血腥外衣的任天堂派對遊戲」。這個比喻不是指畫風，而是指它的核心節奏：玩家先在開放空間中探索、提升能力、尋找優勢，最後再把準備成果帶進一場充滿變數的決勝局。48

最接近的參照點，是《Kirby Air Ride》及《Kirby Air Riders》中的 City Trial。該模式不是一開始就直接競賽，而是讓玩家在城市裡蒐集強化、提升能力，時間結束後才進入決定勝負的競賽或戰鬥。《The Duskbloods》採用相似思路，只是把收集與成長過程換成了敵人、首領、任務、裝備、事件，以及隨時可能爆發的玩家衝突。48

IGN 特別肯定幾項設計：

• 不穩定的道具與場地事件，可能在短時間內改變戰局。
• 落後玩家有機會獲得追趕或翻盤的空間。
• 即使前期失勢，玩家仍可能在關鍵時刻搶下勝利，或至少撐到最後階段。
• 死亡主要會消耗時間與當局節奏，而不是讓玩家失去傳統角色扮演遊戲中累積數小時的進度。
• 規劃路線、完成目標、建立同盟與伺機攻擊，未必比純粹的對戰技巧次要。48

這種結構的重點在於：最擅長單挑的人，不一定每場都能贏。玩家可以透過完成目標、使用道具、召喚支援、利用事件或選擇交戰時機來取得優勢。對於覺得傳統 Souls-like PvP 壓力太大的玩家而言，這或許反而是一種較容易切入的多人玩法。

PCMag 為什麼沒有被說服？

PCMag 同樣看見「《Bloodborne》遇上《Mario Party》」的吸引力，也肯定地圖探索、多樣角色、逐輪淘汰，以及類似 City Trial 的準備階段。47

但評論指出，遊戲仍然帶著過多 FromSoftware 的老問題。測試期間，玩家可能反覆死於普通敵人與首領；戰鬥需要緊盯敵人動作，並在精確時機閃避或反擊；而得分來源與部分目標又不夠清楚，讓玩家難以判斷自己究竟為何領先、落後，甚至遭到淘汰。47

這些問題在多人遊戲中尤其明顯。玩家通常只有有限時間熟悉測試版本，如果遊戲沒有迅速說明規則、得分方式與晉級條件，死亡就不再是有趣的學習過程，而可能只是一次令人摸不著頭腦的失敗。

因此，《The Duskbloods》的核心風險也浮現出來：它借用了派對遊戲的賽制，卻保留了一套緩慢、精準而且不留情面的戰鬥系統。任天堂式多人遊戲往往讓玩家很快理解規則，並把失敗轉化為娛樂；FromSoftware 則習慣要求玩家在一次次受挫後自行摸索。如果兩種設計沒有取得平衡，哥德式氛圍可能會成為門檻，而不是吸引力。

宮崎英高的「讓一般玩家也能玩」目標

相關試玩討論提到，FromSoftware 社長兼《The Duskbloods》總監宮崎英高自認並不擅長高強度動作遊戲或 PvP。這種自身經驗似乎影響了遊戲的設計方向：系統不應只服務於熟悉競技對戰的高手，也要讓不擅長正面決鬥的玩家有其他取勝方法。48

間接的 Virtue 得分、暫時同盟、非對稱目標、不同角色能力、追趕機制，以及死亡相對有限的懲罰，都符合這個目標。玩家不必在每一次正面交鋒中獲勝，仍能透過判斷與策略累積價值。

測試版本也提供了 House of Night 大廳、用來熟悉規則與部分 Dusk Battles 的 Battle Remembrance 入門模式，以及教學和裝備資訊等功能。這顯示 FromSoftware 知道《The Duskbloods》需要被當成一款規則複雜的多人遊戲來教學，而不能只期待玩家靠不斷死亡自行理解。48

不過，目前證據不足以證明任天堂直接設計或製作了遊戲教學。現有資料能確認的是任天堂在發行與合作層面的角色，不能據此延伸出更強的教學製作說法。148

最大警訊：不是輸掉比賽，而是根本連不上線

測試最具體的失敗，發生在玩家開始評估遊戲之前。8 月 21 日的首個測試時段受到伺服器登入問題影響，許多參與者卡在登入畫面，FromSoftware 最終提前結束該時段並向等待中的玩家致歉。182134

從技術測試角度來看，這正是網路測試希望找出的問題。官方說明指出，活動目的包括以大規模網路負載測試檢查線上系統的不同技術面向。24 但對玩家而言，測試時段本來就有限，花時間下載、等待，最後卻無法登入，失望仍然難以避免。

這次事故也凸顯了遊戲概念與線上服務之間的差距。PvPvE 遊戲可以容許玩家不知道下一秒誰會勝出，卻不能容許玩家不知道自己是否能連上伺服器、攻擊是否及時判定，或畫面塞滿角色時對戰是否仍能維持穩定。

輸入延遲與 Switch 2 效能仍待觀察

測試期間另有報告提到輸入延遲，以及掌機模式的幀率下降；當畫面同時出現多名角色時，也可能看見較明顯的效能壓力。有報告稱，主機底座模式約在 40 至 60fps 之間浮動，掌機模式則可能降至約 30 至 40fps。41

不過，這些屬於早期測試觀察，不能直接當成正式版的最終表現。現有證據不足以對上市版本的畫質、幀率或網路反應速度下定論。無線網路環境也可能影響穩定性，FromSoftware 曾建議遇到問題的測試玩家靠近路由器，或在可行時改用有線連線。42

真正需要回答的問題，不只是 Switch 2 能否顯示《The Duskbloods》，而是硬體、網路基礎設施與戰鬥系統能否穩定配合。對一款遊戲來說，一次延遲的閃避、晚到的命中判定或突然斷線，都可能直接決定誰被淘汰，這些技術問題會比一般單人遊戲更加致命。

對 2026 年正式版意味著什麼？

FromSoftware 目前仍將《The Duskbloods》列為 Nintendo Switch 2 獨家遊戲，預定於 2026 年推出，但現有官方資料尚未公布確切上市日期。17

這次網路測試帶來的是一份真正的混合評價：

• 概念確實有吸引力。 IGN 看見了一套充滿變數、鼓勵逆轉的結構，成功把 FromSoftware 的戰鬥轉化成接近任天堂多人活動的體驗。48
• 設計可能仍然過於嚴苛與不透明。 PCMag 的試玩經驗顯示，戰鬥難度與不清楚的得分方式，可能令原本被派對遊戲形式吸引的玩家卻步。47
• 線上基礎建設必須證明自己。 首個測試時段的伺服器故障說明，容量與穩定性不是枝微末節，而是整個遊戲能否成立的前提。1824
• 現在判斷效能仍嫌太早。 早期報告指出可能存在輸入與幀率問題，但尚不足以代表正式版表現。4142

最穩妥的結論，不是說《The Duskbloods》已經成功，也不是宣判它注定失敗。這次測試證明 FromSoftware 找到了一個頗具魅力的多人結構：探索、強化、首領、可選 PvP、同盟、淘汰與逆轉彼此交織，讓遊戲不像傳統 Souls-like，反而更接近一場陰暗而血腥的競技派對。

但它能否在 2026 年上市時清楚解釋規則、提供足夠穩定的伺服器，並讓 Switch 2 維持足以支撐競技戰鬥的反應速度，才是這個大膽概念能否真正落地的關鍵。