Amodei 將 AI 反彈描述為「根本上是一場信任危機」。他寫道,人們擔心 AI 公司或政府正在「想出新的方法來坑他們」,而這種不信任源於比 AI 更早存在的深層制度性失敗。 他認為,對科技的信心的廣泛侵蝕,來自於多年來科技公司過度承諾、卻未能兌現,而非任何單一高階主管的風險警告。
或許最引人注目的一刻是,Amodei 承認了針對自家產業的核心批評。「對 AI 公司(包括 Anthropic)最準確的批評,是我們還沒有兌現造福世界的重大承諾,」他寫道。 他補充說,在現階段,「說 AI 會治癒癌症與其說是鼓舞人心,不如說是陳腔濫調,而且大多數人認為這是在欺騙。」他認為,重建信任的唯一途徑,是透過實際、具體的科學突破——例如「真正地治癒癌症」。
Amodei 反駁了矽谷某些圈子中流行的說法——即 AI 監管無可避免地會將權力集中在少數大型 incumbent 企業手中。相反地,他主張,精心設計的規則可以限制前沿 AI 公司,同時為較小的競爭者提供更多追趕的空間。 他曾在此前呼籲政府干預,在 CBS《60 分鐘》的訪談中表示,他對 AI 公司自我監管感到「非常不安」。
這一切都發生在 Anthropic 走向公開上市的背景下。該公司已於 2026 年 6 月向美國證券交易委員會(SEC)秘密提交了一份 S-1 草案,計劃於 2026 年秋季進行 IPO,投資人預期其估值將「輕鬆突破 1 兆美元」。 受 Claude AI 模型需求的推動,營收從一年前的 7.87 億美元飆升至 115 億美元。
2026 年第一季的季度營收成長超過 3 倍——年化成長率高達 80 倍——Amodei 本人也承認這種成長難以持續。
《華爾街日報》報導,Anthropic 正與投資人會面,以鞏固市場信心,為「有史以來最大規模的 IPO」做準備,同時也試圖應對日益高漲的公眾反彈。
並非所有人都買單 Amodei 的論述。前 Meta 首席 AI 科學家、圖靈獎得主 Yann LeCun 就嚴厲批評了 Amodei 關於 AI 可能在五年內消滅科技、金融與顧問業 50% 入門級工作的預測。「Dario 錯了,」LeCun 公開寫道。「他『完全不懂』」AI 對就業的影響,認為勞動市場的分析應該交給經濟學家。 LeCun 過去也曾稱 Amodei 對 AI 的危險「抱有妄想」,並指責他有「巨大的優越感」。
Amodei 在 8 月 16 日的貼文試圖穿針引線:為自己在 AI 風險溝通上的記錄辯護,承認產業的公信力問題,倡導不會扼殺競爭的監管措施,並向投資人保證 Anthropic 驚人的成長足以支撐科技界前所未見的最大規模公開上市。這番話能否站得住腳,最終將取決於該公司能否兌現 Amodei 自己所說唯一有效的東西——「真正治癒癌症」和其他具體的科學突破,而不僅僅是許下承諾。