Cyberleek 在 2026 年 10 月 14 日發布三段式聲明「The End of the Road」，宣布的是暫停，而非明確、永久退場。這個匿名帳號表示，GTA 6 洩漏「目前」告一段落；由於迷因幣未達 3,000 萬美元目標，不會公開聲稱持有的 200GB 以上可遊玩版本；它也稱會繼續保留遊戲結局。不過，帳號同時宣稱，如果有人試圖讓它消失，可能透過「死亡開關」釋出劇情劇透。1324

聲明中說了什麼，又沒說什麼？

Cyberleek 把不公開完整遊戲版本的決定，直接歸因於迷因幣未達 3,000 萬美元門檻：目標沒達成，就不釋出版本。這說明了帳號聲稱的決策理由，但不能因此證明它真的持有完整、可正常運作的 GTA 6 版本。15

帳號最後公開的短片，據稱是遊戲最終任務中的片段，並以缺乏前後文的方式呈現。相關報導提醒，這些影像並未證實完整結局已經外流。12

Cyberleek 也表示自己掌握結局，但不會公開，理由是那會破壞玩家的遊玩體驗。「目前」這個限定詞值得留意：它沒有承諾永久停止，而是留下日後再度洩漏的可能性。113

劇透威脅是另一項條件

在承諾不公開結局的同時，Cyberleek 聲稱「死亡開關」已啟動；如果有人試圖除掉這個團體，就會釋出劇情劇透。由粉絲保存的聲明中，帳號稱曾考慮公開結局以懲罰 Take-Two，但最後選擇不這麼做，因為玩家也會受到波及。2425

這些都是 Cyberleek 的說法，並非「死亡開關」確實存在、或能夠散播結局內容的證據。現有報導也未能獨立證實該帳號真的掌握完整結局。317

迷因幣說法能證明什麼？

Cyberleek 把代幣形容為「捐款，從來不是投資」，並表示從未承諾投資者會有回報。2426 這是帳號面對詐騙指控時提出的辯解；單憑這項說法，並不能替相關指控定論。6

3,000 萬美元是帳號聲稱釋出遊戲版本的門檻。至於迷因幣更早期的收入，報導給出的估算不一：一種說法約為 25 萬美元，另一種估計約 27 萬美元。這些數字指的是先前被報導的活動，不能證明代幣在 10 月的實際價值，也不能證實 Cyberleek 不公開遊戲版本的理由。2932

Cyberleek 先前也宣傳過另一個遊戲相關計畫，稱該計畫需要昂貴硬體、數月準備，並要投入多年運作。這段說法本身無法證明計畫確實存在，也不能證明籌資是整場洩漏行動的唯一目的。31

仍有哪些關鍵資訊未獲證實？

相關報導統計，Cyberleek 洩漏了約 20 段影片，但其身分仍不明。片段數量和帳號自身的聲明，都不足以證明它持有完整可遊玩版本、遊戲結局，或有效運作的「死亡開關」。317

Take-Two 曾向 Microsoft、Discord、X 和 Google 尋求相關紀錄，以追查洩漏來源。這些法律行動本身，並不能獨立驗證 Cyberleek 對影片、遊戲版本、財務狀況或劇透機制的說法。36

因此，對 10 月 14 日聲明最審慎的解讀是：Cyberleek 說自己會暫停一般性的洩漏，並暫時不公開聲稱持有的遊戲版本與結局，同時保留有條件釋出劇透的威脅。這項暫停承諾是否會持續，以及威脅是否真的會付諸行動，目前都仍不確定。

Cyberleek 在 2026 年 10 月 14 日發布三段式聲明「The End of the Road」，宣布的是暫停，而非明確、永久退場。這個匿名帳號表示，GTA 6 洩漏「目前」告一段落；由於迷因幣未達 3,000 萬美元目標，不會公開聲稱持有的 200GB 以上可遊玩版本；它也稱會繼續保留遊戲結局。不過，帳號同時宣稱，如果有人試圖讓它消失，可能透過「死亡開關」釋出劇情劇透。1324

聲明中說了什麼，又沒說什麼？

Cyberleek 把不公開完整遊戲版本的決定，直接歸因於迷因幣未達 3,000 萬美元門檻：目標沒達成，就不釋出版本。這說明了帳號聲稱的決策理由，但不能因此證明它真的持有完整、可正常運作的 GTA 6 版本。15

帳號最後公開的短片，據稱是遊戲最終任務中的片段，並以缺乏前後文的方式呈現。相關報導提醒，這些影像並未證實完整結局已經外流。12

Cyberleek 也表示自己掌握結局，但不會公開，理由是那會破壞玩家的遊玩體驗。「目前」這個限定詞值得留意：它沒有承諾永久停止，而是留下日後再度洩漏的可能性。113

劇透威脅是另一項條件

在承諾不公開結局的同時，Cyberleek 聲稱「死亡開關」已啟動；如果有人試圖除掉這個團體，就會釋出劇情劇透。由粉絲保存的聲明中，帳號稱曾考慮公開結局以懲罰 Take-Two，但最後選擇不這麼做，因為玩家也會受到波及。2425

這些都是 Cyberleek 的說法，並非「死亡開關」確實存在、或能夠散播結局內容的證據。現有報導也未能獨立證實該帳號真的掌握完整結局。317

迷因幣說法能證明什麼？

Cyberleek 把代幣形容為「捐款，從來不是投資」，並表示從未承諾投資者會有回報。2426 這是帳號面對詐騙指控時提出的辯解；單憑這項說法，並不能替相關指控定論。6

3,000 萬美元是帳號聲稱釋出遊戲版本的門檻。至於迷因幣更早期的收入，報導給出的估算不一：一種說法約為 25 萬美元，另一種估計約 27 萬美元。這些數字指的是先前被報導的活動，不能證明代幣在 10 月的實際價值，也不能證實 Cyberleek 不公開遊戲版本的理由。2932

Cyberleek 先前也宣傳過另一個遊戲相關計畫，稱該計畫需要昂貴硬體、數月準備，並要投入多年運作。這段說法本身無法證明計畫確實存在，也不能證明籌資是整場洩漏行動的唯一目的。31

仍有哪些關鍵資訊未獲證實？

相關報導統計，Cyberleek 洩漏了約 20 段影片，但其身分仍不明。片段數量和帳號自身的聲明，都不足以證明它持有完整可遊玩版本、遊戲結局，或有效運作的「死亡開關」。317

Take-Two 曾向 Microsoft、Discord、X 和 Google 尋求相關紀錄，以追查洩漏來源。這些法律行動本身，並不能獨立驗證 Cyberleek 對影片、遊戲版本、財務狀況或劇透機制的說法。36

因此，對 10 月 14 日聲明最審慎的解讀是：Cyberleek 說自己會暫停一般性的洩漏，並暫時不公開聲稱持有的遊戲版本與結局，同時保留有條件釋出劇透的威脅。這項暫停承諾是否會持續，以及威脅是否真的會付諸行動，目前都仍不確定。