國際能源總署證實,這場衝突已導致每日約 1100萬桶的原油供應從全球市場蒸發,其衝擊程度超越1973年與1979年石油危機的總和 。能源顧問公司伍德麥肯茲也證實了此一數據,指出每日有超過1100萬桶的波斯灣原油和凝析油生產被迫中斷
。布蘭特原油價格在 2026年3月飆升至每桶126美元,隨後則在一個劇烈波動的高檔區間震盪
。
2026年6月1日,在石油輸出國組織位於維也納總部的一場閉門技術會議上,業界顧問與分析師向OPEC+代表團傳達了一個直白的訊息:即使海峽航道迅速重啟,供應中斷也將持續到2026年底,且 需要耗費數月之久才能回到戰前的供應水準 。
兩位與會者證實了這項評估,內容與波灣國家石油公司及西方銀行間日益增強的共識相吻合:由於實體破壞、物流瓶頸以及人力短缺等問題極其嚴峻,快速復甦在結構上是天方夜譚 。標普全球的一份分析預估,中東產油國在戰爭結束後,需要數月——「或許超過半年」——才能完全恢復產能,若油田停擺時間過長,重啟作業甚至可長達七個月
。
阿布達比國家石油公司執行長蘇丹·賈比爾提出了最明確也最令人擔憂的復甦時間表之一。他在2026年5月底的一場大西洋理事會活動上指出,即使敵對行動立刻停止,能源供應中斷的狀況可能要到 2027年中 才能完全解決 。
賈比爾不僅點出了時間表,更直接將這次封鎖貼上 「經濟恐怖主義」 的標籤,稱其為 「為全世界立下了一個危險的先例」 ,並主張若放任單一國家掐斷全球五分之一的能源貿易,將對全球經濟構成根本性的威脅 。他同時藉此場合,呼籲各界對儲備、管線與上游產能進行新的投資,以結構性的方式降低全球能源體系對咽喉要道的脆弱性
。沙烏地阿美石油公司執行長納瑟也呼應了這個延伸到2027年的警告,他在5月中告訴分析師,若海峽持續關閉幾週,復甦時程就有可能拖延到明年
。
該銀行將此危機視為一種 結構性、而非短暫的威脅 。在3月底,它修正了油價展望,警告在荷莫茲海峽關閉兩個月且供應出現持久性損害的情境下,布蘭特原油價格可能飆升至接近 每桶150美元。它將2026年底的布蘭特原油預測從每桶65美元上調至 80美元 ,理由是OPEC產量大幅下滑、庫存緊繃,以及迄今需求面的破壞仍屬有限
。
更近期的分析中,法國興業銀行分析師麥可·海格與傑瑞米·塞勒姆針對美伊停火協議框架進行了研判,結論是這份協議 只會讓海峽運量緩步恢復。他們認為,實體供應正常化的時間將被推遲到 2026年底 ,亞洲終端使用者的壓力緩解則要等到10月下旬。就算為期60天的停火備忘錄順利走完,且水雷能在30天內清除完畢,荷莫茲海峽「最快在2026年8月下旬」才會有像樣的運輸量恢復,而期貨市場的逆價差結構則將持續到2027年 。
國際能源總署的基本假設情境是,荷莫茲海峽的運輸從2026年6月起逐步恢復,但該機構警告,由於 基礎設施損壞、物流瓶頸與重啟停擺油田的極度複雜性 ,供應端的恢復速度將遠比需求端來得緩慢 。國際能源總署一再強調,在航道重啟後,供應衝擊仍會持續制約市場數月之久
。
在投資者這一端,摩根大通警告,若海峽持續封閉,已開發國家的商業石油庫存可能在年中 「逼近營運壓力水準」 ,從而提高油價出現非線性飆升或恐慌性購買的風險 。雖然在可取得的搜尋資料中沒有直接的摩根士丹利評論,但證據所勾勒的整體市場圖像顯示,投資人一直在脆弱停火的樂觀情緒下進行交易,而分析師則警告庫存已極度危險地緊縮,油價瞬間大幅錯位的風險依舊嚴峻
。此外,世界銀行另外預估,由於中東產量減少, 2026年第二季將出現每日370萬桶的供應短缺
。
2026年荷莫茲海峽危機所造成的供應破壞,已超越1973年與1979年兩次石油危機的總和,而來自OPEC+顧問團、阿布達比國家石油公司執行長,以及法國興業銀行等機構的共識都明確指出:就算即刻停火,也無法迎來即刻復甦。 實體供應在短期內至少會持續受限至2026年底,恢復到戰前的全面供應水準可能要等到2027年,而這場危機所帶來的結構性教訓——一條寬僅33公里的水道就能綁架全球經濟——將在未來數年重塑能源投資的布局與策略。