阿爾巴尼亞總理埃迪·拉馬：烏克蘭在科索沃問題上錯了，但它的自由不容質疑

埃迪·拉馬說了什麼

2026年8月13日，拉馬在X平台（原推特）發布長篇聲明回應爭議。他的回應要點如下：

• 他稱澤倫斯基為「我親愛的朋友」，並堅定駁斥了地那拉和普里斯提納民族主義者要求阿爾巴尼亞和科索沃懲罰烏克蘭的呼聲。
• 核心論述： 「烏克蘭可以，而且確實，在科索沃問題上錯了，但它自由的權利依然不容質疑。為此權利而戰，就是為歐洲而戰，也是為我們自己而戰。」拉馬寫道。
• 他批評了兩國首都的「流行民族主義憤慨」，認為阿爾巴尼亞已足夠成熟，能夠接受盟友在這一問題上存在分歧，而不應決裂。
• 他將此次爭議定位為不應損害與烏克蘭整體戰略關係的事件。

拉馬如何調和矛盾

拉馬的立場建立在清晰的戰略優先順序之上：

• 烏克蘭對抗俄羅斯的生存之戰是壓倒性考量——其對歐洲安全的影響遠比科索沃承認爭議更為重大。
• 科索沃本身自戰爭開始以來便與烏克蘭站在一起。普里斯提納於2022年對俄羅斯實施制裁，加入西方譴責入侵的聲明，並接待了烏克蘭難民和官員。這表明，即使是科索沃也將承認問題與戰爭努力分開看待。
• 拉馬隱含地認為，阿爾巴尼亞和科索沃不應因為烏克蘭一項早在戰爭爆發前就已長期堅持的政策立場——不承認科索沃——而懲罰它。這是一項長期的外交交易：塞爾維亞支持烏克蘭的領土完整，作為回報，烏克蘭不承認科索沃。

「不出一個小時，地那拉和普里斯提納最喧囂的民族主義者就已經拿起地緣政治計算機：也許我們應該懲罰烏克蘭，停止為烏克蘭加油，停止同情烏克蘭人，」拉馬寫道，他駁斥這些呼聲是短視近利的。

更廣泛的背景：三個關鍵因素

烏克蘭的不承認政策

烏克蘭從未承認科索沃2008年的獨立宣言，這一立場源於其自身對分離主義先例的擔憂，以及維持與塞爾維亞關係的需要。在訪問貝爾格勒期間，澤倫斯基表示：「我們尊重夥伴國的領土完整和國際法。關於科索沃，我們的立場沒有改變。我們感謝塞爾維亞尊重烏克蘭的領土完整，包括克里米亞」。

科索沃對俄羅斯的制裁

儘管烏克蘭不予承認，科索沃仍在2022年對俄羅斯實施了制裁，加入了西方譴責入侵的聲明，並接待了烏克蘭官員——這些行動源於科索沃自身與塞爾維亞侵略的歷史經驗及其與歐洲-大西洋夥伴結盟的渴望。然而，作為團結象徵懸掛在普里斯提納市中心的烏克蘭國旗，於8月9日被市長佩爾帕里姆·拉馬下令撤下，以直接抗議澤倫斯基的聲明。

塞爾維亞的平衡策略

總統武契奇通過接待澤倫斯基並獲得烏克蘭不承認科索沃的重申，取得了一次顯著的外交勝利。武契奇利用此次訪問展示了貝爾格勒的持續影響力及其在不斷裂與莫斯科關係的情況下維持與基輔聯繫的能力。塞爾維亞拒絕加入歐盟對俄羅斯的制裁，繼續與莫斯科進行能源和軍事合作，同時追求加入歐盟——澤倫斯基的訪問在某種程度上使這種平衡策略合法化了。

這對未來意味著什麼

拉馬的介入實際上化解了一場可能導致西巴爾幹親烏克蘭聯盟分裂的危機。他公開表示阿爾巴尼亞「足夠成熟」以接受盟友的分歧，為地那拉和普里斯提納繼續支持烏克蘭提供了政治掩護，同時不至於在科索沃問題上顯得軟弱。這一事件凸顯了巴爾幹地緣政治中一個反覆出現的現實：即使是最強大的聯盟也必須應對該地區未解的爭端，而像拉馬這樣的領導人願意承受國內批評以維持戰略一致性。