Apple 與 Intel 晶片協議若成局，ASML 能拿多大訂單要看 iPhone

這個脈絡很重要。若 Apple 真成為 Intel Foundry 有份量的外部客戶，Intel 就可能需要更多晶圓製造與封裝產能。但現有資料並沒有顯示雙方已公布最終量產合約，也沒有確認產品範圍或保證設備採購 ^[4][9]。

為什麼 ASML 會被市場盯上

ASML（艾司摩爾）之所以成為焦點，是因為它的微影設備位在先進晶片製造的核心位置。美國銀行相關分析被報導時，特別點名 ASML 可能直接受惠，理由是 ASML 是先進製程所需 EUV（極紫外光）微影設備的關鍵供應商 ^[31][36]。

但這裡的關係不是 Apple 直接向 ASML 下單。更可能的路徑是：如果 Intel 要為 Apple 設計的晶片擴產或布建產能，Intel 才是設備買方。因此，影響 ASML 的關鍵不在於 Apple-Intel 這個標題本身，而在於這件事最後會不會變成大規模、先進節點的量產專案 ^[31][32]。

美銀的兩種 ASML 訂單情境

多篇報導整理美國銀行研報指出，Apple 與 Intel 的潛在合作價值可能約 100 億美元，並推升半導體設備需求 ^[30][31][32]。對 ASML 而言，美銀情境估算的分水嶺很直接：iPhone 處理器有沒有納入？

這些數字應視為分析師情境估算，不是 ASML 已確認入帳的訂單。現有報導沒有說 ASML 已取得這批訂單，也沒有確認 Intel 已承諾高情境所需的資本支出 ^[31][32]。

iPhone 為什麼會讓規模完全不同

iPhone 是整件事的槓桿點。若合作只限於較低量的 Apple 晶片，設備需求可能相對有限；但若 iPhone 處理器納入，Apple-Intel 的關係就不只是供應鏈備援，而會變成更吃產能的量產安排。有報導指出，Apple 每年出貨超過 2 億支 iPhone，這也解釋了為何 iPhone 是否入局，會大幅改變設備需求的計算 ^[7]。

問題是，這一點目前沒有被確認。多篇報導都指出，Apple 與 Intel 的協議尚未揭露 Intel 會為哪些 Apple 產品或晶片代工 ^[9][14]。部分二手整理提到入門款晶片、Intel 18A-P 製程，以及可能在 2027 年中左右投產，但就現有證據來看，更穩妥的結論仍是：產品範圍尚未定案或至少尚未公開 ^[5][7][9]。

BE Semiconductor 也可能受惠：重點在先進封裝

美國銀行相關報導還點名 BE Semiconductor（常稱 BESI）可能直接受惠，原因是它與混合鍵合設備有關 ^[31][32]。這說明市場看的不只是前段晶圓製造，也包括先進封裝。

美銀情境估算對 BESI 的差距更明顯：

• 若不包含 iPhone 晶片，Intel 向 BESI 取得混合鍵合設備的需求可能約 15 台 ^[31]。
• 若 iPhone 晶片納入合作，需求可能升至 182 台 ^[31][32]。
• 報導指出，182 台明顯高於市場原先預期 Intel 在 2024 年至 2030 年間採購約 80 台相關設備的水準 ^[31]。

同樣地，這些仍是情境估算。實際結果取決於 Apple 產品範圍、Intel 採用的製程與封裝架構，以及初步協議是否真的變成大規模製造承諾 ^[31][32]。

半導體設備供應鏈的延伸解讀

若 Intel 真的因 Apple 訂單而啟動明確的先進製程擴產，市場自然會重新評估晶圓製造與先進封裝設備的需求。不過，在目前提供的報導中，只有 ASML 與 BE Semiconductor 收到美國銀行具體量化的估算 ^[31][32]。

因此，把同一套利多直接套到所有設備商，會有過度延伸的風險。比較謹慎的說法是：Apple-Intel 故事可能對半導體設備鏈有利，但在現有證據中，ASML 與 BESI 是最清楚被點名、且有量化情境的受惠者 ^[31][32]。

美國製造與政府角色：戰略背景存在，但交易細節未證實

地緣政治與美國本土製造的背景確實存在。Bloomberg 將 Apple 與 Intel、Samsung 的討論放在美國生產處理器、為 Apple 提供台積電之外第二來源的脈絡下 ^[17]；引用初步協議的報導也稱製造將在美國進行 ^[4]。

這與美國強化本土半導體製造的方向一致，也有報導把此事放在美國晶片生產復興的敘事中 ^[1]。但就目前資料而言，沒有證據顯示某一項特定美國政府補貼、CHIPS Act 條件、政府撮合談判或採購承諾，已直接綁定這項 Apple-Intel 初步安排。

Intel 還要證明什麼

Intel Foundry 的考題不只是拿到 Apple 這個名字，而是能否以 Apple 要求的品質、良率、規模、時程與成本，穩定製造 Apple 設計的晶片。報導指出，Intel 的晶圓代工業務一直受缺少大型客戶困擾，若 Apple 協議最終落地，可能成為轉折點 ^[11]。另一方面，美國銀行也據報提醒，在 Intel 股價因消息上漲後，華爾街可能反應太快；即使上調 Intel 目標價，仍維持偏謹慎看法 ^[8]。

接下來仍有幾個關鍵未解：

• 初步協議是否會變成最終且具約束力的量產計畫 ^[1][4]。
• Intel 會為哪些 Apple 產品製造晶片，尤其 iPhone 處理器是否納入 ^[9][14]。
• Intel 能否用 Apple 要求的規模與經濟性生產；目前資料沒有解決這個問題 ^[8][11]。
• ASML 與 BESI 的情境估算，最後是否會變成真正採購訂單，而不只是模型中的上行情境 ^[31][32]。

結論：先看 iPhone，再看訂單

Apple 傳出的 Intel 代工協議，確實可能成為 ASML 與 BE Semiconductor 的重要利多，但前提是它必須從初步協議，發展成有規模的先進晶片製造計畫。美國銀行相關估算顯示，若不含 iPhone 晶片，ASML 潛在訂單約 18 億歐元；若 iPhone 納入，可能升至約 46 億歐元。BESI 的混合鍵合設備需求，也可能在 iPhone 情境下從 15 台跳升至 182 台 ^[31][32]。

目前最準確的讀法不是「設備訂單已爆發」，而是「設備需求可能上修」。iPhone 是否入局，是整個估值與產能想像的支點；在產品、產量、獲利能力與時程細節公開前，市場仍無法判斷 Apple-Intel 製造轉向的實際規模 ^[9][14]。