Nvidia、Palantir、Meta 聯手向白宮喊話：限制開放權重AI恐將市場拱手讓給中國

聯名信到底說了什麼？

這份由25家機構共同簽署的公開信，涵蓋了科技巨頭（微軟、IBM、戴爾）、國防科技公司（Palantir）、晶片龍頭（Nvidia）、社群平台（Meta）、新創孵化器（Y Combinator、Andreessen Horowitz）、開放原始碼基金會（Linux基金會）以及AI開發平台（Hugging Face、Mistral）。聯名信指出，開放權重AI（即模型訓練後的參數可被公開下載、檢視、修改，並在使用者自己的基礎設施上運行）是過去推動美國AI領導地位的關鍵引擎，若加以限制，無異於將主導權拱手讓給中國的競爭對手。

值得注意的是，Nvidia 執行長黃仁勳（Jensen Huang）將這封公開信作為他在社群平台X上的第一篇貼文，打破了過去的沉默。他在貼文中強調：『世界同時需要前沿的封閉模型與前沿的開放模型』。

簽署方提出的三大關鍵憂慮

• 限制開放權重將損害國家安全： 包括 Palantir 在內、專注於國防與安全領域的簽署方警告，廣泛的限制措施將削弱支撐商業創新與國家安全應用的美國AI生態系，對國安造成反效果。

• 開放本身就是一條通往安全的路徑： 公開信主張，透過透明化與社群廣泛的審查機制，開放權重模型的漏洞能夠更快速被發現，對齊（alignment）研究也能更有效地進行。信中寫道，開放是『通往AI安全最重要的路徑之一』。簽署方更進一步指出：『單靠封閉模型本質上並不安全——它們可能被入侵、被濫用，或以外部無法察覺的方式失靈』。

• 過早的監管將扼殺競爭： 聯名信並未要求零監管，而是呼籲政府將焦點轉向擴大公共算力（public compute）的取得、建置共享訓練基礎設施，以及訂定明確的安全準則，而非全面性的禁止。

在這份名單中，值得注意的是 OpenAI 與 Anthropic 這兩家以封閉模型聞名的公司並沒有簽署。

美中AI競賽的關鍵脈絡

這封公開信發表的時機，正值華盛頓內部熱烈辯論如何回應中國AI實驗室涉嫌竊取美國智慧財產權，並利用開放權重模型迅速縮小與美國前沿系統差距的指控。部分川普政府官員已釋放出訊號，表示可能因為中國企業從中受益而對開放權重模型的流通採取行動。有報導指出，白宮正在考慮禁止中國的開放權重模型，並可能對Moonshot AI（開發出全球最強大的開放權重AI模型 Kimi K3 的公司）實施制裁。

聯名信對這種邏輯進行了反駁。簽署方認為，限制美國的開放模型反而會促使全球開發者——包括美國的盟友與中立國——轉向中國的替代方案（例如 DeepSeek 的開放模型），這只會壯大而非削弱中國的AI生態系。他們的核心論點是：美國應該透過『更快的創新與更廣的技術普及』來贏得AI競賽，而非依靠『圍堵與封鎖』。

簽署方在信中寫道：『我們的AI領導地位，不該由單一個前沿AI模型來評斷，而是取決於美國能否建立一個強大且開放的生態系，並將AI擴散到每一個產業』。