ASML 執行長歡迎歐盟科技自主計劃，隨後警告布魯塞爾：別插手晶片專案

他提倡什麼替代方案？

富凱提出的對策很直接：一個由業界主導、自下而上的流程，企業根據市場需求而非政治指導來提出專案。他讚揚了執委會自身的需求面計畫，尤其是連結晶片生產商與買家、透過承購協議來建立聯繫的新「需求加速器」，以及任命 Jim Hagemann Snabe 為科技自主特使的安排 。

這一立場呼應了 SEMI Europe 及一個由歐盟半導體公司組成之更廣泛聯盟的業界回饋，他們呼籲將策略「從供應導向轉變為回應實際市場需求的長期策略」。一份 2026 年 3 月的聯合產業報告更進一步，敦促歐盟提供一個框架，讓「終端使用產業與半導體設計商／製造商以雙邊或多邊方式驅動系統設計」，而不是由布魯塞爾來指揮 。

一整年的監管批評

富凱在 6 月 5 日的反擊並非單一事件。這延續了他自 2025 年以來對歐盟監管機關的一貫批評模式：

• AI 法案（2026 年 5 月）： 在 Politico 的訪談中，富凱用一句令人印象深刻的話總結了他的挫折感：「我們還沒開始跑，甚至還沒開始走，眼前就已是所有讓我們走不動的障礙。」他主張，歐盟在其 AI 產業真正成形前，就已經批准了 AI 規則手冊 。
• 過度監管逼走企業（2026 年 5 月）： 他警告，歐盟的嚴格規範與產業實際需求脫節，恐導致科技公司紛紛出走 。
• 《晶片法》1.0 的延遲（2026 年 5 月）： 在一篇與其他六位歐洲科技公司執行長共同簽署的評論文章中，富凱寫道：「《晶片法》推出三年多後，我們仍在等待它的成效」。

在這些發言中，富凱的核心論點始終如一：歐洲遇事先想著監管的直覺——無論是針對 AI、半導體還是科技自主——正在侵蝕其競爭力。他希望布魯塞爾成為業界主導創新的賦能者，而非指揮者。

《歐洲科技自主方案》包含了什麼？

該方案由歐盟執委會於 2026 年 6 月 3 日提出，旨在透過四大支柱來強化歐盟在半導體、AI、雲端與開源領域的地位 ：

1. 《晶片法 2.0》：建立先進半導體產能、連結供需，並支持大規模投資。它將廢止並取代原 2023 年的《晶片法》。
2. 《雲端與 AI 發展法》：支援雲端運算容量與人工智慧的研究及商業部署。
3. 《開源策略》：一項為期七年、斥資 20 億歐元的計畫，旨在培育歐洲的開源生態系統。
4. 《AI 與能源路徑圖》：使 AI 基礎設施的成長與能源永續目標保持一致。

《晶片法 2.0》引進了幾項實用條款：戰略專案的許可審查期限上限為 12 個月、針對 AI 處理器等歐盟關鍵晶片類型的「重大挑戰」，以及首座歐盟開放式次 3 奈米代工廠，預計於 2030 至 2033 年間進入試產階段 。

所需投入的金額與接下來的步驟

以下是歐盟執委會認為歐洲需要籌集的總投資規模 ：

這些數字並非歐盟的預算撥款，其中絕大部分必須來自私人資本，而來自「展望歐洲」計畫、未來的歐洲競爭力基金及國家計畫的公共資金則扮演催化劑角色 。

接下來的步驟： 該方案將交由歐洲議會與歐盟理事會進行協商。鑑於《晶片法 2.0》是以法規形式提出，用以廢止 2023 年的法案，因此需要共同立法者的批准 。業界團體正積極遊說：一個代表全體 27 個成員國的聯盟先前已推動將政策焦點超越最初設定的 20% 市占率目標，而 DIGITALEUROPE 則呼籲整合歐盟、國家與私人資金，在 2035 年前為半導體投資籌集 2000 億歐元 。

富凱的公開警告，確保了隨著協商進展，圍繞著「誰來掌控專案選擇權——是業界還是布魯塞爾」的辯論將會十分激烈。