新制上路沒多久,Reddit 和 X(原 Twitter)上就開始湧現用戶的哀號,許多人分享自己燒光額度的速度有多麼驚人。其中最誇張的案例,都指向了 Gemini Omni 這個全新的影片生成工具。有用戶發現,他們 光是嘗試生成 AI 影片,失敗個一兩次,就把整整五小時的使用額度全數耗盡了 。
Google 隨後證實這是一個 bug,並表示已經修復。官方也明確指出,往後失敗的 AI 請求將不再計入使用額度,只有成功完成的任務才會消耗配額 。作為進一步的讓步,Google 也同步調高了訂閱用戶的影片生成次數上限 。
除了影片生成的 bug 之外,這個結構性的改變本身也立刻招致了猛烈批評。在舊制下,用戶每天可以傳送的訊息量是可預期的。但在新制下,更複雜的提示、更長的對話,都會按比例消耗掉更多的額度,這讓使用上限變得難以預測,而且往往感覺比以前緊縮許多 。付費訂閱戶氣得跳腳,形容這是一場「欺騙式行銷」(bait and switch),因為他們覺得自己付一樣的月費,能用的服務卻實實在在地縮水了 。
這股挫折感在開發者和重度創作者之間尤其強烈。有些人反映,只要密集使用一、兩個小時,就會直接觸發五小時的冷卻時間 。
在接收到大量「太快撞到上限」的回饋後,Google 在五月底針對核心的 Gemini 應用程式做出了幾項調整 :
力道最猛的調整,則落在了 Google 的代理式編碼平台「Antigravity」上。當付費用戶抱怨他們在 Antigravity 裡使用 Gemini 模型時,撞到費率上限的速度也太快了之後,Google 直接將這些費率上限調高至三倍——而且不只是一次,是在短短一週內,連調了兩次 。
Antigravity 的負責人 Varun Mohan 證實,該平台已重置所有人的每週 Gemini 配額,並全面提高了所有付費層級的費率上限,連 Gemini 3.5 Flash 都包含在內 。第二次的調升特別針對了「每週配額」,這使得付費的 Antigravity 用戶,其可用額度比起 I/O 大會剛結束時,實際上獲得了高達九倍的巨幅提升 。
同時,Google 也要求 Gemini Code Assist IDE 擴充功能以及 Gemini CLI 的用戶,必須在 2026 年 6 月 18 日之前遷移到 Antigravity 和 Antigravity CLI,因為屆時那些舊工具將停止為個人、AI Pro 和 AI Ultra 層級的用戶提供服務 。
Google 現在將 Gemini 的使用權限劃分到幾個不同的付費方案中,每個層級都將基準限制乘以特定倍數。根據 Google 的官方支援文件,簡單整理如下 :
| 方案 | 月費 | 運算額度定位 |
|---|---|---|
| 無方案 | 免費 | 標準限制 |
| AI Plus | 7.99 美元 | 比標準限制高 2 倍 (月付約新台幣 260 元) |
| AI Pro | 19.99 美元 | 比標準限制高 4 倍 (月付約新台幣 650 元) |
| AI Ultra | 100 美元起 | 比 AI Pro 高 5 至 20 倍 (月付約新台幣 3,260 元起) |
AI Ultra 方案是專為開發者、技術主管和進階創作者設計的,它包含了 Antigravity 的優先存取權,以及所有方案中最高的費率上限 。更高階、月費 200 美元的 Ultra 方案,則可提供 AI Pro 20 倍的上限 。
要注意的是,所有方案都同樣受到每五小時刷新一次以及每週總上限的規範。這代表,倍數只是讓你有了一個更大的「額度桶」,但大量使用高耗能的功能,還是會比單純的純文字對話更快地把這個桶子倒光 。
這整場改制的風波,發生在 Gemini 用戶數驚人成長的時間點上。Google 在 2026 年的 I/O 大會上宣布,這款聊天機器人的月活躍用戶數已經達到 9 億之多 。從訊息次數制轉向運算額度制,對一個已經營運到如此巨大規模的服務來說,確實有其結構上的必要性。
在此同時,Google 也悄悄準備了更多訂閱層級,希望能緩和不同方案之間在價格和額度上的巨大斷層。有證據顯示,一個名為「AI Ultra Lite」的新層級,旨在填補 20 美元的 Pro 和 250 美元的 Ultra 之間的鴻溝,其跡象已在 macOS 版的 Gemini 應用程式中浮現。這似乎暗示,Google 自己也意識到方案之間的跳躍幅度太陡峭,打算提供更細膩的取用選項 。
這一整個事件,凸顯出一個更深層的兩難:一邊是供應尖端 AI 模型的經濟現實,另一邊則是已經習慣於慷慨、可預測的「吃到飽」制之訂閱用戶的期待。在引發眾怒的幾天內,Google 的調整來得又快又精準:先修復最離譜的 bug、為 Antigravity 上的重度使用者拉高天花板,並承諾會在未來提供更彈性的隨用隨付選項。
新制上路沒多久,Reddit 和 X(原 Twitter)上就開始湧現用戶的哀號,許多人分享自己燒光額度的速度有多麼驚人。其中最誇張的案例,都指向了 Gemini Omni 這個全新的影片生成工具。有用戶發現,他們 光是嘗試生成 AI 影片,失敗個一兩次,就把整整五小時的使用額度全數耗盡了 。
Google 隨後證實這是一個 bug,並表示已經修復。官方也明確指出,往後失敗的 AI 請求將不再計入使用額度,只有成功完成的任務才會消耗配額 。作為進一步的讓步,Google 也同步調高了訂閱用戶的影片生成次數上限 。
除了影片生成的 bug 之外,這個結構性的改變本身也立刻招致了猛烈批評。在舊制下,用戶每天可以傳送的訊息量是可預期的。但在新制下,更複雜的提示、更長的對話,都會按比例消耗掉更多的額度,這讓使用上限變得難以預測,而且往往感覺比以前緊縮許多 。付費訂閱戶氣得跳腳,形容這是一場「欺騙式行銷」(bait and switch),因為他們覺得自己付一樣的月費,能用的服務卻實實在在地縮水了 。
這股挫折感在開發者和重度創作者之間尤其強烈。有些人反映,只要密集使用一、兩個小時,就會直接觸發五小時的冷卻時間 。
在接收到大量「太快撞到上限」的回饋後,Google 在五月底針對核心的 Gemini 應用程式做出了幾項調整 :
力道最猛的調整,則落在了 Google 的代理式編碼平台「Antigravity」上。當付費用戶抱怨他們在 Antigravity 裡使用 Gemini 模型時,撞到費率上限的速度也太快了之後,Google 直接將這些費率上限調高至三倍——而且不只是一次,是在短短一週內,連調了兩次 。
Antigravity 的負責人 Varun Mohan 證實,該平台已重置所有人的每週 Gemini 配額,並全面提高了所有付費層級的費率上限,連 Gemini 3.5 Flash 都包含在內 。第二次的調升特別針對了「每週配額」,這使得付費的 Antigravity 用戶,其可用額度比起 I/O 大會剛結束時,實際上獲得了高達九倍的巨幅提升 。
同時,Google 也要求 Gemini Code Assist IDE 擴充功能以及 Gemini CLI 的用戶,必須在 2026 年 6 月 18 日之前遷移到 Antigravity 和 Antigravity CLI,因為屆時那些舊工具將停止為個人、AI Pro 和 AI Ultra 層級的用戶提供服務 。
Google 現在將 Gemini 的使用權限劃分到幾個不同的付費方案中,每個層級都將基準限制乘以特定倍數。根據 Google 的官方支援文件,簡單整理如下 :
| 方案 | 月費 | 運算額度定位 |
|---|---|---|
| 無方案 | 免費 | 標準限制 |
| AI Plus | 7.99 美元 | 比標準限制高 2 倍 (月付約新台幣 260 元) |
| AI Pro | 19.99 美元 | 比標準限制高 4 倍 (月付約新台幣 650 元) |
| AI Ultra | 100 美元起 | 比 AI Pro 高 5 至 20 倍 (月付約新台幣 3,260 元起) |
AI Ultra 方案是專為開發者、技術主管和進階創作者設計的,它包含了 Antigravity 的優先存取權,以及所有方案中最高的費率上限 。更高階、月費 200 美元的 Ultra 方案,則可提供 AI Pro 20 倍的上限 。
要注意的是,所有方案都同樣受到每五小時刷新一次以及每週總上限的規範。這代表,倍數只是讓你有了一個更大的「額度桶」,但大量使用高耗能的功能,還是會比單純的純文字對話更快地把這個桶子倒光 。
這整場改制的風波,發生在 Gemini 用戶數驚人成長的時間點上。Google 在 2026 年的 I/O 大會上宣布,這款聊天機器人的月活躍用戶數已經達到 9 億之多 。從訊息次數制轉向運算額度制,對一個已經營運到如此巨大規模的服務來說,確實有其結構上的必要性。
在此同時,Google 也悄悄準備了更多訂閱層級,希望能緩和不同方案之間在價格和額度上的巨大斷層。有證據顯示,一個名為「AI Ultra Lite」的新層級,旨在填補 20 美元的 Pro 和 250 美元的 Ultra 之間的鴻溝,其跡象已在 macOS 版的 Gemini 應用程式中浮現。這似乎暗示,Google 自己也意識到方案之間的跳躍幅度太陡峭,打算提供更細膩的取用選項 。
這一整個事件,凸顯出一個更深層的兩難:一邊是供應尖端 AI 模型的經濟現實,另一邊則是已經習慣於慷慨、可預測的「吃到飽」制之訂閱用戶的期待。在引發眾怒的幾天內,Google 的調整來得又快又精準:先修復最離譜的 bug、為 Antigravity 上的重度使用者拉高天花板,並承諾會在未來提供更彈性的隨用隨付選項。