Google 緊急鬆綁 Gemini 運算額度限制：一次失敗的 AI 生成影片就耗盡整天配額的災難始末

當 Google 在 2026 年的 I/O 開發者大會上宣布要對 Gemini 的用量計算方式進行一場根本性的變革時，它的說法聽起來很合理：用一個更聰明、以「運算資源」為基礎的系統，來取代僵化的訊息次數統計，好更真實地反映 AI 實際執行了多少工作。沒想到，這個新制一上路，立刻引爆了付費訂閱用戶的怒火，許多人發現自己才下了一個指令，就撞上了全新的使用上限，逼得 Google 在短時間內連續讓步、緊急修正。

這項在 2026 年 5 月 17 日正式生效的變革，捨棄了固定的每日限額，改採 以運算為基礎的使用上限，也就是根據三個因素來即時計算你的消耗量：提示詞的複雜度、使用了哪些功能，以及對話的總長度。現在，你的額度會每五小時重置一次，並有一個最終的每週總上限 。

災難的起點：失敗的 AI 影片，燒光你的所有額度

新制上路沒多久，Reddit 和 X（原 Twitter）上就開始湧現用戶的哀號，許多人分享自己燒光額度的速度有多麼驚人。其中最誇張的案例，都指向了 Gemini Omni 這個全新的影片生成工具。有用戶發現，他們 光是嘗試生成 AI 影片，失敗個一兩次，就把整整五小時的使用額度全數耗盡了 。

Google 隨後證實這是一個 bug，並表示已經修復。官方也明確指出，往後失敗的 AI 請求將不再計入使用額度，只有成功完成的任務才會消耗配額 。作為進一步的讓步，Google 也同步調高了訂閱用戶的影片生成次數上限 。

最初的怒火：用戶直指這是「欺騙式行銷」

除了影片生成的 bug 之外，這個結構性的改變本身也立刻招致了猛烈批評。在舊制下，用戶每天可以傳送的訊息量是可預期的。但在新制下，更複雜的提示、更長的對話，都會按比例消耗掉更多的額度，這讓使用上限變得難以預測，而且往往感覺比以前緊縮許多 。付費訂閱戶氣得跳腳，形容這是一場「欺騙式行銷」（bait and switch），因為他們覺得自己付一樣的月費，能用的服務卻實實在在地縮水了 。

這股挫折感在開發者和重度創作者之間尤其強烈。有些人反映，只要密集使用一、兩個小時，就會直接觸發五小時的冷卻時間 。

Google 如何為 Gemini 應用程式滅火

在接收到大量「太快撞到上限」的回饋後，Google 在五月底針對核心的 Gemini 應用程式做出了幾項調整 ：

• 失敗的請求，從此免費：當請求失敗時，系統將不再扣除你的使用額度 。
• Flash-Lite 模型維持免費：Gemini 產品負責人 Josh Woodward 表示，使用 Google 的 Flash-Lite 模型發出的提示，將不計入使用配額 。
• AI 點數即將登場：Google 宣布，Gemini 應用程式的用戶未來將能夠購買隨用隨付的「AI 點數」來補充自己的使用額度 。
• 推出用量儀表板：新增一個儀表板功能，讓用戶可以即時監控自己的剩餘額度 。

編碼工具 Antigravity 的費率上限，一週內連翻兩倍

力道最猛的調整，則落在了 Google 的代理式編碼平台「Antigravity」上。當付費用戶抱怨他們在 Antigravity 裡使用 Gemini 模型時，撞到費率上限的速度也太快了之後，Google 直接將這些費率上限調高至三倍——而且不只是一次，是在短短一週內，連調了兩次 。

Antigravity 的負責人 Varun Mohan 證實，該平台已重置所有人的每週 Gemini 配額，並全面提高了所有付費層級的費率上限，連 Gemini 3.5 Flash 都包含在內 。第二次的調升特別針對了「每週配額」，這使得付費的 Antigravity 用戶，其可用額度比起 I/O 大會剛結束時，實際上獲得了高達九倍的巨幅提升 。

同時，Google 也要求 Gemini Code Assist IDE 擴充功能以及 Gemini CLI 的用戶，必須在 2026 年 6 月 18 日之前遷移到 Antigravity 和 Antigravity CLI，因為屆時那些舊工具將停止為個人、AI Pro 和 AI Ultra 層級的用戶提供服務 。

當前的訂閱層級架構與限制

Google 現在將 Gemini 的使用權限劃分到幾個不同的付費方案中，每個層級都將基準限制乘以特定倍數。根據 Google 的官方支援文件，簡單整理如下 ：

方案	月費	運算額度定位
無方案	免費	標準限制
AI Plus	7.99 美元	比標準限制高 2 倍 （月付約新台幣 260 元）
AI Pro	19.99 美元	比標準限制高 4 倍 （月付約新台幣 650 元）
AI Ultra	100 美元起	比 AI Pro 高 5 至 20 倍 （月付約新台幣 3,260 元起）

AI Ultra 方案是專為開發者、技術主管和進階創作者設計的，它包含了 Antigravity 的優先存取權，以及所有方案中最高的費率上限 。更高階、月費 200 美元的 Ultra 方案，則可提供 AI Pro 20 倍的上限 。

要注意的是，所有方案都同樣受到每五小時刷新一次以及每週總上限的規範。這代表，倍數只是讓你有了一個更大的「額度桶」，但大量使用高耗能的功能，還是會比單純的純文字對話更快地把這個桶子倒光 。

更大的圖像：9 億用戶與緊繃的基礎設施

這整場改制的風波，發生在 Gemini 用戶數驚人成長的時間點上。Google 在 2026 年的 I/O 大會上宣布，這款聊天機器人的月活躍用戶數已經達到 9 億之多 。從訊息次數制轉向運算額度制，對一個已經營運到如此巨大規模的服務來說，確實有其結構上的必要性。

在此同時，Google 也悄悄準備了更多訂閱層級，希望能緩和不同方案之間在價格和額度上的巨大斷層。有證據顯示，一個名為「AI Ultra Lite」的新層級，旨在填補 20 美元的 Pro 和 250 美元的 Ultra 之間的鴻溝，其跡象已在 macOS 版的 Gemini 應用程式中浮現。這似乎暗示，Google 自己也意識到方案之間的跳躍幅度太陡峭，打算提供更細膩的取用選項 。

這一整個事件，凸顯出一個更深層的兩難：一邊是供應尖端 AI 模型的經濟現實，另一邊則是已經習慣於慷慨、可預測的「吃到飽」制之訂閱用戶的期待。在引發眾怒的幾天內，Google 的調整來得又快又精準：先修復最離譜的 bug、為 Antigravity 上的重度使用者拉高天花板，並承諾會在未來提供更彈性的隨用隨付選項。