Google 用算力配額取代 Gemini 每日提問上限

換句話說，在新制度下：

• 一個簡單問題可能幾乎不消耗配額
• 一次大型研究、程式碼生成或影音內容生成，可能會消耗大量配額

因此 一次提示的成本可能遠高於另一次提示。

每 5 小時刷新，但有每週上限

除了計算方式改變，Gemini 的配額刷新方式也不同了。

新制度採用「滾動式配額」：

• 使用配額 每 5 小時刷新一次
• 但整體仍受 每週使用上限 控制

這意味著：

• 使用者可以在短時間內集中使用
• 但如果整週總量用完，就必須等到週期重置

Google 的支援文件也指出，這些調整主要適用於 18 歲以上使用者，未成年帳戶在初期並未受到相同變動影響。

與新 AI 訂閱方案同步推出

這次使用限制調整，也和 Google 新的 AI 訂閱架構同時推出。

目前公開的主要方案包括：

• AI Plus（約每月 8 美元）：入門付費方案，提供比免費版更高的使用額度。
• AI Pro（每月 20 美元）：提供更多模型與功能，並提升使用配額。
• AI Ultra（每月 100 美元）：針對開發者與高階使用者，提供大幅提高的使用限制與進階工具。

Google 表示，付費訂閱者可獲得 更高的算力配額與優先存取模型。

例如 Ultra 方案的使用額度可能是 Pro 的數倍，並提供更高階的 AI 功能與早期測試權限。

用量達上限時會發生什麼

如果使用者耗盡配額，Gemini 並不一定會完全停止運作。

部分情況下系統可能：

• 將任務切換到較小、速度更快的模型，以維持基本功能。

此外，一些服務也允許：

• 購買額外 AI credits 以增加使用量
• 升級到更高訂閱方案 以取得更多配額

不過，不同功能或方案的額外使用機制可能有所不同。

為何部分用戶批評這次改動

這次更新在社群上引發不少爭議，尤其是付費用戶。

主要批評集中在幾個問題：

• 實際可用量似乎變少：有用戶認為相同價格下能完成的工作量變少。
• 長對話成本更高：因為上下文變長會增加算力消耗。
• 方案內容調整：部分報導指出 AI Pro 的內容與使用方式改變，引發用戶不滿。

一些評論甚至將這次調整形容為「bait‑and‑switch」（先吸引用戶再降低價值）。

AI 產業正在走向算力或 token 計價

Google 的做法其實反映了整個 AI 產業的一個趨勢：

從固定訊息數量限制，轉向依計算量或 token 使用量計價。

原因很簡單：

• 不同任務消耗的計算資源差異極大
• 多模態 AI（影像、影片、程式碼、代理系統）成本更高

因此，以算力為基準的模式更能反映 實際資源成本與服務負載。

重點總結

2026 年 5 月的更新，是 Gemini 自推出以來最重要的結構性改變之一。

平台現在不再只計算「問了幾次」，而是計算 每次互動需要多少計算資源。

對一般使用者來說，體驗可能差異不大。但對於經常進行：

• 長對話
• 複雜推理
• 程式開發
• 多媒體生成

的重度使用者而言，新的算力配額制度可能會讓使用上限 更早出現。