這個問題對於隱私協議尤其棘手。因為此類協議會模糊化交易數據,無法直接廣播到公開的記憶體池(mempool),所以它們極度仰賴中繼者來填補這個缺口,而這些中繼者就成了顯著的瓶頸與要害 。
Buterin 對這個危機的批判,在 2025 年 11 月更進一步深化。他當時共同簽署了由 Marissa Posner 與 Yoav Weiss 撰寫的《去信任化宣言》(Trustless Manifesto),這份文件直斥因中繼者而起的「便利性中心化」歪風,並強調以太坊的成功與否,應以「每筆交易減少了多少信任需求」來衡量,而非只看每秒交易數 。
時序進入 2026 年初,他更在 X(前 Twitter)上直言,以太坊過去十年在「自我主權」與「去信任化」這兩件事上「已大幅落後」,並點出當前多數錢包請求都經由 Infura、Alchemy 等中心化 RPC(遠端程序呼叫)供應商處理的現況 。這股對中介服務日益嚴重的依賴,正是預定 2026 下半年啟動的 Hegota 硬分叉,亟欲扭轉的結構性問題。
Hegota 硬分叉包裹了四項關鍵的協議層級提案,它們將聯手出擊,消滅中繼依賴、鞏固抗審查能力,並將隱私功能嵌入以太坊的底層。
FOCIL,全名為「分叉選擇強制執行包含列表」(Fork-Choice Enforced Inclusion Lists),是 Hegota 硬分叉在共識層級的頭號主角 。它強制規定,所有被列在包含列表上的有效交易,區塊建構者都必須將其打包進區塊,這直接剝奪了個別驗證者或建構者審查特定交易的能力。
具體運作上,每個時段(slot)最多會有 17 位隨機選出的參與者,各自提交一份包含列表;只要一筆有效交易出現在至少一份列表上,區塊建構者就必須納入它。任何無視有效包含列表的區塊,都會被分叉選擇規則直接拒絕,這實際上讓任何單一參與者幾乎不可能封鎖一筆交易 。
這項設計,正是為了反制日益成熟但高度集中的「建構者-驗證者分離(PBS)」機制,因為目前少數幾個中繼服務已掌握了大量區塊建構工作,它們可能因受壓而被迫過濾交易 。
EIP-8141 這項提案,旨在讓智能合約錢包(常被稱為智慧帳戶)晉升為網路的「一等公民」。這表示它們將能直接發送交易,不再需要透過中繼中介來代勞 。
此提案奠基於 EIP-7701 所打下的帳戶抽象化基礎,並進一步擴充其能力,讓智慧錢包的操作可以直接進入公共記憶體池 。當 EIP-8141 與 FOCIL 結合後,一筆智慧錢包交易將能被那 17 位隨機選出的「包含者」之一擷取,再透過 FOCIL 的強制包含保證上鏈。誠如 Buterin 所言:「有了 EIP-8141,智慧錢包的交易就能進入公共記憶體池,並被 FOCIL 以和普通交易完全同等的基礎接收」 。
EIP-7701 是一項特別為隱私協議量身打造的帳戶抽象化改良方案。它的核心目的是讓這類協議能在不需要外部中繼(relay)或公開廣播者(broadcaster)的狀況下,原生順暢地運作 。
此提案將以太坊交易劃分為不同的階段,這允許第三方在適當的階段介入代付手續費,全程無需專屬中繼服務來接收和轉發用戶的私有交易 。此舉一舉移除了中繼服務原本可能進行審查,甚至去匿名化交易行為的結構性痛點,同時也大幅簡化了高隱私應用的開發與維護門檻 。Buterin 早已明言,EIP-7701 是他心目中「極簡第一層隱私發展藍圖」的一塊關鍵拼圖 。
EIP-8182 由 Layer 2 項目 Facet 的共同創辦人 Tom Lehman 於 2026 年 3 月起草,並提議納入 Hegota 的升級包中。它的雄心是透過一個部署在固定地址的系統合約,將一個「共享屏蔽池」直接嵌入以太坊的基礎層,從而實現原生支援的私有 ETH 及 ERC-20 代幣轉帳 。
這套設計採用 UTXO 架構,最令人稱道的是,它沒有管理員金鑰、無代理合約、無暫停機制,也無治理代幣——任何更動都只能透過硬分叉實現 。交易的有效性,則藉由 Groth16 BN254 零知識證明來驗證 。
其終極目標是將隱私統一收歸到以太坊自身的信任模型之下,而非強迫用戶分散到各個應用層的小型解決方案,以致匿名集過於零碎 。所有錢包與應用程式將共享同一個屏蔽池,用戶可以向任何現有的以太坊地址或 ENS 名稱進行隱私轉帳,完全不需要設立另一套專屬的隱私地址格式 。
Buterin 所點出的中繼依賴症,並非理論上的極端邊緣案例。它是真實世界設計取捨下的產物:為了便利性與使用者體驗,犧牲了去信任化;加上建構者-驗證者分離機制的成熟,導致區塊建構集中在少數幾個中心化服務手中 。
Hegota 硬分叉選擇從多個面向同步出擊:
如果這項在 Hegota 硬分叉中的規劃能如期交付,最終的成果將是一個全新的基礎層:來自任何類型帳戶的交易都將被平等對待,抗審查能力從結構上被強制執行,而隱私,也將從此成為原生標配,不再只是可有可無的選項。
這個問題對於隱私協議尤其棘手。因為此類協議會模糊化交易數據,無法直接廣播到公開的記憶體池(mempool),所以它們極度仰賴中繼者來填補這個缺口,而這些中繼者就成了顯著的瓶頸與要害 。
Buterin 對這個危機的批判,在 2025 年 11 月更進一步深化。他當時共同簽署了由 Marissa Posner 與 Yoav Weiss 撰寫的《去信任化宣言》(Trustless Manifesto),這份文件直斥因中繼者而起的「便利性中心化」歪風,並強調以太坊的成功與否,應以「每筆交易減少了多少信任需求」來衡量,而非只看每秒交易數 。
時序進入 2026 年初,他更在 X(前 Twitter)上直言,以太坊過去十年在「自我主權」與「去信任化」這兩件事上「已大幅落後」,並點出當前多數錢包請求都經由 Infura、Alchemy 等中心化 RPC(遠端程序呼叫)供應商處理的現況 。這股對中介服務日益嚴重的依賴,正是預定 2026 下半年啟動的 Hegota 硬分叉,亟欲扭轉的結構性問題。
Hegota 硬分叉包裹了四項關鍵的協議層級提案,它們將聯手出擊,消滅中繼依賴、鞏固抗審查能力,並將隱私功能嵌入以太坊的底層。
FOCIL,全名為「分叉選擇強制執行包含列表」(Fork-Choice Enforced Inclusion Lists),是 Hegota 硬分叉在共識層級的頭號主角 。它強制規定,所有被列在包含列表上的有效交易,區塊建構者都必須將其打包進區塊,這直接剝奪了個別驗證者或建構者審查特定交易的能力。
具體運作上,每個時段(slot)最多會有 17 位隨機選出的參與者,各自提交一份包含列表;只要一筆有效交易出現在至少一份列表上,區塊建構者就必須納入它。任何無視有效包含列表的區塊,都會被分叉選擇規則直接拒絕,這實際上讓任何單一參與者幾乎不可能封鎖一筆交易 。
這項設計,正是為了反制日益成熟但高度集中的「建構者-驗證者分離(PBS)」機制,因為目前少數幾個中繼服務已掌握了大量區塊建構工作,它們可能因受壓而被迫過濾交易 。
EIP-8141 這項提案,旨在讓智能合約錢包(常被稱為智慧帳戶)晉升為網路的「一等公民」。這表示它們將能直接發送交易,不再需要透過中繼中介來代勞 。
此提案奠基於 EIP-7701 所打下的帳戶抽象化基礎,並進一步擴充其能力,讓智慧錢包的操作可以直接進入公共記憶體池 。當 EIP-8141 與 FOCIL 結合後,一筆智慧錢包交易將能被那 17 位隨機選出的「包含者」之一擷取,再透過 FOCIL 的強制包含保證上鏈。誠如 Buterin 所言:「有了 EIP-8141,智慧錢包的交易就能進入公共記憶體池,並被 FOCIL 以和普通交易完全同等的基礎接收」 。
EIP-7701 是一項特別為隱私協議量身打造的帳戶抽象化改良方案。它的核心目的是讓這類協議能在不需要外部中繼(relay)或公開廣播者(broadcaster)的狀況下,原生順暢地運作 。
此提案將以太坊交易劃分為不同的階段,這允許第三方在適當的階段介入代付手續費,全程無需專屬中繼服務來接收和轉發用戶的私有交易 。此舉一舉移除了中繼服務原本可能進行審查,甚至去匿名化交易行為的結構性痛點,同時也大幅簡化了高隱私應用的開發與維護門檻 。Buterin 早已明言,EIP-7701 是他心目中「極簡第一層隱私發展藍圖」的一塊關鍵拼圖 。
EIP-8182 由 Layer 2 項目 Facet 的共同創辦人 Tom Lehman 於 2026 年 3 月起草,並提議納入 Hegota 的升級包中。它的雄心是透過一個部署在固定地址的系統合約,將一個「共享屏蔽池」直接嵌入以太坊的基礎層,從而實現原生支援的私有 ETH 及 ERC-20 代幣轉帳 。
這套設計採用 UTXO 架構,最令人稱道的是,它沒有管理員金鑰、無代理合約、無暫停機制,也無治理代幣——任何更動都只能透過硬分叉實現 。交易的有效性,則藉由 Groth16 BN254 零知識證明來驗證 。
其終極目標是將隱私統一收歸到以太坊自身的信任模型之下,而非強迫用戶分散到各個應用層的小型解決方案,以致匿名集過於零碎 。所有錢包與應用程式將共享同一個屏蔽池,用戶可以向任何現有的以太坊地址或 ENS 名稱進行隱私轉帳,完全不需要設立另一套專屬的隱私地址格式 。
Buterin 所點出的中繼依賴症,並非理論上的極端邊緣案例。它是真實世界設計取捨下的產物:為了便利性與使用者體驗,犧牲了去信任化;加上建構者-驗證者分離機制的成熟,導致區塊建構集中在少數幾個中心化服務手中 。
Hegota 硬分叉選擇從多個面向同步出擊:
如果這項在 Hegota 硬分叉中的規劃能如期交付,最終的成果將是一個全新的基礎層:來自任何類型帳戶的交易都將被平等對待,抗審查能力從結構上被強制執行,而隱私,也將從此成為原生標配,不再只是可有可無的選項。