6 月 Codex 容量危機：一場成功帶來的陣痛，還是信任崩壞的開始？

當內部警報響起後，應變行動堪稱迅速：

• 美東時間上午 6:32 — OpenAI 狀態頁面將事件標記為「已識別（Identified）」。
• 上午約 7:39 — Vaibhav Srivastav 在 X（原 Twitter）上公開承認此錯誤，並引導使用者查看狀態頁面 。
• 上午約 7:40 — Codex 負責人 Thibault Sottiaux 發文寫道：「我們注意到部分 Codex 使用者遇到『模型已達容量上限』的高錯誤率，正努力讓一切恢復穩定。」
• 上午 9:32 — 減災措施正式上線，並開始監控恢復情況 。
• 上午 9:48 — 狀態轉為綠燈：「所有受影響的服務現已完全恢復。」

這次當機影響了 Codex 的所有操作介面，包含 CLI（命令列介面）、VS Code 擴充套件，以及桌面版應用程式 。雖然官方事故時鐘顯示約 3 小時的故障，但對使用者而言，實際的作業中斷時間遠長於此。

開發者的怒氣：信任裂縫的起點

對於專業版（Pro）與更高階方案的訂閱者來說，這不是小小的不方便，而是對生產力的直接攻擊。OpenAI 開發者社群與 X 上的反應極其強烈。

核心抱怨不只是服務當掉，而是它當掉的方式。使用者回報，Codex 作業階段會「在做到一半時直接退出，不儲存任何狀態」，迫使開發者手動重建遺失的上下文，並重做已完成的工作 。一位英國使用者的留言精準總結了這種情緒：「這讓人根本無法工作，因為你完全不知道 Codex 何時會退出，然後它就一直重複找哪些做了、哪些沒做。完全讓人無法接受。」

那則通用的錯誤訊息本身也是憤怒的根源。「請嘗試使用其他模型」的建議，在主力模型掛點時毫無實質幫助，使用者根本無從判斷該重試、降低推理強度，或是只能枯等 。

開發者對 OpenAI 通訊機制的信任也受到損害。數名使用者指出，從社群回報與自身經歷來看，問題實際發生的時間點，與官方狀態頁面開始計時的時間點存在落差，這種落差讓事件透明度顯得不可靠 。

在一片挫折中，也浮現了開發者特有的黑色幽默。網紅 Matthew Berman 做了一個名為 willcodexquotareset.com 的網站，戲謔地顯示「未來 48 小時內有 94% 的機率會重設 Codex 配額」。Digg 對相關討論的情緒分析顯示出兩極分化：63.8% 屬於正面，許多人感謝 OpenAI 的快速修復；但仍有高達 36.2% 的負面情緒，使用者在經歷一連串反覆斷線後，開始質疑服務的可靠性 。

2026：Codex 載浮載沉的一年

6 月 15 至 16 日的事件並非獨立個案，而是 2026 年持續不斷的 Codex 品質劣化曲線上，最顯著的一次飆升。這股從 5 月初正式引爆的趨勢，核心問題正是反覆出現的 GPT-5.5 容量飽和與速率限制錯配。

回顧 2026 年 Codex 的重大事件，可以看見一個平台正承受著持續的壓力：

• 4 月 23 日 — 「所選模型已達容量上限」的錯誤首次在社群論壇被廣泛回報，使用者已開始注意到作業階段中斷且不儲存狀態 。
• 5 月 7 日起 — 一系列 Codex 延遲與重複斷線重連的劣化狀況開始浮現，公開回應時間明顯惡化 。
• 5 月 12 日 — 在「2 倍容量」部署後，Codex 應用程式的串流斷線變得普遍，最終以 WebSocket 關閉錯誤收場 。
• 5 月 13 日 — GPT-5.5 出現高錯誤率，免費用戶受到最嚴重的衝擊 。
• 5 月 14 日 — Codex Cloud 與程式碼審查服務遭遇 32 分鐘的高失敗率 。
• 5 月 29 日 — 全棧式大當機同時癱瘓 ChatGPT、API、DALL-E、Codex 與 Sora 。
• 6 月 3 日 — Codex、ChatGPT 和 Responses API 出現約 6.2 小時的較高錯誤率 。
• 6 月 11 日 — Codex 中的 GPT-5.5 在晚間出現較高錯誤率，為這次大事件埋下伏筆 。
• 6 月 15 至 16 日 — 「所選模型已達容量上限」錯誤演變為持續約 3 小時的全面當機 。

共通點極其明確：GPT-5.5 的需求不斷撞上人為設定的天花板。無論是速率限制、推理強度超載，或是更廣泛的基礎設施緊繃，6 月 16 日的修復方式只是一次速率限制重設，這帖藥方治的是「撞到天花板」這個症狀，而非解決容量與模型爆紅程度之間的根本錯配。隨著未來更多開發者採用 Codex 進行高強度程式作業，如果不從基礎架構上進行更深層的擴充，我們有充分理由相信，這則錯誤訊息遲早會再次歸來。