6 月 15 至 16 日 Codex 斷線事件主因是 GPT 5.5 模型的「速率限制飽和」,特別影響開啟「xhigh 高推理強度」的使用者;OpenAI 最終以重設全體方案速率限制來應急,而非從根本解決基礎設施擴充問題 [5]。 官方記錄當機約 3 小時,但實際上從前一天深夜就開始不穩;這已是 2026 年 5 月以來至少第 7 起 Codex 可靠性事件,形成一條明顯的下滑曲線 [9][1][17]。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What caused the "Selected Model is at Capacity" errors that disrupted OpenAI Codex workflows on June 15–16, 2026, how did OpenAI respond, wh. Article summary: Here is the full picture of the June 15–16, 2026 Codex incident and its context.. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Selected model is at capacity. Using gpt-5.4 is consistently showing me this message. I see you have two other recent topics, are these all related? Effort becomes shallow and ta" source context "Selected model is at capacity - Codex - OpenAI Developer Community" Reference image 2: visual subject "# Selected model is at capacity. Skip to main contentSelected model is at capacity. Image 1 Go to codex. Anyone else getting this on 5.4? Image 3: u/OpenAI avatarOpenAI•
2026 年 6 月 16 日清晨,北美與歐洲各地的開發者打開終端機,準備接續昨晚的程式作業時,螢幕上卻跳出令人沮喪的訊息:「所選模型已達容量上限。請嘗試使用其他模型。(Selected model is at capacity. Please try a different model.)」這則錯誤訊息讓無數 Codex 工作流程停擺約三個小時。然而,真正的故事並不只是單一次的當機,而是一個平台正被自己的成功壓得喘不過氣,以及驅動它的核心模型 GPT-5.5 所暴露出的特定脆弱性。
這並非一次全面的基礎設施崩潰。更精確地說,這是 Codex 主力程式碼模型 GPT-5.5 的「模型層級速率限制飽和」(model-level rate-limit saturation)。對於那些合併使用 GPT-5.5 與「xhigh 高推理強度」設定的使用者來說,狀況尤其嚴重,因為這種配置會消耗更大量的運算資源
。
儘管 OpenAI 並未發布正式的根因分析報告,但 Codex 負責人 Thibault Sottiaux 所描述的修復方式提供了強烈的線索。他證實,解決方案是在 24 小時內「重設所有方案的 Codex 速率限制」。這表明,問題的根源並非缺乏實體伺服器或算力,而是內部的速率限制天花板設定得太低,以至於無法承受突如其來的需求洪峰,導致系統將合法的請求誤判為已滿載而拒絕。
其實早在 6 月 11 日,一個規模較小的相關事件就已拉響警報,當時紀錄顯示「Codex 中的 GPT 5.5 出現較高的錯誤率」。對於買單的使用者來說,這次斷線是累積已久壓力的引爆點,而非偶發事件。
這次中斷有著漫長的餘波,以及一個短暫而劇烈的高峰。外部監控服務早在 6 月 15 日晚間約 10:12 至 10:16(美東時間) 就偵測到異常 。然而,OpenAI 直到隔天早上才正式承認此事件,這使得依賴 Codex 進行夜間任務與清晨工作的開發者陷入資訊黑洞
。
當內部警報響起後,應變行動堪稱迅速:
這次當機影響了 Codex 的所有操作介面,包含 CLI(命令列介面)、VS Code 擴充套件,以及桌面版應用程式 。雖然官方事故時鐘顯示約 3 小時的故障,但對使用者而言,實際的作業中斷時間遠長於此。
對於專業版(Pro)與更高階方案的訂閱者來說,這不是小小的不方便,而是對生產力的直接攻擊。OpenAI 開發者社群與 X 上的反應極其強烈。
核心抱怨不只是服務當掉,而是它當掉的方式。使用者回報,Codex 作業階段會「在做到一半時直接退出,不儲存任何狀態」,迫使開發者手動重建遺失的上下文,並重做已完成的工作 。一位英國使用者的留言精準總結了這種情緒:「這讓人根本無法工作,因為你完全不知道 Codex 何時會退出,然後它就一直重複找哪些做了、哪些沒做。完全讓人無法接受。」
那則通用的錯誤訊息本身也是憤怒的根源。「請嘗試使用其他模型」的建議,在主力模型掛點時毫無實質幫助,使用者根本無從判斷該重試、降低推理強度,或是只能枯等 。
開發者對 OpenAI 通訊機制的信任也受到損害。數名使用者指出,從社群回報與自身經歷來看,問題實際發生的時間點,與官方狀態頁面開始計時的時間點存在落差,這種落差讓事件透明度顯得不可靠 。
在一片挫折中,也浮現了開發者特有的黑色幽默。網紅 Matthew Berman 做了一個名為 willcodexquotareset.com 的網站,戲謔地顯示「未來 48 小時內有 94% 的機率會重設 Codex 配額」。Digg 對相關討論的情緒分析顯示出兩極分化:63.8% 屬於正面,許多人感謝 OpenAI 的快速修復;但仍有高達 36.2% 的負面情緒,使用者在經歷一連串反覆斷線後,開始質疑服務的可靠性
。
6 月 15 至 16 日的事件並非獨立個案,而是 2026 年持續不斷的 Codex 品質劣化曲線上,最顯著的一次飆升。這股從 5 月初正式引爆的趨勢,核心問題正是反覆出現的 GPT-5.5 容量飽和與速率限制錯配。
回顧 2026 年 Codex 的重大事件,可以看見一個平台正承受著持續的壓力:
共通點極其明確:GPT-5.5 的需求不斷撞上人為設定的天花板。無論是速率限制、推理強度超載,或是更廣泛的基礎設施緊繃,6 月 16 日的修復方式只是一次速率限制重設,這帖藥方治的是「撞到天花板」這個症狀,而非解決容量與模型爆紅程度之間的根本錯配。隨著未來更多開發者採用 Codex 進行高強度程式作業,如果不從基礎架構上進行更深層的擴充,我們有充分理由相信,這則錯誤訊息遲早會再次歸來。
Studio Global AI
這個頁面包含附來源佐證的答案,你可以在 Studio Global 內繼續追問。
6 月 15 至 16 日 Codex 斷線事件主因是 GPT 5.5 模型的「速率限制飽和」,特別影響開啟「xhigh 高推理強度」的使用者;OpenAI 最終以重設全體方案速率限制來應急,而非從根本解決基礎設施擴充問題 [5]。
6 月 15 至 16 日 Codex 斷線事件主因是 GPT 5.5 模型的「速率限制飽和」,特別影響開啟「xhigh 高推理強度」的使用者;OpenAI 最終以重設全體方案速率限制來應急,而非從根本解決基礎設施擴充問題 [5]。 官方記錄當機約 3 小時,但實際上從前一天深夜就開始不穩;這已是 2026 年 5 月以來至少第 7 起 Codex 可靠性事件,形成一條明顯的下滑曲線 [9][1][17]。
付費訂閱者對於「無預警中斷工作狀態」及「官方狀態頁面通報延遲」表達強烈不滿,當機模式與溝通落差正逐步侵蝕開發者對平台的信任 [7][11]。