BIP-110的目標是什麼？

BIP-110（「減少數據臨時軟分叉」）旨在暫時限制任意數據（例如Ordinals銘文及類似NFT的數據塊）嵌入比特幣交易。該提案擬在大約一年內新增七條共識規則，包括限制scriptPubKey大小、OP_RETURN輸出以及見證數據 。要透過標準的礦工訊號機制啟動，該提案要求在一個難度調整週期（2,016個區塊中的1,109個）內，有55%的區塊設定版本位元4 。

區塊961,632處的鏈分裂：過程回顧

分裂發生在2026年8月8日，強制訊號窗口於區塊高度961,632開啟。其機制十分迅速：

• 區塊961,632——AntPool挖出主鏈區塊，該區塊未包含所需的位元4訊號。運行BIP-110軟體的節點立即拒絕了該區塊，分裂到自己的分支上 。少數礦池Roughnecks則挖出了支援訊號的競爭版本，在相同區塊高度形成了兩條對抗鏈 。
• 區塊961,633——BIP-110分支成功挖出了第二個區塊，然後完全停滯。在接下來的八小時內，少數鏈只產生了兩個區塊，而比特幣主鏈則挖出了大約48至57個區塊，大幅領先 。
• 截至當晚，主鏈已達到約961,690，而BIP-110鏈則凍結在961,633——一個57個區塊的差距，始終未能縮小 。沒有任何大型礦池為少數分叉分配有意義的算力 。

分叉失敗的原因：一場沉默的礦工抵制

BIP-110失敗的根本原因很簡單：礦工壓倒性地拒絕參與。當強制訊號窗口開啟時，礦工支援率僅為2.53%——遠低於啟動所需的55%門檻 。大約99.85%的比特幣算力都留在了原始鏈上 。

OCEAN礦池最初曾將部分算力導向分叉鏈，但在分裂後將支援削減了96% 。在訊號窗口內，前59個主鏈區塊均未攜帶任何位元4訊號 。

David Schwartz（瑞波公司前技術長）後來指責BIP-110的實現版本Bitcoin Knots誤導公眾，宣稱比特幣網路「遭受攻擊」且區塊產出速度放緩，而鏈上數據卻與此說法矛盾 。他稱這篇貼文「令人尷尬」且「無稽之談」 。

關鍵人物與礦池批評BIP-110的原因

Michael Saylor——Strategy公司執行主席發表了一篇長達110點的長文，題為「BIP 110是壞主意的110個理由」，他認為比特幣的共識規則是一部「憲法」，為了審查付費交易而修改規則會樹立危險先例，侵犯所有參與者的經濟權利 。Saylor寫道：「所謂的治療方法比疾病本身更危險。」

Adam Back——Blockstream首席執行官稱BIP-110在技術上有缺陷，並警告強制啟動會將比特幣分裂成一條少數鏈。他駁斥了減少垃圾郵件的論點，並告訴支持者「要分叉就分叉，後果自負」 。Back認為，該提案試圖干預他人如何使用網路，與比特幣去中心化、無需許可的設計理念相衝突 。

David Schwartz——這位瑞波公司及XRP帳本前技術架構師批評了Bitcoin Knots在分叉後的訊息發布，指責該項目誤導那些缺乏技術背景來驗證其說法的讀者 。

Jameson Lopp——Casa公司技術長、長期比特幣工程師，被引述為反對該提案的著名比特幣支持者之一，這與他一貫反對非共識軟分叉的立場一致 。

礦池——幾乎所有主要礦池（AntPool、F2Pool、幣安礦池等）都拒絕發出訊號，這種近乎全體的礦工抵制是分叉失敗的直接原因 。

支持者的下一步：工作量證明變更與9月1日分裂計畫

在少數分叉失敗後，BIP-110支持者轉向了一個遠超原始軟分叉的計畫，批評者稱之為一次劇烈的升級 ：

• 新的工作量證明算法——支持者計劃完全放棄SHA-256d算法，採用不同的PoW算法。Luke Dashjr提議使用確定性隨機過程從候選名單（據報導包括RandomX、KT256、BLAKE3和Scrypt）中選出新算法，此舉將使現有的ASIC礦機在新鏈上變得一文不值 。
• 9月1日目標——支持者計劃在2026年9月1日透過硬分叉推出新幣，徹底切斷與比特幣礦工的聯繫 。這個日期對應的是BIP-110若獲得足夠礦工支援本該啟動的日子 。
• 「最後手段」代碼——開發者Chris Guida重啟了Bitcoin Knots中的PoW交換代碼，並在8月初起草了一份應急提案，作為繞過礦工抵制的「最後手段計畫」 。

此舉實際上將原本的軟分叉嘗試轉變為一種獨立的山寨幣，其明確目的就是「趕走」比特幣礦工，使他們的硬體在新鏈上毫無用處 。截至2026年8月11日，Bitcoin Knots宣布將於世界協調時間14:00透過確定性隨機選擇選定新的PoW算法 ，不過截至報導時，尚未最終確定或啟動任何算法 。

簡而言之，BIP-110因近乎全體的礦工抵制而死亡，在一條幽靈鏈上只產生了兩個區塊，而其支持者現在正計劃推出一個獨立的工作量證明幣——批評者認為這一行動既具誤導性，在技術上也值得商榷 。

BIP-110的目標是什麼？

BIP-110（「減少數據臨時軟分叉」）旨在暫時限制任意數據（例如Ordinals銘文及類似NFT的數據塊）嵌入比特幣交易。該提案擬在大約一年內新增七條共識規則，包括限制scriptPubKey大小、OP_RETURN輸出以及見證數據 。要透過標準的礦工訊號機制啟動，該提案要求在一個難度調整週期（2,016個區塊中的1,109個）內，有55%的區塊設定版本位元4 。

區塊961,632處的鏈分裂：過程回顧

分裂發生在2026年8月8日，強制訊號窗口於區塊高度961,632開啟。其機制十分迅速：

• 區塊961,632——AntPool挖出主鏈區塊，該區塊未包含所需的位元4訊號。運行BIP-110軟體的節點立即拒絕了該區塊，分裂到自己的分支上 。少數礦池Roughnecks則挖出了支援訊號的競爭版本，在相同區塊高度形成了兩條對抗鏈 。
• 區塊961,633——BIP-110分支成功挖出了第二個區塊，然後完全停滯。在接下來的八小時內，少數鏈只產生了兩個區塊，而比特幣主鏈則挖出了大約48至57個區塊，大幅領先 。
• 截至當晚，主鏈已達到約961,690，而BIP-110鏈則凍結在961,633——一個57個區塊的差距，始終未能縮小 。沒有任何大型礦池為少數分叉分配有意義的算力 。

分叉失敗的原因：一場沉默的礦工抵制

BIP-110失敗的根本原因很簡單：礦工壓倒性地拒絕參與。當強制訊號窗口開啟時，礦工支援率僅為2.53%——遠低於啟動所需的55%門檻 。大約99.85%的比特幣算力都留在了原始鏈上 。

OCEAN礦池最初曾將部分算力導向分叉鏈，但在分裂後將支援削減了96% 。在訊號窗口內，前59個主鏈區塊均未攜帶任何位元4訊號 。

David Schwartz（瑞波公司前技術長）後來指責BIP-110的實現版本Bitcoin Knots誤導公眾，宣稱比特幣網路「遭受攻擊」且區塊產出速度放緩，而鏈上數據卻與此說法矛盾 。他稱這篇貼文「令人尷尬」且「無稽之談」 。

關鍵人物與礦池批評BIP-110的原因

Michael Saylor——Strategy公司執行主席發表了一篇長達110點的長文，題為「BIP 110是壞主意的110個理由」，他認為比特幣的共識規則是一部「憲法」，為了審查付費交易而修改規則會樹立危險先例，侵犯所有參與者的經濟權利 。Saylor寫道：「所謂的治療方法比疾病本身更危險。」

Adam Back——Blockstream首席執行官稱BIP-110在技術上有缺陷，並警告強制啟動會將比特幣分裂成一條少數鏈。他駁斥了減少垃圾郵件的論點，並告訴支持者「要分叉就分叉，後果自負」 。Back認為，該提案試圖干預他人如何使用網路，與比特幣去中心化、無需許可的設計理念相衝突 。

David Schwartz——這位瑞波公司及XRP帳本前技術架構師批評了Bitcoin Knots在分叉後的訊息發布，指責該項目誤導那些缺乏技術背景來驗證其說法的讀者 。

Jameson Lopp——Casa公司技術長、長期比特幣工程師，被引述為反對該提案的著名比特幣支持者之一，這與他一貫反對非共識軟分叉的立場一致 。

礦池——幾乎所有主要礦池（AntPool、F2Pool、幣安礦池等）都拒絕發出訊號，這種近乎全體的礦工抵制是分叉失敗的直接原因 。

支持者的下一步：工作量證明變更與9月1日分裂計畫

在少數分叉失敗後，BIP-110支持者轉向了一個遠超原始軟分叉的計畫，批評者稱之為一次劇烈的升級 ：

• 新的工作量證明算法——支持者計劃完全放棄SHA-256d算法，採用不同的PoW算法。Luke Dashjr提議使用確定性隨機過程從候選名單（據報導包括RandomX、KT256、BLAKE3和Scrypt）中選出新算法，此舉將使現有的ASIC礦機在新鏈上變得一文不值 。
• 9月1日目標——支持者計劃在2026年9月1日透過硬分叉推出新幣，徹底切斷與比特幣礦工的聯繫 。這個日期對應的是BIP-110若獲得足夠礦工支援本該啟動的日子 。
• 「最後手段」代碼——開發者Chris Guida重啟了Bitcoin Knots中的PoW交換代碼，並在8月初起草了一份應急提案，作為繞過礦工抵制的「最後手段計畫」 。

此舉實際上將原本的軟分叉嘗試轉變為一種獨立的山寨幣，其明確目的就是「趕走」比特幣礦工，使他們的硬體在新鏈上毫無用處 。截至2026年8月11日，Bitcoin Knots宣布將於世界協調時間14:00透過確定性隨機選擇選定新的PoW算法 ，不過截至報導時，尚未最終確定或啟動任何算法 。

簡而言之，BIP-110因近乎全體的礦工抵制而死亡，在一條幽靈鏈上只產生了兩個區塊，而其支持者現在正計劃推出一個獨立的工作量證明幣——批評者認為這一行動既具誤導性，在技術上也值得商榷 。