美國國際貿易委員會（ITC）已啟動第 337 條調查，審視電源技術公司 Vicor 對立訊精密及其他企業提出的專利侵權指控。立訊表示，涉案產品尚在客戶驗證階段、未進入量產，預期不會對近期營運造成重大影響；不過，這是公司對目前商業風險的評估，並不代表 ITC 已判定是否侵權，或案件將如何收場。12345

調查範圍：特定供電技術與相關運算設備

Vicor 於 2026 年 9 月 9 日向 ITC 提出申訴；ITC 則於 10 月 9 日啟動調查，案號為 337-TA-1526。調查涉及輸入美國、為輸入而銷售，或輸入後在美國銷售的特定垂直供電系統、其零組件，以及搭載這些系統的運算設備。139

Vicor 指控相關產品侵害美國專利 10,903,734。報導將涉案技術描述為用於運算及資料中心應用的供電產品。1123 但列入調查的產品類別，不代表所有同類產品或所有被列名企業製造的電腦都已被認定侵權；ITC 尚未就案件實質作出裁定。45

本案共有 20 家被列為調查對象，其中包括立訊精密及其子公司東莞立訊技術，另有電源零組件與運算系統相關企業。445 立訊雖是蘋果供應商，現有報導所述的調查焦點是資料中心供電技術，並非針對立訊整體的蘋果相關製造業務。1723

立訊為何預期短期影響有限

立訊表示，涉案產品仍處於客戶驗證階段，尚未進入量產，因此預期不會對目前營運或近期業績造成重大影響。1723

這項說法反映公司目前的商業曝險評估，並未解決專利侵權爭議。若 ITC 最終認定違規，且救濟令涵蓋相關產品，可能影響這些產品輸入美國或在美國的特定商業活動；目前可取得的資料並未量化立訊可能承受的財務影響。40

立訊表示正積極因應案件並維護股東權益。27 目前公開資料不足以確認其具體法律抗辯、可能的產品調整方案或與客戶的相關協議。

Vicor 要求的救濟是什麼？

Vicor 向 ITC 請求發布有限排除令及停止暨禁止令，針對其指稱侵權的產品尋求救濟。1 一般而言，排除令可限制特定涵蓋產品進口；停止暨禁止令則可針對這些產品涉及的特定商業行為。這些請求不等於全面禁止所有被調查企業的產品或業務，實際範圍仍須視 ITC 調查結果及最終命令而定。40

接下來的程序與觀察重點

ITC 會在立案後 45 天內設定調查的目標完成日期；這是設定案件時程的期限，不代表調查會在 45 天內結束。44

案件將進入證據審理程序，由行政法官作成初步裁定；之後 ITC 委員會可能審查該裁定，並決定是否違反第 337 條。啟動調查本身既不是侵權認定，也不代表 Vicor 要求的救濟已獲批准。394045

若 ITC 發布救濟令，命令會在發布時生效；除非美國貿易代表基於政策理由否決，否則在 60 天審查期後成為最終命令。4042

另有一份《聯邦公報》公告證實，ITC 曾於 2026 年 2 月 11 日啟動另一宗 Vicor 調查；但現有資料不足以判斷該案的專利主張或產品範圍與本案有何關聯。43 對 337-TA-1526 而言，最重要的區分仍是：立訊預期近期影響有限，不等於法律爭議已有定論；侵權指控與可能的救濟都還未有結果。394345

美國國際貿易委員會（ITC）已啟動第 337 條調查，審視電源技術公司 Vicor 對立訊精密及其他企業提出的專利侵權指控。立訊表示，涉案產品尚在客戶驗證階段、未進入量產，預期不會對近期營運造成重大影響；不過，這是公司對目前商業風險的評估，並不代表 ITC 已判定是否侵權，或案件將如何收場。12345

調查範圍：特定供電技術與相關運算設備

Vicor 於 2026 年 9 月 9 日向 ITC 提出申訴；ITC 則於 10 月 9 日啟動調查，案號為 337-TA-1526。調查涉及輸入美國、為輸入而銷售，或輸入後在美國銷售的特定垂直供電系統、其零組件，以及搭載這些系統的運算設備。139

Vicor 指控相關產品侵害美國專利 10,903,734。報導將涉案技術描述為用於運算及資料中心應用的供電產品。1123 但列入調查的產品類別，不代表所有同類產品或所有被列名企業製造的電腦都已被認定侵權；ITC 尚未就案件實質作出裁定。45

本案共有 20 家被列為調查對象，其中包括立訊精密及其子公司東莞立訊技術，另有電源零組件與運算系統相關企業。445 立訊雖是蘋果供應商，現有報導所述的調查焦點是資料中心供電技術，並非針對立訊整體的蘋果相關製造業務。1723

立訊為何預期短期影響有限

立訊表示，涉案產品仍處於客戶驗證階段，尚未進入量產，因此預期不會對目前營運或近期業績造成重大影響。1723

這項說法反映公司目前的商業曝險評估，並未解決專利侵權爭議。若 ITC 最終認定違規，且救濟令涵蓋相關產品，可能影響這些產品輸入美國或在美國的特定商業活動；目前可取得的資料並未量化立訊可能承受的財務影響。40

立訊表示正積極因應案件並維護股東權益。27 目前公開資料不足以確認其具體法律抗辯、可能的產品調整方案或與客戶的相關協議。

Vicor 要求的救濟是什麼？

Vicor 向 ITC 請求發布有限排除令及停止暨禁止令，針對其指稱侵權的產品尋求救濟。1 一般而言，排除令可限制特定涵蓋產品進口；停止暨禁止令則可針對這些產品涉及的特定商業行為。這些請求不等於全面禁止所有被調查企業的產品或業務，實際範圍仍須視 ITC 調查結果及最終命令而定。40

接下來的程序與觀察重點

ITC 會在立案後 45 天內設定調查的目標完成日期；這是設定案件時程的期限，不代表調查會在 45 天內結束。44

案件將進入證據審理程序，由行政法官作成初步裁定；之後 ITC 委員會可能審查該裁定，並決定是否違反第 337 條。啟動調查本身既不是侵權認定，也不代表 Vicor 要求的救濟已獲批准。394045

若 ITC 發布救濟令，命令會在發布時生效；除非美國貿易代表基於政策理由否決，否則在 60 天審查期後成為最終命令。4042

另有一份《聯邦公報》公告證實，ITC 曾於 2026 年 2 月 11 日啟動另一宗 Vicor 調查；但現有資料不足以判斷該案的專利主張或產品範圍與本案有何關聯。43 對 337-TA-1526 而言，最重要的區分仍是：立訊預期近期影響有限，不等於法律爭議已有定論；侵權指控與可能的救濟都還未有結果。394345