停火協議本身就是個矛盾。 美國總統唐納·川普(Donald Trump)於2026年4月16日宣布了一項為期10天的初步休戰。在華盛頓會談後,這項休戰於5月15日再延長45天,目的是為政治解決方案創造空間
。接下來的步驟原訂於5月29日由五角大廈主持雙方軍事代表團會談,並在6月2日及3日進行政治協商
。
然而,在現實中,這份停火協議可說是「漏洞百出」。以色列持續每日發動攻擊,辯稱這些行動是針對構成直接威脅的真主黨武裝人員;而並未參與政府層級會談的真主黨,也持續向以色列境內發射飛彈和無人機。正如一份分析所言,儘管有正式協議,衝突依然「持續折騰」
。
分析人士認為,此波軍事升級與納坦雅胡的國內政治生存盤根錯節。他的極右翼聯合政府夥伴掌握著政權穩定的籌碼,若不理會他們的要求,政府便可能面臨垮臺風險。因此,推動擴大戰爭的背後,其實是一石二鳥之計:既是對真主黨無人機攻擊的回應,也是在國內鞏固政治支持的手段
。
前方的路徑不僅狹窄,而且脆弱。
表面上看來,停火延長到約6月底,預定於5月29日舉行的五角大廈會談,以及6月2至3日由美國國務院主導的協商,都是為了建立一份「持久的政治協議」。黎巴嫩政府一直推動正式停火與以色列從南部撤軍,但它既不願、也無法直接對抗真主黨
。
眼前的立即風險是:以色列的升級行動與極右翼的激進言論,加上真主黨的持續攻擊,所形成的惡性循環,很可能在政治談判取得進展之前,就讓停火協議無以為繼。未來幾週將見真章——這份休戰究竟是通往和平解決方案的橋樑,抑或只是一場更大風暴來臨前的短暫停歇。
Comments
0 comments