市場研究機構集邦諮詢 (TrendForce) 獨立預測,到 2027 年,HBM 將消耗 30% 的總 DRAM 晶圓產能,供給量僅能滿足 60% 的預測需求。瑞銀 (UBS) 則預估,供需平衡最快也要到 2028 年第二季才可能出現 。美光 (Micron) 已與 16 家客戶簽訂了五年供貨合約,而任何製造商的新晶圓廠產能,最快要到 2027 年中才能開始貢獻可觀的產量
。
其核心機制是一種結構性的產能重新分配。三星、SK 海力士與美光正將生產線從利潤較低的消費級 DDR4/DDR5 及 LPDDR5X,轉向用於輝達 AI 加速器、利潤更高的 HBM 。與疫情期間的晶片短缺不同,這一波短缺是由 AI 資料中心支出所驅動,此類需求對價格較不敏感,且正從結構面上將全球晶圓產能從消費性裝置移開
。
記憶體模組大廠宇瞻 (Apacer) 總經理張家騉 (C.K. Chang) 警告,記憶體供應商可能在 2027 年僅釋出低於其 2026 年供貨量 30% 的產能到公開市場,這將導致模組廠與傳統記憶體買家爭搶有限的庫存 。
DRAM 價格正以驚人的速度攀升:
供應緊張的嚴重程度,從輝達自身也不得不妥協的信號中可見一斑。集邦諮詢在 2026 年 8 月初報導,自 2026 年第三季起,輝達已將其對次世代 Rubin Ultra AI 平台的 HBM 配置評估,從原本計畫的 12 層堆疊 HBM4e,擴大納入 8 層 HBM4e、12 層 HBM4 以及 8 層 HBM4 等替代方案——這些都是較低規格的記憶體配置——原因正是 HBM 供給持續緊張,以及供應商在 HBM4e 驗證時程上存在不確定性 。
多位分析師與媒體指出,三星、SK 海力士與美光——這三家合計控制約 95% 的全球 DRAM 市場——在 AI 用 HBM 享有極高利潤的情況下,幾乎沒有動力去快速擴張消費級產能 。《The Register》等媒體點出一個明顯的矛盾:三星一邊警告短缺將惡化,一邊卻在同期公布創紀錄的利潤與高達 52% 的營益率
。部分專家認為,此波短缺是被記憶體廠商蓄意的產能紀律所延長,而非真正的物理產能限制所致
。
DRAM 產業確實有操縱價格的歷史(2000 年代的價格壟斷案導致數十億美元罰款與相關高層入獄),而當前的三大巨頭壟斷結構自然也引發了市場的擔憂。然而,根據目前截稿前的資料,業界的報導停留在懷疑與指控的層面,截至 2026 年中,並未有針對這三家 DRAM 製造商展開正式反壟斷調查或訴訟的官方確認消息。