樂團對此再三強調:這不是真的監控。他們公開澄清:「Massive Attack 的現場演出從未記錄或儲存過個人資料。」並解釋這套系統採用的僅是「僅限現場」的簡易臉部偵測效果,搭配一個純屬虛構、隨機生成的資料庫 。當多家媒體錯誤報導樂團真的在掃描並儲存觀眾生物辨識資料後,Massive Attack 發布了一份名為《不是就不是》(It Isn’t What It Isn’t)的聲明,稱這些報導為「不實資訊與公然謊言」,並對謠言未經查核便大量散播的情況提出抨擊 。這整個行動就是一場行為藝術——一種「對監控資本主義無止盡擴張的挑釁(帶了點黑色幽默)」。
這些螢幕不只會顯示觀眾的臉孔,還會閃現 Palantir 最具爭議性的政府與軍事客戶名稱及標誌,把整場演唱會變成一份滾動式的起訴書:
這套直指 Palantir 的視覺效果並非一場孤立的噱頭。它是一個橫跨數十年、對政治性表演長期堅持下的必然升級。Massive Attack 越來越將他們的演唱會視為一種「視聽裝置」,同時處理監控文化、氣候焦慮與戰爭議題 。
他們在 2026 年的演出,代表著氣候、戰爭、監控與企業權力這幾條行動路線的刻意匯流——所有矛頭都精準對向了 Palantir。
Massive Attack 的舞台抗議登場之際,大西洋兩岸對 Palantir 的反對聲浪也正達到白熱化的高峰。
在英國,爭議的引爆點是一份價值 3.3 億英鎊的合約。Palantir 在 2023 年取得這筆合約,為英國國民保健署(NHS)管理數據的「聯邦數據平台」(Federated Data Platform,簡稱 FDP)進行建置。該平台旨在容納來自超過 240 個 NHS 信託機構和 42 個委託主管機關、多達五千萬名使用者的個人健康檔案 。
截至 2026 年 4 月下旬,兩份要求終止這項合約的協同請願書,已累積超過 22.9 萬人連署 。這些倡議正在向衛生大臣韋斯·斯特里廷(Wes Streeting)施壓,要求他啟動合約中的中斷條款;該條款將在 2027 年 2 月生效 。英國的醫師工會——英國醫學會(British Medical Association,簡稱 BMA)——已正式否決了這個平台,並正在為會員制定如何在「不影響病患安全」的前提下拒絕使用的指引 。包含國際特赦組織(Amnesty International)在內的人權團體也發布了簡報,主張由於 Palantir 這家公司與人權侵害及大規模監控的牽連,它對 NHS 來說是一個不合適且危險的合作夥伴 。
在美國,草根組織「清除 Palantir」(Purge Palantir)聯盟對該公司的政治與財務地位發起了持續性的攻勢。這項倡議會在國會休會期間規劃「行動週」,要求政治人物公開承諾拒絕 Palantir 的捐款,並切斷所有聯繫 。
他們的核心倡議行動包含:
這項運動具有明確的全球性格。它將美國的移民倡議者、英國的醫護人員,以及加薩聲援者串連起來,形成了統一戰線,共同對抗他們口中的監控工業複合體。**美國公誼服務委員會(American Friends Service Committee,簡稱 AFSC)**在 2026 年 2 月發布了一張互動式地圖,追溯 Palantir 在全美各地與衛生系統、大學及政治人物的連結,並與移民權益團體、工會及環境正義倡導者並肩作戰 。英國綠黨則明確表態與在地的「NHS 不該有 Palantir」行動站在同一陣線 ,而在 NHS 內部,衛生正義與巴勒斯坦聲援團體也正與醫療保健工會聯手,帶頭進行抵抗 。
Massive Attack 的舞台,如今也成了這場不斷升溫的戰爭中的一條戰線。這是一場每晚都能迫使數千人短暫體驗的奇觀——體驗那種被一個不把你的利益放在心上的系統所監視的感受。這些演出是娛樂,但它們的聲明無可錯認:這場反大規模監控的戰鬥正在現場上演,而且它不只發生在街頭——還發生在體育場裡。