近期陣亡者包括:
以色列與黎巴嫩數十年來的首次直接會談始於 2026 年 4 月 。5 月 14 日的第三輪談判中,黎巴嫩談判代表西蒙·卡拉姆(Simon Karam)奉指示要求「全面且持久的停火」,而以色列則堅持要達成安全安排,以解除真主黨的軍事能力
。
該輪會議於 5 月 16 日結束,並由美國國務院發言人湯米·皮戈特(Tommy Pigott)宣布停火延長 45 天,他形容討論「極具成效」。然而,停戰協議未能遏止暴力;就在延期簽署的三天後,以色列空襲便造成 19 名黎巴嫩平民死亡
。
第四輪會談於 5 月 28 日展開,並伴隨一項重大的戰術轉變。這是五角大廈首次主辦獨立的安全談判軌道,承認國務院的政治軌道已因真主黨解除武裝的核心爭議而陷入僵局 。華盛頓近東政策研究所(The Washington Institute)的分析指出,將軍事會談與政治談判分離,意在打破僵局,但彼此間的根本性不信任感依然存在
。
到了 5 月下旬,一項和平協議草案似乎即將出爐。《華盛頓時報》(The Washington Times)在 5 月 23 日報導,美伊談判代表預計將在 24 小時內宣布最終草案,該草案已獲副總統 J.D. 范斯(J.D. Vance)、伊朗議會議長穆罕默德·巴格爾·卡利巴夫(Mohammad Bagher Qalibaf)及其他高層官員批准 。
然而,以色列與伊朗撐腰的真主黨之間的持續戰鬥,構成了一道迫在眉睫的複雜因素。伊朗要求任何最終協議都必須包含保證,而以色列在黎巴嫩的持續行動,隨時可能使這項初步的外交突破化為泡影 。外交關係協會(Council on Foreign Relations)的分析師指出,早先幾輪的美伊會談之所以失敗,部分原因正是因為「以色列持續攻擊黎巴嫩」以及雙方的關鍵要求均未獲滿足
。
截至 5 月 28 日為止,美國已在華盛頓開啟了兩條談判戰線:一條是在五角大廈與黎巴嫩進行安全談判,另一條則是透過非正式管道與伊朗協商。然而,在超過兩千人罹難、百萬人流離失所、且停火協議屢遭破壞的局面下,這兩條外交軌道最迫切需要的元素依然匱乏:那就是交戰雙方的確實停火。
Comments
0 comments