這項說法立即暗示了伊朗民選文官領導層與其最強大的軍事安全機構之間,出現了一場嚴重的公開裂痕。
伊朗政府的回應迅速且毫不含糊。數小時內,多位官員及國營媒體便將此報導斥之為境外勢力捏造的謠言。
總統辦公室通訊部門負責人埃利亞斯·哈茲拉蒂(Elyas Hazrati)透過與 IRGC 關係密切的塔斯尼姆通訊社(Tasnim News Agency)表示,辭職傳聞「與事實毫無關係」,並堅稱總統「正全力處理國家事務、服務人民」 。一位伊朗高級官員接受安納杜魯通訊社(Anadolu Agency)採訪時,則形容這些報導不過是「媒體遊戲」
。
其他政府人士的措辭更進一步。伊朗國營媒體與官員將此事與外國情報行動掛鉤,定調為「摩薩德與《伊朗國際》」的政治宣傳,目的是在敏感的美伊停火談判期間顛覆國家穩定 。值得注意的是,就連爆料源頭《伊朗國際》本身,後續也報導了包含塔斯尼姆通訊社在內的伊朗官員,已斷然否認總統辭職的消息
。
雖然辭職報導本身未經證實,但其描述的政治緊張關係卻有據可查,且已累積超過一年。
身為改革派的裴澤斯基安,自上任以來便與伊朗強硬派建制派陷入幾乎不間斷的權力鬥爭。2025 年 3 月,強硬派成功逼退了他的兩名重要幕僚,《伊朗國際》當時報導此事讓總統感到「有點脆弱」,但仍決心繼續留任 。
革命衛隊在制定國家安全與經濟政策上的龐大角色,長久以來一直是摩擦的根源。當前經歷了三個月軍事衝突後與美國進行戰後談判的背景,更進一步升高了賭注——軍事指揮官對國家最關鍵的外交政策決策,擁有決定性影響力 。
根據伊朗憲法,總統的任期取決於最高領袖的意願。就算一份正式的辭呈真的被遞出,是否會被受理,本身也是另一個政治問題。若受理辭職,將公開驗證權力最高層的分裂,引爆重大政治危機。
包括《印度斯坦時報》、Ynet 新聞網和《海灣新聞》在內的各大國際媒體,均以相當謹慎的態度處理這則消息,強調它源自單一匿名消息來源,且已遭政府否認 。目前情況可總結為:一則可信但未經證實、指向深層政治斷裂的報導,遭遇到官方全面否認築起的銅牆鐵壁,最終結果則取決於至今仍未發出的最高領袖信號。