邁達斯行動解析：從 Energoatom 回扣案到葉爾馬克豪宅洗錢指控

兩者目前都應被視為指控，而非定罪事實。尤其葉爾馬克部分，部分官方公告未直接點名他，是由媒體與消息來源將該名「前總統辦公室主任」指認為葉爾馬克 。

「邁達斯行動」到底在查什麼

「邁達斯行動」（Operation Midas）是烏克蘭國家反貪腐局 NABU 與專門反貪腐檢察官辦公室 SAPO 的聯合調查代號。Brookings 報告指出，兩機構在 2025 年 11 月 10 日揭露一宗能源部門大型疑似貪腐案，核心是 Energoatom，內容涉及至少 1 億美元的疑似侵吞與洗錢 。

Energoatom 的位置很關鍵：它是烏克蘭國家核能營運商，負責烏克蘭核電體系；Brookings 指出，該公司營運 4 座核電廠、15 座核反應爐，其中札波羅熱核電廠目前被俄羅斯占領 。因此，這不只是一般採購弊案，而是牽涉戰時能源安全與國家戰略企業治理的案件。

調查規模也相當大。Euronews 報導，這項行動醞釀 15 個月，包含約 1,000 小時錄音資料 ；其他報導則提到初期約有 70 次搜索或突襲行動 。

調查人員與媒體報導所描繪的機制，是一個圍繞採購與合約准入的網絡：外部中間人或所謂「影子管理者」據稱能影響 Energoatom 決策，並向承包商索取款項 。Euromaidan Press 報導，NABU 公布的錄音中，嫌疑人據稱討論過與核能營運商防護合約有關的 10% 至 15% 回扣 。

葉爾馬克被指控的重點：不是只因「離總統近」

葉爾馬克之所以被捲入輿論核心，不只是因為他曾被視為 Volodymyr Zelensky（佛洛迪米爾・澤倫斯基）的左右手。公開報導中的重點，是他被指涉入一條透過房地產洗錢的分支。

RTE 在 2026 年 5 月報導，烏克蘭當局已將澤倫斯基這位有權勢的前幕僚長列為嫌疑人，指他涉嫌參與一個犯罪集團，將約 1,050 萬美元透過基輔郊外一處高級住宅區洗白 。The Kyiv Independent 則報導，SAPO 表示一名前總統辦公室主任已因涉及基輔郊外豪華住宅區建設的洗錢案被起訴；一名熟悉案件的執法消息人士向該媒體確認，此人是葉爾馬克 。

但這裡必須保留一個重要但書。Daily Sabah 報導，烏克蘭反貪機構在公告中並未依烏克蘭法律公開點名該名官員，不過當地媒體廣泛指認其為葉爾馬克 。因此，最精準的說法是：葉爾馬克已被報導為這條豪宅洗錢分支中的嫌疑人或被控人物；相關指控仍需經法院檢驗 。

豪宅建案如何與 Energoatom 案接上

兩案之間的關鍵字是「洗錢」。邁達斯行動的主軸，是 Energoatom 周邊疑似回扣、侵吞與洗錢 ；葉爾馬克相關分支，則是被報導涉及將資金透過基輔近郊高級住宅建設洗白 。

Daily Sabah 報導，NABU 描述一個有組織團體洗白 4 億 6,000 萬格里夫納；RTE 則將相關金額描述為約 1,050 萬美元 。部分報導把房地產指控放在更大的邁達斯行動框架下，稱能源標案中的疑似非法所得被導入豪宅項目 。

不過，這並不等於整條金流已在公開紀錄中被完整證明。就目前引用的英文公開資料而言，Energoatom 主案是一宗正在進行且已有多項程序動作的 NABU/SAPO 調查；而葉爾馬克相關的房地產洗錢說法，仍是尚待司法審理的指控 。

還有哪些人被控或被點名

這起案件中，不同人物的法律狀態並不相同，不能一概而論。NABU 在邁達斯行動初期表示，已有 5 人被拘留、7 人收到涉嫌通知，其中包括一名被指為犯罪組織首腦的商人、一名前能源部長顧問，以及 Energoatom 負責實體防護與安全的高階主管 。

• Tymur Mindich（部分英文報導寫作 Timur Mindich）：被多家報導描述為疑似核心人物之一。The Kyiv Independent 報導，他是澤倫斯基的親近人士，也是 Kvartal 95 製作公司的共同所有人，並在被起訴前離開烏克蘭 。OCCRP 報導，隨著調查擴大，烏克蘭政府已對 Mindich 採取制裁 。
• Herman Halushchenko：他曾任能源部長，案發時為司法部長。報導指出，調查初期他的住所遭搜索 ；2025 年 11 月 12 日，他被暫停司法部長職務 ；Euronews 其後報導，他在 Energoatom 調查中被控洗錢與參與犯罪集團 。
• Ihor Myroniuk 與 Dmytro Basov：Ukrainska Pravda 引述調查專案 Skhemy 指出，Myroniuk 是前能源部顧問，Basov 則是 Energoatom 負責安全的執行董事 。
• Oleksandr Tsukerman 與 Ihor Fursenko：兩人也出現在 Ukrainska Pravda 對邁達斯行動涉嫌通知名單的報導中 。
• Oleksiy Chernyshov：The Kyiv Independent 將這位時任副總理列入持續發展中的醜聞相關高層人物之一；但就該來源摘要而言，並未顯示他與 Mindich 或 Halushchenko 具有完全相同的程序地位 。

主要時間軸

• 2025 年 11 月 10 日：NABU 與 SAPO 公布「邁達斯行動」，稱查獲以 Energoatom 為核心的能源部門大型疑似貪腐案 。
• 2025 年 11 月 11 日：NABU 表示，初期已有 5 人被拘留、7 人收到涉嫌通知 。
• 2025 年 11 月 12 日：Halushchenko 在 Energoatom 調查曝光後，被暫停司法部長職務 。
• 2025 年 11 月 28 日：反貪人員搜索葉爾馬克住處與辦公室；他同日辭職，澤倫斯基接受辭呈 。
• 2026 年 2 月 16 日：Euronews 報導，Halushchenko 在 Energoatom 調查中被控洗錢與參與犯罪集團 。
• 2026 年 5 月 11 日：RTE 與 The Kyiv Independent 報導，葉爾馬克被列名或被消息來源指認為豪宅洗錢案中的人物 。

對澤倫斯基政府的政治衝擊

最直接的政治震撼，是葉爾馬克辭職。他長期被形容為澤倫斯基的左右手，也是烏克蘭戰時政府中最有權勢的人物之一 。2025 年 11 月 28 日，他的住處與辦公室遭搜索，數小時後辭職，澤倫斯基隨後接受 。

時機也放大了衝擊。The Kyiv Independent 報導，搜索發生時，葉爾馬克正代表烏克蘭主導與美國的重要和平談判；此前華府提出一項具爭議性的方案，該媒體形容其中許多內容偏向俄羅斯的最大化要求 。

案件也波及內閣與 Energoatom 本身。Halushchenko 在邁達斯行動曝光後不久被停職，後續又被報導遭起訴 。UNITED24 Media 報導，這項行動已引發內閣停職與 Energoatom 監事會解散 。

對澤倫斯基而言，這場風暴有兩面。負面的一面是，案件觸及他身邊的人；Atlantic Council 將其形容為他任內最大的貪腐醜聞 。另一面則是，NABU 與 SAPO 對高層人物進行搜索、發出涉嫌通知與提出指控，也顯示烏克蘭反貪機構在戰時壓力下仍持續運作 。

還沒解開的問題

現在的關鍵，不是「邁達斯行動是否存在」；多方報導都描述了 NABU/SAPO 對 Energoatom 疑似貪腐網絡的主動調查與程序進展 。真正未定的是，法院最終會如何判斷每一名被點名者、每一條疑似金流，以及各自的刑事責任。

這對葉爾馬克尤其重要。現有報導足以說明：他被報導為豪宅洗錢案中的嫌疑人或被控人物；但同時，部分官方公告並未公開點名他，英文公開資料也尚未呈現經法院確認的完整證據鏈 。

一句話看懂

邁達斯行動指向一個至少 1 億美元的 Energoatom 疑似回扣與洗錢網絡 ；葉爾馬克相關分支則被報導涉及 4 億 6,000 萬格里夫納、約 1,050 萬美元，據稱透過基輔近郊高級住宅建設洗白 。這場風暴已造成辭職、停職與起訴等政治後果，但對葉爾馬克與其他被點名者而言，所有罪責仍需由法院最終認定 。