TCL控告三星Mini LED電視涉不實宣傳：爭點、雙方說法與求償一次看

TCL North America已在美國聯邦法院對Samsung Electronics America提起不實廣告訴訟，爭點直指三星部分M Model電視是否被宣傳為採用「Mini LED」技術。訴狀於2026年8月31日、週一提出；三星表示，該公司支持其產品描述，並將積極為本案辯護。113

TCL指控了什麼？

依TCL訴狀說法，三星將來自既有產品線的低成本、非Mini LED機種，向消費者包裝並銷售為價格具吸引力的Mini LED電視。TCL主張，遭質疑的M Model電視實際上並未採用Mini LED技術。113

不過，這些內容目前仍是民事訴訟中的一方主張，並非法院已作出的事實認定。

為何「Mini LED」標示成為關鍵？

TCL認為，對電視消費者而言，「Mini LED」並非單純的行銷名詞，而是帶有明確技術意義的標示。訴狀指出，Mini LED藉由更精細的背光控制，旨在改善畫質，可能帶來更好的對比與動態範圍表現；TCL指稱，涉案電視缺少真正Mini LED產品應有的技術進步與相關效果。1

簡單來說，TCL的主張是：消費者可能以為自己正用較低價格買到較高階的顯示技術，但依其指控，產品所搭載的技術並非如此。113

TCL稱遭受哪些競爭損害？

TCL表示，三星被指控的行銷方式誤導消費者，也損及其在美國Mini LED電視市場的市占、銷售、商譽，以及Mini LED技術的價值。113

TCL並稱，該公司在2023年至2025年間的美國Mini LED電視銷售已超越三星；其指控三星以價格較低的M Model機種壓低競爭門檻，藉此在這個產品區隔爭取回銷售量。1

三星怎麼回應？

三星否認TCL的立場，表示將積極抗辯，並強調公司支持其產品描述。1

依目前提供資料，尚未有法院就是否存在不實行銷作出裁決。

TCL希望法院作出什麼命令？

TCL要求法院頒布禁制令，禁止三星繼續採用受爭議的Mini LED行銷說法，並請求金額未公開的金錢賠償。訴狀也指稱三星違反美國聯邦及州層級的不實廣告與不公平競爭相關法律。113

後續案件焦點，預料將包括：涉案電視實際使用的背光技術、一般消費者會如何理解三星的行銷表述，以及TCL能否證明其所稱的商業損害。