這項功能的重點，不只是把密碼換成另一組秘密，而是改用與裝置及合法 Singpass 登入服務綁定的加密憑證。由於登入過程不會傳送可重複使用的密碼或 OTP，仿冒網站即使成功誘使使用者進入頁面，也難以取得能在真正 Singpass 服務上重播的登入資料。

通行密鑰取代了哪些登入方式？

傳統登入方式通常涉及可被轉交或竊取的資訊：

• 密碼可能被複製或重複使用；
• 簡訊一次性密碼可能遭攔截或被騙徒轉述；
• QR 登入可能被置換，誘導使用者核准由騙徒發起的登入。

通行密鑰則改變了整個驗證流程。登入時，使用者不需要在網站輸入 Singpass 密碼，也不需要提供 SMS OTP 或核准一組可被騙徒收集的 QR 登入資訊。

使用者仍須在自己的手機上以生物辨識或裝置密碼確認操作，但 Singpass 不會收到 Face ID、Touch ID 或指紋資料，也不會收到手機上的私鑰。服務端只會收到一段可供驗證、但不能當作密碼再次使用的加密回應。

公鑰與私鑰如何阻擋釣魚？

註冊通行密鑰時，iPhone 會產生一組獨一無二的公鑰與私鑰：

• 私鑰留在已註冊的手機上，用於產生數位簽章；
• 公鑰登記在 Singpass 系統，用於驗證該簽章；
• 登入時，Singpass 會發出一個每次都不同的挑戰值；
• 手機只有在使用者以 Face ID、Touch ID 或 Singpass 應用程式密碼授權後，才會替挑戰值簽章；
• Singpass 再以已儲存的公鑰檢查回應是否正確。

嚴格來說，這是公鑰密碼學用於身分驗證的方式，而不只是一般所說的「加密金鑰交換」。私鑰不會傳給 Singpass，而單獨持有公鑰也不足以冒充使用者。

這套設計遵循 FIDO 標準所稱的「來源綁定」（origin-bound）驗證：通行密鑰會與合法服務的網域建立關聯，因此外觀相似的仿冒網站無法取得一段可用於 Singpass 的驗證回應。

因此，單純複製 Singpass 登入頁面的釣魚網站，對通行密鑰使用者的價值會大幅降低。騙徒沒有可重複使用的密碼、OTP 或 QR 核准資料可以收集和轉交。

首階段哪些裝置可以使用？

目前推出採分階段方式進行：

• **iPhone／iOS：**自 2026 年 7 月 1 日起支援，首階段適用於行動瀏覽器；
• **Android：**預計在後續階段加入；
• **筆記型電腦與桌上型電腦：**桌面瀏覽器登入同樣留待後續階段。

換句話說，即使使用者持有 iPhone，也不代表所有 Singpass 服務或所有登入情境都會立即顯示通行密鑰選項。服務本身及使用的裝置，仍須納入這次分階段推出的範圍。

如何註冊 Singpass 通行密鑰？

首階段 iPhone 使用者可在 Singpass 行動應用程式內完成設定：

1. 將 Singpass 應用程式更新至最新版本；
2. 開啟應用程式，在首頁點選通行密鑰提示橫幅；
3. 按照畫面指示完成建立。

註冊後，登入時會在手機本機進行授權。視乎裝置與設定，使用者可使用 Face ID、Touch ID、指紋或 Singpass 應用程式的六位數密碼確認身分；不需要在合作網站輸入 Singpass 密碼。

跨裝置登入為何需要藍牙距離檢查？

若使用者在另一部手機或電腦上開始登入，風險情境會有所不同：騙徒可能控制遠端裝置，再誘導受害者以自己的手機核准登入。對於這類跨裝置驗證，Singpass 可啟動短距離藍牙檢查，確認持有通行密鑰的註冊手機，確實位於要求登入的裝置附近。

藍牙距離檢查並不是取代公私鑰驗證，而是增加一項「手機就在附近」的證據。如此一來，騙徒較難只靠遠端通話、訊息或 QR 碼，要求受害者替另一個由騙徒操控的裝置核准登入。

不過，這項檢查仍是整體驗證流程的一部分，並不代表所有社交工程或帳戶接管手法都會自動消失。

為何密碼、QR 碼和其他方法仍然保留？

通行密鑰在測試階段是新增選項，並非立即全面取代現有登入方式。舊有方法仍有實際用途，例如讓沒有合資格 iPhone、尚未註冊通行密鑰的使用者，以及尚未納入新功能的服務或裝置繼續登入。

這些方法有助於維持覆蓋範圍與可及性，但安全性更依賴使用者判斷。使用者仍可能被騙徒誘導透露密碼或 OTP、掃描假 QR 碼，或核准一個自己沒有發起的登入要求。新加坡警方也持續提醒民眾，切勿向陌生人透露 Singpass 密碼或雙重驗證（2FA）資料。

通行密鑰能降低「憑證被釣魚竊取」這個環節的風險，卻不是所有詐騙的萬靈丹。騙徒仍可能冒充政府部門或企業、套取個人資料，或攻擊帳戶復原與帳戶接管流程。因此，即使使用通行密鑰，也應核對網站、拒絕意外出現的登入要求，並避免向他人分享 Singpass 資料。

與 FIDO、WebAuthn 標準有何關係？

Singpass 的設計採用與 FIDO 及 WebAuthn 相關的公鑰密碼學和來源綁定模式。FIDO2（Fast IDentity Online 2）是由 FIDO Alliance 推動的開放式驗證標準，目標是以抗釣魚的加密憑證，取代容易被騙取的密碼、簡訊碼等共享秘密。

通行密鑰是建基於 FIDO2 規格的驗證憑證，可儲存在手機、電腦或硬體安全金鑰中，並配合裝置解鎖時使用的生物辨識、PIN 或其他本機方式登入。

採用開放標準的意義，在於登入機制不必完全依賴某一家公司的專有格式，也更容易與不同裝置和服務的驗證生態系統互通。對 Singpass 而言，最直接的安全好處是網域綁定：驗證器預期只會對合法 Singpass 服務作出有效回應，而不是對外觀相似的釣魚網域作出可重用的回應。

2025 年新加坡的釣魚詐騙規模

新加坡在 2025 年共錄得 37,308 宗詐騙案件，詐騙損失約 9.131 億新加坡元。這是所有類型詐騙的總數，並不等同於釣魚詐騙，也不能據此推論所有損失都涉及 Singpass 憑證被竊。

官方年度數據另列出，2025 年共有 6,264 宗釣魚詐騙，損失約 3,990 萬新加坡元。 這顯示釣魚是整體詐騙問題的重要一環，但相關數字本身並未證明每宗損失都源於 Singpass 登入資料外洩。

因此，推出通行密鑰是一項針對性的安全升級：它主要讓釣魚網站最想取得的登入憑證變得難以收集、轉交和重播。與此同時，使用者仍須確認網址、拒絕非預期的登入要求，並在現有密碼、OTP 或 QR 登入方式尚未完全退出前，保持警覺。

這項功能的重點，不只是把密碼換成另一組秘密，而是改用與裝置及合法 Singpass 登入服務綁定的加密憑證。由於登入過程不會傳送可重複使用的密碼或 OTP，仿冒網站即使成功誘使使用者進入頁面，也難以取得能在真正 Singpass 服務上重播的登入資料。

通行密鑰取代了哪些登入方式？

傳統登入方式通常涉及可被轉交或竊取的資訊：

• 密碼可能被複製或重複使用；
• 簡訊一次性密碼可能遭攔截或被騙徒轉述；
• QR 登入可能被置換，誘導使用者核准由騙徒發起的登入。

通行密鑰則改變了整個驗證流程。登入時，使用者不需要在網站輸入 Singpass 密碼，也不需要提供 SMS OTP 或核准一組可被騙徒收集的 QR 登入資訊。

使用者仍須在自己的手機上以生物辨識或裝置密碼確認操作，但 Singpass 不會收到 Face ID、Touch ID 或指紋資料，也不會收到手機上的私鑰。服務端只會收到一段可供驗證、但不能當作密碼再次使用的加密回應。

公鑰與私鑰如何阻擋釣魚？

註冊通行密鑰時，iPhone 會產生一組獨一無二的公鑰與私鑰：

• 私鑰留在已註冊的手機上，用於產生數位簽章；
• 公鑰登記在 Singpass 系統，用於驗證該簽章；
• 登入時，Singpass 會發出一個每次都不同的挑戰值；
• 手機只有在使用者以 Face ID、Touch ID 或 Singpass 應用程式密碼授權後，才會替挑戰值簽章；
• Singpass 再以已儲存的公鑰檢查回應是否正確。

嚴格來說，這是公鑰密碼學用於身分驗證的方式，而不只是一般所說的「加密金鑰交換」。私鑰不會傳給 Singpass，而單獨持有公鑰也不足以冒充使用者。

這套設計遵循 FIDO 標準所稱的「來源綁定」（origin-bound）驗證：通行密鑰會與合法服務的網域建立關聯，因此外觀相似的仿冒網站無法取得一段可用於 Singpass 的驗證回應。

因此，單純複製 Singpass 登入頁面的釣魚網站，對通行密鑰使用者的價值會大幅降低。騙徒沒有可重複使用的密碼、OTP 或 QR 核准資料可以收集和轉交。

首階段哪些裝置可以使用？

目前推出採分階段方式進行：

• **iPhone／iOS：**自 2026 年 7 月 1 日起支援，首階段適用於行動瀏覽器；
• **Android：**預計在後續階段加入；
• **筆記型電腦與桌上型電腦：**桌面瀏覽器登入同樣留待後續階段。

換句話說，即使使用者持有 iPhone，也不代表所有 Singpass 服務或所有登入情境都會立即顯示通行密鑰選項。服務本身及使用的裝置，仍須納入這次分階段推出的範圍。

如何註冊 Singpass 通行密鑰？

首階段 iPhone 使用者可在 Singpass 行動應用程式內完成設定：

1. 將 Singpass 應用程式更新至最新版本；
2. 開啟應用程式，在首頁點選通行密鑰提示橫幅；
3. 按照畫面指示完成建立。

註冊後，登入時會在手機本機進行授權。視乎裝置與設定，使用者可使用 Face ID、Touch ID、指紋或 Singpass 應用程式的六位數密碼確認身分；不需要在合作網站輸入 Singpass 密碼。

跨裝置登入為何需要藍牙距離檢查？

若使用者在另一部手機或電腦上開始登入，風險情境會有所不同：騙徒可能控制遠端裝置，再誘導受害者以自己的手機核准登入。對於這類跨裝置驗證，Singpass 可啟動短距離藍牙檢查，確認持有通行密鑰的註冊手機，確實位於要求登入的裝置附近。

藍牙距離檢查並不是取代公私鑰驗證，而是增加一項「手機就在附近」的證據。如此一來，騙徒較難只靠遠端通話、訊息或 QR 碼，要求受害者替另一個由騙徒操控的裝置核准登入。

不過，這項檢查仍是整體驗證流程的一部分，並不代表所有社交工程或帳戶接管手法都會自動消失。

為何密碼、QR 碼和其他方法仍然保留？

通行密鑰在測試階段是新增選項，並非立即全面取代現有登入方式。舊有方法仍有實際用途，例如讓沒有合資格 iPhone、尚未註冊通行密鑰的使用者，以及尚未納入新功能的服務或裝置繼續登入。

這些方法有助於維持覆蓋範圍與可及性，但安全性更依賴使用者判斷。使用者仍可能被騙徒誘導透露密碼或 OTP、掃描假 QR 碼，或核准一個自己沒有發起的登入要求。新加坡警方也持續提醒民眾，切勿向陌生人透露 Singpass 密碼或雙重驗證（2FA）資料。

通行密鑰能降低「憑證被釣魚竊取」這個環節的風險，卻不是所有詐騙的萬靈丹。騙徒仍可能冒充政府部門或企業、套取個人資料，或攻擊帳戶復原與帳戶接管流程。因此，即使使用通行密鑰，也應核對網站、拒絕意外出現的登入要求，並避免向他人分享 Singpass 資料。

與 FIDO、WebAuthn 標準有何關係？

Singpass 的設計採用與 FIDO 及 WebAuthn 相關的公鑰密碼學和來源綁定模式。FIDO2（Fast IDentity Online 2）是由 FIDO Alliance 推動的開放式驗證標準，目標是以抗釣魚的加密憑證，取代容易被騙取的密碼、簡訊碼等共享秘密。

通行密鑰是建基於 FIDO2 規格的驗證憑證，可儲存在手機、電腦或硬體安全金鑰中，並配合裝置解鎖時使用的生物辨識、PIN 或其他本機方式登入。

採用開放標準的意義，在於登入機制不必完全依賴某一家公司的專有格式，也更容易與不同裝置和服務的驗證生態系統互通。對 Singpass 而言，最直接的安全好處是網域綁定：驗證器預期只會對合法 Singpass 服務作出有效回應，而不是對外觀相似的釣魚網域作出可重用的回應。

2025 年新加坡的釣魚詐騙規模

新加坡在 2025 年共錄得 37,308 宗詐騙案件，詐騙損失約 9.131 億新加坡元。這是所有類型詐騙的總數，並不等同於釣魚詐騙，也不能據此推論所有損失都涉及 Singpass 憑證被竊。

官方年度數據另列出，2025 年共有 6,264 宗釣魚詐騙，損失約 3,990 萬新加坡元。 這顯示釣魚是整體詐騙問題的重要一環，但相關數字本身並未證明每宗損失都源於 Singpass 登入資料外洩。

因此，推出通行密鑰是一項針對性的安全升級：它主要讓釣魚網站最想取得的登入憑證變得難以收集、轉交和重播。與此同時，使用者仍須確認網址、拒絕非預期的登入要求，並在現有密碼、OTP 或 QR 登入方式尚未完全退出前，保持警覺。