當局表示,此案不僅涉及葉爾馬克本人,還有另外六名嫌疑人被列入調查名單。
依照烏克蘭刑法,若最終罪名成立,相關洗錢指控可能面臨8至12年監禁。
2026年5月14日,基輔高等反貪法院(High Anti‑Corruption Court)裁定:
檢方原本要求更高的1.8億格里夫納保釋金,但法院最終降低金額。
如果成功保釋,他將被施加多項限制,例如:
儘管法院允許保釋,葉爾馬克在裁決後仍被關押數日。
主要原因包括:
此外,程序性因素也造成延誤。
烏克蘭高等反貪法院週末不處理保釋金確認,因此即使資金到位,也必須等到法院重新辦公才能正式核驗。
有報導指出,支持者正從多個來源籌措資金,以湊齊全部保釋金。
葉爾馬克案件也被報導與更廣泛的反貪調查**「Midas行動」(Operation Midas)**存在交集。
這項行動由NABU與SAPO在2024年啟動,目標是揭露烏克蘭能源部門的貪腐網絡。
調查人員稱,他們發現一個涉及至少1億美元挪用與洗錢的計畫,其核心是國營核電公司Energoatom。
Energoatom負責營運烏克蘭所有核電站,是國家最重要的能源企業之一。調查稱,一些官員與中間人透過能源合約收取回扣,有時向承包商索取10%至15%的佣金。
目前尚不完全清楚葉爾馬克被控的房地產洗錢案,與Energoatom腐敗網絡在法律上是否屬於同一案件,但調查報導指出兩者可能在資金流動上有所交集。
隨著調查擴大,多名政治與商界人物被牽涉其中。
報導提及的重要人物包括:
反貪機構已在全國多地進行搜查與調查行動。
葉爾馬克否認所有指控。
在法院聽證中,他表示自己沒有足夠資金支付保釋金,並稱可能需要依靠朋友或熟人籌集資金。
他的律師團隊也表示將對法院決定提出上訴。
此案的政治敏感度極高,原因在於葉爾馬克過去的角色。
在擔任總統辦公室主任期間,他被廣泛視為戰時烏克蘭政府中最有影響力的人物之一,在外交談判與政策協調中扮演重要角色。
因此案件帶來幾個關鍵政治含義:
反貪機構獨立性的考驗
烏克蘭加入歐盟的進程與西方援助,都高度依賴反貪制度的可信度。NABU、SAPO與反貪法院對高層人物展開調查,被視為制度是否真正獨立的重要指標。
政府形象面臨壓力
同時,調查觸及澤倫斯基過去的核心幕僚,也可能削弱政府在戰時維持政治團結的形象。
戰時社會信任問題
在俄羅斯全面入侵持續之際,烏克蘭政府長期強調反貪對維持國內支持與西方援助的重要性。
目前案件仍處於早期司法階段。
但可以確定的是,這起案件已成為俄烏戰爭以來最具政治與法律影響力的反腐案件之一。