面對美方壓力,卡茲於8月13日改口,表示以色列並非打算永久佔領,而是不會在真主黨(Hezbollah)全面解除武裝之前撤軍。儘管語氣轉為「有條件」,但核心矛盾仍未解決——協議明確規定,以軍撤離應與真主黨解除武裝同步進行,而非等到武裝解除後才啟動。
由美國居間斡旋、2026年6月26日在華盛頓簽署的這份協議,是一套以績效為基礎的進程,主要包含:
國務卿馬可·魯比歐稱此協議為「第一步」,是「一套明確有序的進程,旨在恢復黎巴嫩的主權」。此後雙方歷經多輪談判,最近一次是2026年8月初在羅馬舉行的第七輪談判,重點在於建立「試點區域」以啟動階段性撤軍。卡茲的「永久駐軍」宣言,無異於從根本上動搖這套費盡心思搭建的和平框架。
8月12日,總理納瓦夫·薩拉姆發表措辭強硬的聲明,嚴厲譴責以色列在黎巴嫩南部的軍事行動,具體指出:
薩拉姆指控以色列實施集體懲罰,並稱以色列「企圖抹除黎巴嫩的歷史」。他強調,以色列聲稱這些村莊是「軍事設施」的說法「不符合任何邏輯,不能作為破壞行為的藉口」。薩拉姆同時表示,黎巴嫩政府支持蒐集戰爭罪證據與違反國際人道法的行為。另一起事件中,薩拉姆表示他的X帳號在發布譴責以色列的貼文後遭到駭客入侵,導致貼文被刪除。
黎巴嫩南部的消防人員、居民與環保組織指控以色列軍方蓄意引燃野火,利用無人機、照明彈與各式彈藥點燃森林、橄欖園與農田。關鍵細節包括:
| 行為者 | 立場 |
|---|---|
| 以色列(卡茲) | 軍力將駐留至真主黨解除武裝;最初宣稱「永久」駐留,遭美方批評後改口為「有條件」駐留 |
| 黎巴嫩(薩拉姆) | 系統性摧毀民宅與宗教場所違反國際法;指控以色列採取焦土政策並蓄意引發野火 |
| 美國(川普政府) | 拒絕卡茲說法,認定其與6月26日協議不一致;堅持以軍撤離應與真主黨解除武裝及黎巴嫩軍方部署掛鉤 |
第七輪美國斡旋的談判已於2026年8月初在羅馬結束,在「試點區域」上取得進展,但實施工作仍停滯不前。一項關鍵進展是:據報導,雙方曾就英國、義大利、瑞士與印尼四國擔任真主黨解除武裝的核查國達成初步共識,但黎巴嫩官員隨後否認協議已獲通過。
核心矛盾依舊:以色列堅持,除非真主黨全面解除武裝,否則不會撤軍;然而架構協議的精神是,撤軍應與解除武裝同步進行。在此同時,持續的拆屋行動與野火指控正進一步侵蝕本就脆弱的停火局勢。
面對美方壓力,卡茲於8月13日改口,表示以色列並非打算永久佔領,而是不會在真主黨(Hezbollah)全面解除武裝之前撤軍。儘管語氣轉為「有條件」,但核心矛盾仍未解決——協議明確規定,以軍撤離應與真主黨解除武裝同步進行,而非等到武裝解除後才啟動。
由美國居間斡旋、2026年6月26日在華盛頓簽署的這份協議,是一套以績效為基礎的進程,主要包含:
國務卿馬可·魯比歐稱此協議為「第一步」,是「一套明確有序的進程,旨在恢復黎巴嫩的主權」。此後雙方歷經多輪談判,最近一次是2026年8月初在羅馬舉行的第七輪談判,重點在於建立「試點區域」以啟動階段性撤軍。卡茲的「永久駐軍」宣言,無異於從根本上動搖這套費盡心思搭建的和平框架。
8月12日,總理納瓦夫·薩拉姆發表措辭強硬的聲明,嚴厲譴責以色列在黎巴嫩南部的軍事行動,具體指出:
薩拉姆指控以色列實施集體懲罰,並稱以色列「企圖抹除黎巴嫩的歷史」。他強調,以色列聲稱這些村莊是「軍事設施」的說法「不符合任何邏輯,不能作為破壞行為的藉口」。薩拉姆同時表示,黎巴嫩政府支持蒐集戰爭罪證據與違反國際人道法的行為。另一起事件中,薩拉姆表示他的X帳號在發布譴責以色列的貼文後遭到駭客入侵,導致貼文被刪除。
黎巴嫩南部的消防人員、居民與環保組織指控以色列軍方蓄意引燃野火,利用無人機、照明彈與各式彈藥點燃森林、橄欖園與農田。關鍵細節包括:
| 行為者 | 立場 |
|---|---|
| 以色列(卡茲) | 軍力將駐留至真主黨解除武裝;最初宣稱「永久」駐留,遭美方批評後改口為「有條件」駐留 |
| 黎巴嫩(薩拉姆) | 系統性摧毀民宅與宗教場所違反國際法;指控以色列採取焦土政策並蓄意引發野火 |
| 美國(川普政府) | 拒絕卡茲說法,認定其與6月26日協議不一致;堅持以軍撤離應與真主黨解除武裝及黎巴嫩軍方部署掛鉤 |
第七輪美國斡旋的談判已於2026年8月初在羅馬結束,在「試點區域」上取得進展,但實施工作仍停滯不前。一項關鍵進展是:據報導,雙方曾就英國、義大利、瑞士與印尼四國擔任真主黨解除武裝的核查國達成初步共識,但黎巴嫩官員隨後否認協議已獲通過。
核心矛盾依舊:以色列堅持,除非真主黨全面解除武裝,否則不會撤軍;然而架構協議的精神是,撤軍應與解除武裝同步進行。在此同時,持續的拆屋行動與野火指控正進一步侵蝕本就脆弱的停火局勢。