達里奧認為,各國央行永遠不會將比特幣納為儲備資產,這限制了它的上漲空間。全球央行持有約36,000噸黃金;比特幣在央行儲備中的占比不到1% 。他曾表示:「央行不會想要買進並持有比特幣。」
比特幣的透明帳本意味著交易可以被監控,甚至可能受到政府控制 。黃金則提供真正的匿名性,達里奧認為這是比特幣無法複製的結構性優勢。
達里奧多次警告,未來量子電腦可能破解比特幣的加密安全機制,構成存在性的技術風險 。他將此比擬為合成鑽石的發展削弱了天然鑽石的價值 。
他指出比特幣在2026年第一季下跌約20%,且與科技股高度相關,證明它在市場壓力下並未發揮避險功能 。達里奧表示:「比特幣的交易行為像風險資產,而不是避險工具,當投資人面臨壓力時,他們很可能會轉向(黃金)。」
政府可以追蹤、凍結或間接控制比特幣交易,這使其對機構和主權資產負債表的吸引力降低 。達里奧認為比特幣仍然「太小、太容易被控制」,無法與黃金競爭作為儲備資產的地位 。
達里奧將比特幣視為「對高度不確定未來的長天期選擇權」——一種小額投機性賭注,而非核心持股 。他曾說,他只願投入「即使虧掉80%也不會感到痛苦」的金額 。
| 資產 | 達里奧個人配置 | 他建議他人的配置 |
|---|---|---|
| 比特幣 | ~1% | ~1%(黃金+比特幣合計最高15%) |
| 黃金 | 核心持倉(顯著大於比特幣) | 最高15% |
達里奧形容他的比特幣部位是一種「分散工具」和一種「你無法印製的錢」——但他 consistently 表示,他寧可持有實體金條 。
達里奧的立場比強烈批評者如華倫·巴菲特(稱比特幣為「老鼠藥的平方」)更為溫和,但遠比貝萊德(BlackRock)或富達(Fidelity)等機構(已推出比特幣ETF並建議多百分比配置)更為謹慎 。許多資產管理公司將比特幣視為新興的機構資產類別,具有不對稱的上漲潛力。達里奧承認它作為「你無法印製的錢」有其用途,但只將其視為微小的非核心避險工具,而非重要的投資組合支柱 。他的立場處於傳統金融光譜中謹慎的中間地帶:對這個概念持開放態度,個人持有少量,但並不相信它能與黃金匹敵。