高通晶片調漲兩位數，Android 手機成本壓力全面升高

高通這次調價，不能簡單理解成「Snapdragon 晶片漲兩位數，所以手機就會漲兩位數」。更準確地說，這是半導體供應鏈成本全面上升之下的防禦性重新定價：高通在 7 月通知客戶，2026 年 9 月 1 日後出貨的產品將調高價格，漲幅為未公開的兩位數百分比。2

晶片只是手機物料成本中的一環。最終是否漲價、漲多少，仍取決於手機品牌能否吸收成本、重新談判合約、調整記憶體與儲存容量、減少促銷，或直接把部分成本轉嫁給消費者。

高通到底調漲了什麼？

高通並未公開一個適用於所有產品的統一漲幅。目前報導能確認的是，調整適用於 9 月 1 日後出貨的晶片；高通也告知客戶，面對持續上升的供應商成本，公司已無法再獨自吸收全部增加的支出。2

執行長 Cristiano Amon 表示，這次做法是把「大幅上升的成本」傳遞給客戶，而不是單純利用供應緊張來擴大利潤。相關成本不只包括記憶體，還涵蓋晶圓製造、組裝、測試與先進封裝等環節。1 11

不過，「成本轉嫁」不代表高通完全不會改善利潤率。路透社報導指出，高通也把調價視為讓利潤率回到歷史水準的一種方式。1 因此，現有證據較支持這是一項成本回收策略，而不是證明調價完全不會帶來任何利潤效益。

AI 熱潮為何牽動手機零件價格？

高通調價之際，半導體產能正被重新分配給 AI 基礎設施。記憶體供應商更優先生產伺服器與 AI 相關的高價值產品，消費電子與汽車等市場可取得的供應因此收緊，價格也受到推升。18 20

TrendForce 預測，2026 年第一季傳統 DRAM 合約價格按季上升 90% 至 95%，原因是 AI 與資料中心需求持續強勁。17 該機構又預測，2026 年第三季傳統 DRAM 價格將再升 13% 至 18%，NAND Flash 合約價格則上升 10% 至 15%。21

對手機製造商而言，壓力會沿著供應鏈層層累積：

• DRAM 與 NAND 儲存價格上升，直接推高手機物料清單（BOM）成本。
• 晶圓、組裝、測試與封裝成本上升，增加高通自身的製造成本。
• 手機品牌最後只能在利潤率、硬體規格、促銷力度與零售價格之間作出取捨。

至於「台積電晶圓價格全面按兩位數上升」的說法，現有較具可信度的來源尚不足以證實。先進製程本身確實是高成本投入，尤其是 2 奈米等技術，但不能把這一點直接當成台積電已全面調漲晶圓價格的證據。

三星與其他 Android 品牌可能如何應對？

三星以及其他採用 Snapdragon 的手機品牌，可能會按產品定位採取不同策略。高階機單價較高，較有空間吸收零件成本，或把部分漲幅轉嫁給買家；中階與入門機的利潤空間則較窄，可能更容易出現以下變化：5

• 基礎版本降低記憶體或儲存容量
• 減少贈品、折扣與上市促銷
• 放慢功能升級速度
• 維持規格但提高售價

實際影響將取決於各品牌的合約條款、晶片組合、9 月 1 日前購入的庫存，以及與高通談判時的議價能力。高通在數據機、射頻元件與旗艦 Snapdragon 平台方面具備差異化優勢，這能在部分談判中增加其籌碼；但客戶也可能以承諾更大採購量、改用其他晶片供應商，或在下一代產品改變設計來回應。

手機會漲多少？不一定跟著晶片漲幅走

手機價格可能上升，但不會必然按照高通的漲幅等比例上調。處理器或數據機只佔整部手機成本的一部分，因此零件價格按兩位數上升，不代表零售價也會按兩位數上升。

真正值得注意的是「多項成本同時上升」。當高通晶片、DRAM、NAND 儲存、螢幕與先進製程處理器一起變貴，品牌能用來維持利潤的緩衝空間就會減少。消費者可能看到的是更高的上市價格、更少的折扣，或手機、PC 與其他連網裝置的入門規格變得沒那麼慷慨。3 4

部分報導曾提出每部裝置可能增加 150 至 200 美元的估算，但這並不等同於高通已公布的統一調價，也不能直接套用到所有手機型號或市場。3

Apple 正逐步改變高通的議價地位

高通調價的時間點，還碰上 Apple 與高通的合作關係正在轉變。高通預期 Apple 相關營收將比原先估計更快下滑，報導指出，從 9 月季度到 12 月季度可能減少約 50%。供應限制也可能讓高通在下一代 iPhone 中所供應的元件比例低於原先預期。1

Apple 正持續發展自有數據機技術。C1 之後已有 C1X，市場則預期 Apple 將進一步推出 C2，逐步降低對高通的依賴。6 7

另有報導與洩漏資料指向一種區域化策略：iPhone 18 Pro 的美國版本可能繼續使用高通硬體，而部分國際版本則採用 Apple 的 C2 數據機。6 但這仍屬於基於洩漏的推測，並非 Apple 已確認的產品規格。

至於 iPhone 18 Pro 傳聞中的 A20 Pro 晶片，市場預期其可能採用台積電第一代 2 奈米製程。若消息屬實，這或能帶來效能與能源效率提升，但也會增加 Apple 對昂貴先進製程的成本曝險。33 36

有關 Apple 已取得較便宜 OLED 面板、以抵銷這些成本的說法，目前缺乏足夠證據支持，應視為未確認消息，不能當成既定的成本控制方案。

投資人關注：漲價能否真的救到高通？

若客戶接受新條件，且採購量與產品組合沒有明顯下滑，調價或能協助高通抵銷成本壓力、守住獲利。但短期環境仍然艱難：記憶體與製造成本上升正在壓縮利潤率，而 Apple 相關營收又比預期更快減少。高通 7 月展望引發市場疑慮後，股價下跌約 5%。49

所以，市場真正要觀察的不是高通能否宣布漲價，而是三個後續問題：客戶願意接受多少漲幅？需求與採購量會不會因此下降？高通在汽車、資料中心及其他業務的成長，能否補上手機業務的缺口？

整體而言，9 月調價是 AI 基礎設施與消費電子爭奪稀缺元件的具體結果。它可能減輕高通自身的成本擠壓，卻也把更多壓力推向三星等 Android 品牌；而對消費者來說，最先出現的未必是全面加價，也可能是折扣縮水、規格調整，以及新機價格更難回到過去的水平。