綠色和平直搗輝達台北晚宴，黃仁勳遭當面陳情：AI 革命背後的高碳足跡爭議

而台灣，作為輝達最重要的先進製程生產基地，感受尤其強烈。AI 晶片製造相關的碳排放量，從2023年的41,200公噸，到2024年一口氣飆升至185,700公噸，年增率不只倍增，而是超過四倍。綠色和平更示警，這些新增的用電需求，多半由化石燃料填補，形同對高污染電網的「鎖定效應」。

失控的範疇三碳足跡

攤開輝達自身的排放數據，更能清楚看到壓力所在。在會計專業中，供應鏈端產生的碳排被歸類為「範疇三」。根據綠色和平的分析，輝達的範疇三排放量在三個完整會計年度間幾乎翻倍。一份研究比對指出，其供應鏈碳足跡從2023會計年度的約297萬公噸二氧化碳當量，到了2025會計年度已膨脹至603萬公噸以上，這個規模相當於超過12.5萬戶美國家庭的年排放量總和。另一份更早的調查也顯示，2025會計年度該數字達到約691萬公噸。

關鍵在於，輝達整體碳足跡中，超過八成來自於它未直接投資經營、卻高度依賴的供應鏈，尤其集中在台灣與南韓。然而，面對這個占比超過八成的碳排大黑洞，輝達至今沒有設定明確的減量目標，也未對其關鍵生產基地直接投入再生能源建設。

東亞供應商的「減碳赤字」

研究直接檢視了輝達採購占比最高的20大供應商——這群夥伴貢獻了輝達超過一半的銷貨成本——進而發現一個令人咋舌的「減碳赤字」。在北美，這些供應商的用電有超過八成來自再生能源；但在東亞供應鏈，這個比例驟降到只剩24%。正是這種地理上的碳排雙標，讓輝達在綠色和平對主要 AI 公司的評比中，於供應鏈減碳項目上敬陪末座。

綠色和平的三支箭：要透明、要目標、要投資

這次台北行動的具體訴求，連結到一個更為龐大的全球連署「潔淨 AI，潔淨未來」。綠色和平要求這家掌握全球最先進算力的公司，必須在環境責任上拿出同等級的魄力。三大訴求直接了當：

1. 資訊透明化：定期、每年公開供應商的最新碳排放量，以及再生能源使用狀況。
2. 具約束力的目標：公開承諾在2030年前，讓整個供應鏈100%使用再生能源（不包含核能），並具體闡明要如何擺脫對化石燃料的依賴路徑。
3. 實際的綠能投資：不只是發證書或寫承諾，必須真金白銀投入，並積極為台灣、南韓等關鍵供應據點，催生新的再生能源案場。