伊朗革命衛隊與哈瑪斯分歧擴大：德黑蘭誓報復、嗆棄械協議注定失敗

革命衛隊聲明：報復仍「無可避免」

在哈尼雅於2024年7月31日在德黑蘭遇刺兩週年之際，革命衛隊發表聲明，宣稱針對哈尼雅與最高領袖阿里·哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei，於2026年稍早遇刺）遇刺事件的「嚴厲且壓倒性」回應仍在考慮之列 。

革命衛隊表示，這份復仇「不會從歷史記憶中抹去」，並強調「解除哈瑪斯武裝的陰謀不會得逞，且已經失敗」。聲明將這項計劃中的解除武裝努力描述為「注定失敗的」，直接否定了由川普「和平委員會」（Board of Peace）所斡旋的框架 。

此番措辭呼應了革命衛隊於2026年7月初哈米尼葬禮期間發出的警告，當時革命衛隊警告「敵人的撒旦陣線」，任何「算計中的誤判」都將迎來「比以往更果斷、更具摧毀力的打擊」，並宣布全面備戰 。

哈瑪斯選擇了不同的道路

在一個戲劇性的轉變中，哈瑪斯已公開同意「和平委員會」提出的階段性全面解除武裝框架，包括放棄武器、摧毀地道，以及將加薩的治理權移交給一個新的巴勒斯坦當局 。該協議要求以色列軍隊在設定的時間內撤出加薩，儘管以色列尚未正式同意，且仍有重大障礙 。哈瑪斯已表示，除非以色列履行自身義務，否則不會執行協議的任何部分 。

這代表該組織長期以來拒絕解除武裝的立場發生了急遽轉變。就在2026年3月，哈瑪斯還曾拒絕解除武裝的提議 。然而到了7月底，一名哈瑪斯高層代表告訴BBC，該組織已同意這項倡議 。川普將這項協議定位為「加薩最終由一個新的巴勒斯坦政府治理的關鍵一步」。

伊朗試圖破壞協議的努力宣告失敗

多份報導指出，伊朗曾積極嘗試——但未能——破壞這項協議 。

據悉，革命衛隊高層官員在近期於德黑蘭舉行的會談中（與哈米尼的葬禮活動相關），曾敦促哈瑪斯代表團拒絕這項解除武裝框架 。一名美國高級官員向記者證實，「伊朗試圖說服哈瑪斯不要接受和平委員會的解除武裝提議，但最終失敗了」。該官員補充說，伊朗「一段時間前就已經拋棄了哈瑪斯」，並且「無力繼續支持他們」，這暗示財務壓力迫使哈瑪斯將自身存續置於德黑蘭的戰略目標之上 。

包括Axios與路透社在內的多家媒體均證實，伊朗的遊說努力未能成功，哈瑪斯無視德黑蘭的反對，繼續推進了協議 。革命衛隊在8月2日的聲明實際上承認了影響哈瑪斯的努力已告失敗，並將此協議描述為一場「已遭受戰略挫敗的陰謀」。

伊朗與哈瑪斯之間日益擴大的裂痕

雙方的分歧十分鮮明。革命衛隊仍然致力於對抗性的軍事姿態：拒絕任何與美國或以色列的和解，認為為遇刺領袖復仇是沒有商量餘地的，並反對任何剝奪哈瑪斯武裝能力的安排 。相比之下，哈瑪斯選擇了一條務實的外交路徑——接受解除武裝、轉移治理權，以及在國際穩定部隊進駐的條件下，換取以色列撤軍與重建 。

這並非雙方緊張關係的首次跡象。即使在解除武裝協議之前，伊朗與哈瑪斯偶爾也在戰略上存在分歧。但當前的裂痕是最具後果性的：哈瑪斯並未與德黑蘭協調，而是基於自身利益行事。一名美國高級官員指出：「哈瑪斯的人意識到，他們必須做對自己最有利的事」。

更廣泛的背景

這場裂痕發生在一個極度動盪的背景之下。伊斯梅爾·哈尼雅於2024年7月31日在德黑蘭參加伊朗總統就職典禮時，遭短程拋射體襲擊身亡 。伊朗指責以色列，此後一再承諾報復 。最高領袖阿里·哈米尼於2026年遇刺，使伊朗陷入領導危機，並引發了與美國的戰爭，戰爭最終在2026年4月達成不安的停火協議 。革命衛隊利用權力交接期間重新確立其強硬路線，即使該國正面臨巨大壓力 。

與此同時，即使解除武裝協議宣布之際，以色列對加薩的空襲仍在持續，凸顯了任何停火的脆弱性以及執行上的巨大困難。該協議需要以色列的正式同意，而這尚未實現；哈瑪斯也將其自身的遵守條件建立在以色列撤軍之上 。

主要立場對比一覽

最終的結果是出現了一個重大且公開的裂痕。當哈瑪斯選擇了一條涉及解除武裝與權力共享的外交出路時，伊朗的革命衛隊卻在軍事報復議程上加倍下注，進一步孤立了德黑蘭與其在地區內最重要的代理人之間的關係 。