Anthropic 採用多層次封鎖系統——包括地理封鎖、海外信用卡要求、即時生物辨識KYC、代理伺服器追蹤及帳戶集群分析——來阻止未經授權的中國用戶存取 Claude。 中國企業與灰色市場業者則以報銷方案(字節跳動)、海外子公司(螞蟻集團)及僅為官方價格10%的「中轉站」轉售 Claude API 權限等方式回應。
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What methods has Anthropic used to crack down on Chinese workarounds to Claude, including the wor. Article summary: Here is a comprehensive, source-by-source account of Anthropic's crackdown on Chinese workarounds to Claude.. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative vis
自2025年9月以來,Anthropic 發起了一場多層次的執法行動,旨在阻止中國企業與用戶存取其 Claude AI 模型。該公司是唯一自願禁止向中國註冊實體銷售服務的美國頂尖AI公司——此政策已獲執行長 Dario Amodei 親自證實——並結合了技術壁壘、帳戶監控與公開指控,與中國AI實驗室及灰色市場業者展開了一場日益升級的對抗 FBL。以下依據各來源,詳述其方法、規避手法與緊張局勢。
2025年9月,Anthropic 宣布將停止向任何由中國資本多數持有的公司銷售AI服務,擴大了既有的「威權」政權限制 FB。該公司表示,此舉旨在防止美國的對手在AI領域取得進展,進而威脅國家安全 B。Anthropic 公開表示,它是「唯一限制向中國註冊公司銷售AI服務的頂尖AI公司」,並為此明確放棄了可觀的短期營收 L。這並非美國政府的要求,而是該公司自願實施、且比任何競爭對手都更嚴格的企業政策 A。
Anthropic 採用一套多層次的技術執行系統:
《金融時報》在2026年7月報導,螞蟻集團(阿里巴巴的關聯企業)透過未經授權的規避手法存取 Anthropic 的工具(如 Claude Code),包括為員工提供連結至其新加坡實體的企業 Claude 帳戶 FMI。
字節跳動實施了一項內部報銷方案,允許工程師使用個人帳戶透過 VPN 存取 Claude,然後再由公司報銷,從而繞過了企業層級的限制 FI。
中國出現了一個蓬勃發展的灰色市場,經營者營運所謂的「中轉站」——中介服務,從海外購買 Claude API 權杖或 Max 帳戶,然後在國內重新分配存取權限 SLM。典型的模式是:以200美元購買一個 Max 20x 帳戶,利用 Claude Code OAuth 權杖將其暴露為「無限API」,然後以每月30至50美元的價格將存取權賣給10到20個客戶,每個帳戶可產生300至1,000美元的收入 I。這些中轉站在 GitHub、淘寶和 Telegram 上公開行銷,接受人民幣付款,並以約官方價格10%的價格轉售存取權 SLM。
一些中國代理服務從事「模型替換」,在收取高級模型費用的同時,默默地將查詢路由至更便宜或更舊的 Claude 模型,並將收割提示詞作為次要收入來源 I。
2026年2月23日,Anthropic 公開指控三家中國AI實驗室——DeepSeek、Moonshot AI 與 MiniMax——發動了大規模的「蒸餾」攻擊 TMD。這些公司據稱創建了大約24,000個詐騙帳戶,與 Claude 進行了超過1,600萬次對話,使用「九頭蛇集群架構」來掩蓋活動,並提取了模型的推理和工具使用能力,以訓練其自身的競爭性AI模型 MD。《衛報》將此描述為「大規模的智慧財產權盜竊」D。OpenAI 在前一個月也曾對中國公司提出類似指控 D。
2026年6月24日,Anthropic 指控阿里巴巴集團發動了「一場大規模行動,利用數千個詐騙帳戶非法存取 Claude」F。隨後,阿里巴巴宣布自2026年7月10日起,禁止員工在辦公環境中使用 Anthropic 的 Claude Code Y。阿里巴巴也指控 Anthropic 在 Claude Code 中「內嵌了後門」——不過,此說法未經證實,且是經由第三方報導而來 Y。
截至2026年7月3日,根據《金融時報》報導,Anthropic 正準備填補那些允許未經授權的中國存取的剩餘漏洞 FM。該公司正在加強KYC審查、強化代理偵測,並很可能撤銷與已知「中轉站」業務相關的帳戶。此次打擊行動之前,雙方已進行了數月的貓捉老鼠式升級:每次 Anthropic 增加新的障礙——地理封鎖、信用卡要求、再到生物辨識驗證——中國的灰色市場業者就會找到新的規避手法 ISL。
Studio Global AI
這個頁面包含附來源佐證的答案,你可以在 Studio Global 內繼續追問。
Anthropic 採用多層次封鎖系統——包括地理封鎖、海外信用卡要求、即時生物辨識KYC、代理伺服器追蹤及帳戶集群分析——來阻止未經授權的中國用戶存取 Claude。
Anthropic 採用多層次封鎖系統——包括地理封鎖、海外信用卡要求、即時生物辨識KYC、代理伺服器追蹤及帳戶集群分析——來阻止未經授權的中國用戶存取 Claude。 中國企業與灰色市場業者則以報銷方案(字節跳動)、海外子公司(螞蟻集團)及僅為官方價格10%的「中轉站」轉售 Claude API 權限等方式回應。
Anthropic 公開指控 DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax 及阿里巴巴進行大規模蒸餾攻擊,涉及超過24,000個詐騙帳戶及1,600萬次對話,並仍是唯一自願禁止對中國註冊公司銷售服務的美國頂尖AI公司。