平均子宮動脈 PI 約 ≤1.75 可作 FET 中較低血流阻抗的參考,但 2024 年 FET 研究指出,內膜轉化當日 PI 不是良好的單一妊娠結果預測指標;RI 目前也沒有可通用的「理想值」。[1][2] PI/RI 要連同檢查時間點、左右或平均值、內膜厚度,以及內膜/內膜下血流一起看;偏低通常是有利線索,不是成功保證。[1][2][3][7] 一項 IVF ET 研究中,內膜與內膜下血流同時可見者妊娠率為 47.8%、著床率為 24.2%,高於只有內膜下血流者的 29.7% 和 15.8%。[7]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: 子宮動脈 PI/RI 理想值:IVF/FET 移植前 Doppler 報告怎樣看. Article summary: IVF/FET 前,平均子宮動脈 PI 約 ≤1.75 可視為較低血流阻抗的參考;但 2024 年 FET 研究也指出,內膜轉化當日的 PI 不是可靠的單一妊娠結果預測指標,RI 亦不宜套用一條通用理想線。[1][2]. Topic tags: ivf, fertility, frozen embryo transfer, embryo transfer, reproductive health. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "结果:14例子宫移植患者年龄在20 - 36岁之间(中位数为30.9岁)。体重指数范围为21-31 kg/m2,一般资料见下表。 屏幕截图 2025-07-21 152636.png 11名受者中18个独立胚胎移植前1个月的子宫动脉(UtA) S/D比率和阻力指数(RI)测量值。在18例胚胎移植中,9例(50%)成功活产,2例(11%)流产,7例(39%" source context "子宫移植受者胚胎移植成功和妊娠结局的多普勒血流指数预测 - Thieme" Reference image 2: visual subject "结果:14例子宫移植患者年龄在20 - 36岁之间(中位数为30.9岁)。体重指数范围为21-31 kg/m2,一般资料见下表。 屏幕截图 2025-07-21 152636.png 11名受者中18个独立胚胎移植前1个月的子宫动脉(UtA) S/D比率和阻力指数(RI)测量值。在18例胚胎移植中,9例(50%)成功活产,2例(11%)流产,7例(39%" source context "子宫移植受者胚胎移植成功和妊娠结局的多普
IVF/FET 移植前的子宮動脈 Doppler 報告,應被當作子宮血流阻抗的線索,而不是胚胎著床的單一判決。現有資料中,較明確的 cutoff 來自 FET 研究:平均子宮動脈 PI 1.75;但同一研究也指出,內膜轉化當日 PI 不是良好的單一妊娠結果預測指標。
PI(pulsatility index)與 RI(resistance index)是在 Doppler 波形分析中用來描述血流阻抗或阻力的指標;IVF-ET 研究曾以經陰道彩色 Doppler 取得雙側子宮動脈波形,計算平均 PI,再分析它與妊娠率及胚胎著床率的關係。
因此,報告上的 PI/RI 比較像是「血流環境線索」:數值偏低通常代表阻抗較低,方向上可能較有利;但它們不能單獨判定胚胎是否會著床。
2024 年一項 FET 研究用 ROC 分析找出平均子宮動脈 PI 的 cutoff 為 1.75,並把患者分為 mean PI >1.75 與 mean PI ≤1.75 兩組;傾向分數配對後,研究納入 562 名患者分析。
這個數字的正確讀法是:mean PI ≤1.75 可作 FET 情境下較低阻抗的參考。但同一研究的結論也很清楚:在 FET 內膜轉化當日量度的子宮動脈 PI,並不是良好的單一妊娠結果預測指標。
換句話說,PI 1.75 是該研究資料中的統計分界,不應被當成所有 IVF/FET 個案的「及格線」或「失敗線」。尤其是新鮮 IVF-ET 與 FET 的療程設計、檢查時間點不同,不能把同一個 cutoff 無條件套用到每個週期。
RI 的重點同樣是方向,而不是硬性門檻。一項圍著床期血流研究在胚胎移植前比較懷孕組與未懷孕組,發現懷孕組的平均子宮動脈 RI 與 PI 較低;其中 RI 差異的 P 值為 0.04,PI 差異的 P 值為 0.003。
這支持「較低阻抗較有利」的判讀方向,但不等於 RI 存在一條可直接套用於所有人的理想值。 如果 Doppler 報告只列出 RI,較安全的理解是:RI 偏低是有利線索;RI 偏高則需要和其他檢查資料合併判斷,不能單憑 RI 決定移植成敗。
子宮動脈 PI/RI 反映的是子宮動脈層面的血流阻抗;胚胎著床還涉及內膜狀態與檢查時間點。
在一項圍著床期研究中,胚胎移植前懷孕組與未懷孕組的平均內膜厚度沒有差異;但移植後 5–6 日,成功懷孕組的內膜較厚,差異達統計意義(P = 0.02)。 這提醒我們,內膜厚度不能脫離療程階段單獨解讀。
另一項 IVF-ET 研究則觀察內膜與內膜下血流。研究中,內膜與內膜下血流同時可見的一組,妊娠率為 47.8%、著床率為 24.2%;只有內膜下血流可見的一組,妊娠率為 29.7%、著床率為 15.8%。
這些結果不代表某一個 Doppler 數字可以決定成敗,而是提示移植前評估應把子宮動脈阻抗、內膜厚度、內膜/內膜下血流和檢查時間點放在同一個框架中判斷。
如果只記住一句話:IVF/FET 移植前,平均子宮動脈 PI 約 ≤1.75 可作 FET 較低阻抗的參考;RI 沒有同樣清楚、可通用的理想數字。
PI 或 RI 偏高,不代表移植一定失敗;PI 或 RI 看起來理想,也不代表一定著床。較穩妥的做法,是把左右子宮動脈數值、平均 PI、RI、檢查日期、內膜厚度,以及內膜/內膜下血流一起帶回覆診,由生殖科醫生按你的療程背景綜合判斷。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
平均子宮動脈 PI 約 ≤1.75 可作 FET 中較低血流阻抗的參考,但 2024 年 FET 研究指出,內膜轉化當日 PI 不是良好的單一妊娠結果預測指標;RI 目前也沒有可通用的「理想值」。[1][2]
平均子宮動脈 PI 約 ≤1.75 可作 FET 中較低血流阻抗的參考,但 2024 年 FET 研究指出,內膜轉化當日 PI 不是良好的單一妊娠結果預測指標;RI 目前也沒有可通用的「理想值」。[1][2] PI/RI 要連同檢查時間點、左右或平均值、內膜厚度,以及內膜/內膜下血流一起看;偏低通常是有利線索,不是成功保證。[1][2][3][7]
一項 IVF ET 研究中,內膜與內膜下血流同時可見者妊娠率為 47.8%、著床率為 24.2%,高於只有內膜下血流者的 29.7% 和 15.8%。[7]