這使得PC、筆電和智慧型手機所需的傳統DRAM,只能爭搶剩餘的晶圓產能。結果是:供應商的庫存水位「極低」,傳統DRAM的合約價格在2026年第一季單季就飆漲了55%到60%。
這波短缺會持續多久? 多家分析機構預測,供給緊張至少會延續到2027年,甚至可能到2028年。標普全球(S&P Global)指出,領先供應商目前僅能滿足約60%的需求。SK海力士的內部分析報告更預測,通用型DRAM的供給吃緊狀況將持續到2028年,因為興建新晶圓廠並量產需要數年時間。市場研究機構Omdia已將其2026年半導體營收成長預測上調至62.7%,主要就是反應持續的記憶體緊縮。
對PC製造商而言,計算很簡單:他們無法從傳統供應商處取得足夠且價格合理的DRAM。於是,CXMT進入了他們的視線。
總部位於中國合肥的長鑫存儲,已悄然崛起為全球第四大DRAM供應商。在2026年第一季,CXMT大約拿下全球DRAM市場8%的市佔率。該公司目前量產DDR4與DDR5記憶體,其晶片已出現在於中國市場銷售的聯想(Lenovo)筆電中。
相較之下,三星、SK海力士與美光這「三巨頭」仍牢牢掌控市場絕大部分。但當這三大供應商優先滿足利潤更高的AI用HBM時,任何能提供傳統DRAM的額外來源都變得彌足珍貴。
根據《日經亞洲》(Nikkei Asia)與《路透社》的報導,PC製造商已採取具體行動,開始接觸中國記憶體供應來源。
不過,所有主要業者都公開表示,啟動認證不代表一定會下單。HP和戴爾強調,這只是一項應急措施,並非全面性的採購轉向。
西方PC廠大規模採用CXMT記憶體的最大阻礙並非技術問題,而是美國的監管風險。CXMT至今仍身處複雜且尚未明朗的美國國家安全疑雲中。
目前的局面,最好的描述是「具備重大限制的應急之舉」:
2026年中的全球DRAM短缺,是近年來最嚴重的記憶體危機之一。AI需求吸走大量產能,導致傳統記憶體供不應求。為了應急,西方PC大廠正採取前所未有的舉措——評估中國CXMT的記憶體晶片。
然而,這僅止於應急方案,並非全面轉向。未決的美國監管環境、CXMT自身的產能限制,以及市場需求的龐大規模,都意味著三星、SK海力士與美光在未來數年內,仍將是西方核心PC市場的主導供應商。
對一般PC消費者而言,短期現實很簡單:記憶體價格很可能居高不下,而這波DRAM短缺將持續影響產品供貨與價格,直到至少2028年。
這使得PC、筆電和智慧型手機所需的傳統DRAM,只能爭搶剩餘的晶圓產能。結果是:供應商的庫存水位「極低」,傳統DRAM的合約價格在2026年第一季單季就飆漲了55%到60%。
這波短缺會持續多久? 多家分析機構預測,供給緊張至少會延續到2027年,甚至可能到2028年。標普全球(S&P Global)指出,領先供應商目前僅能滿足約60%的需求。SK海力士的內部分析報告更預測,通用型DRAM的供給吃緊狀況將持續到2028年,因為興建新晶圓廠並量產需要數年時間。市場研究機構Omdia已將其2026年半導體營收成長預測上調至62.7%,主要就是反應持續的記憶體緊縮。
對PC製造商而言,計算很簡單:他們無法從傳統供應商處取得足夠且價格合理的DRAM。於是,CXMT進入了他們的視線。
總部位於中國合肥的長鑫存儲,已悄然崛起為全球第四大DRAM供應商。在2026年第一季,CXMT大約拿下全球DRAM市場8%的市佔率。該公司目前量產DDR4與DDR5記憶體,其晶片已出現在於中國市場銷售的聯想(Lenovo)筆電中。
相較之下,三星、SK海力士與美光這「三巨頭」仍牢牢掌控市場絕大部分。但當這三大供應商優先滿足利潤更高的AI用HBM時,任何能提供傳統DRAM的額外來源都變得彌足珍貴。
根據《日經亞洲》(Nikkei Asia)與《路透社》的報導,PC製造商已採取具體行動,開始接觸中國記憶體供應來源。
不過,所有主要業者都公開表示,啟動認證不代表一定會下單。HP和戴爾強調,這只是一項應急措施,並非全面性的採購轉向。
西方PC廠大規模採用CXMT記憶體的最大阻礙並非技術問題,而是美國的監管風險。CXMT至今仍身處複雜且尚未明朗的美國國家安全疑雲中。
目前的局面,最好的描述是「具備重大限制的應急之舉」:
2026年中的全球DRAM短缺,是近年來最嚴重的記憶體危機之一。AI需求吸走大量產能,導致傳統記憶體供不應求。為了應急,西方PC大廠正採取前所未有的舉措——評估中國CXMT的記憶體晶片。
然而,這僅止於應急方案,並非全面轉向。未決的美國監管環境、CXMT自身的產能限制,以及市場需求的龐大規模,都意味著三星、SK海力士與美光在未來數年內,仍將是西方核心PC市場的主導供應商。
對一般PC消費者而言,短期現實很簡單:記憶體價格很可能居高不下,而這波DRAM短缺將持續影響產品供貨與價格,直到至少2028年。