對於需要真正數據保護的使用者,Perplexity 提供了顯著更安全的選項:
Perplexity 建立了相當完善的安全基礎設施:
截至 2026 年 4 月,Nerq 信任評分 (Nerq Trust Score) 給予 Perplexity 48.2/100(D 級),結論是使用者應「謹慎使用」。該評分基於三個獨立數據維度的分析,認為其信任訊號低於平均水平,在安全性、維護或文件方面存在顯著缺口 。
對 Perplexity Android App 的安全審計發現了與先前在 DeepSeek Android App 中發現的類似漏洞 :
2026 年,Perplexity 面臨一項擬議中的隱私訴訟,指控 Meta 和 Google 的追蹤器接收了用戶數據,包括來自無痕模式 (Incognito) 的資料——Perplexity 已否認這些指控 。
對於將 Perplexity 視為網路搜尋替代方案的一般使用者,該平台在權衡利弊後算是相對安全 。以下兩個步驟可以顯著降低風險:
對於商務或敏感搜尋,唯一真正安全的選項是 Enterprise Pro/Max 方案或 Sonar API,它們有合約保障,確保數據不會用於訓練,並經過更嚴格的安全審計 。房地產投資者、醫療保健專業人士,以及任何處理機密資訊的人,在分享敏感交易資訊之前,都應審計其工作流程中使用的每個 AI 工具,檢查其數據共享政策、追蹤器存在與否以及 SOC 2 合規狀態 。
Perplexity 不是詐騙——它是一個合法、具備企業野心的 AI 問答引擎 。但其預設的數據收集做法意味著,不升級方案或手動關閉訓練功能的使用者,是以自己的搜尋數據來換取免費使用權。該公司的企業級方案確實安全且經過認證,但免費方案承擔了許多使用者意想不到的真實隱私成本。