五角大廈機密 AI 名單出爐：七家公司入列，Anthropic 缺席

• Google
• Microsoft
• Amazon Web Services
• Nvidia
• OpenAI
• Reflection
• SpaceX

目前最明確、也最關鍵的事實是：這七家公司被列入此次機密網路 AI 合作名單，而 Anthropic 沒有出現在名單中 。

Anthropic 為何被排除在外

路透社轉載報導稱，Anthropic 與五角大廈之間一直存在爭議，焦點是軍方使用其 AI 工具時應有哪些護欄或限制 。路透社也報導，五角大廈今年稍早曾將 Anthropic 標記為供應鏈風險 。美聯社同樣指出，Anthropic 的缺席發生在該公司與川普政府就軍用 AI 條件爆發公開爭議與法律爭訟之後 。

部分報導把分歧描述為「使用語言」與安全底線之爭。五角大廈偏好的表述被形容為允許「lawful operational use」（合法行動／作戰使用），而 Anthropic 據報希望對某些軍事用途設下更強的安全限制或護欄 。不過，完整協議文字並未在現有報導中公開，因此精確法律措辭、以及各供應商實際接受的限制，仍不能視為已定案。

這些 AI 可能用在哪裡

五角大廈公開引用的說法相當寬泛：提供 AI 資源，以協助「強化戰鬥人員在複雜作戰環境中的決策」。法新社轉載報導則進一步稱，相關機密系統用於任務規劃、武器瞄準與其他目的 。

但這不代表七家公司都會支援同一種軍事功能。公開報導尚未說明哪一家供應商負責哪一項能力、哪些模型或基礎設施會跑在哪些機密網路上，也沒有交代特定作戰情境下的監督規則。

仍未釐清的問題

現階段仍有多項關鍵細節沒有被公開確認：

• 協議的總金額與期限。
• 各公司分別承擔的技術範圍。
• 哪些模型、雲端服務、晶片或工具會部署在哪些機密網路上。
• 各公司實際接受的軍事用途限制。
• Anthropic 的缺席是暫時狀態，還是長期排除。

在最後一點上，CNN 轉載報導稱，白宮近幾週已重新與 Anthropic 展開討論；但美聯社與路透社的報導同時確認，Anthropic 並不在這次公布的七家公司名單中 。

為什麼這件事重要

這項宣布顯示，五角大廈正把商用 AI 更深地帶入機密國防環境，同時試圖避免依賴單一 AI 供應商 。它也讓 AI 安全政策從抽象原則變成具體採購條件：圍繞 Anthropic 護欄的爭議表明，哪些軍事用途可被接受，可能直接影響一家 AI 公司能否參與敏感政府工作 。

就目前公開資訊而言，最穩妥的結論是：七家公司被選入美國國防部機密 AI 合作，Anthropic 被排除在外；而圍繞軍用 AI 安全護欄的未解爭議，仍是這次缺席背後最核心的問題 。