就在特朗普表達開放態度的數小時後,以色列總理納坦雅胡在接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪時明確表示反對,警告這項交易將「摧毀中東的權力平衡」,並直言:「我不認為他們應該獲得F-35或相關引擎。」 以色列是中東地區唯一操作F-35的國家,將其視為維持自身「質素軍事優勢」的核心戰力。
特朗普對納坦雅胡的公開批評反應激烈。根據《Axios》報導引述兩位白宮官員的說法,特朗普對此「氣炸了」,並認為納坦雅胡「無權」評論這筆交易 。7月27日,特朗普對記者表示:「沒有人能告訴我們該賣什麼。」直接駁回納坦雅胡的反對意見
。此爭議進一步升溫,美國國防部長皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)取消了原定與納坦雅胡討論F-35事宜的會議
。
F-35爭議僅是特朗普與納坦雅胡之間更廣泛緊張關係的一部分,雙方在伊朗政策等戰略議題上也存在歧見。以色列媒體報導了兩國領袖之間,除了F-35議題之外的摩擦,但來源報導中關於伊朗分歧的具體細節較少。
儘管特朗普在政治上支持這項軍售,但一道關鍵的法律障礙依然存在。美國法律——特別是CAATSA法規,以及由參議員詹姆斯·蘭克福德(James Lankford)起草的NDAA條款——明文禁止將F-35轉移給土耳其,除非安卡拉移除其S-400系統及相關設備,並承諾未來不再採購同類俄製系統 。截至2026年中,土耳其仍保有S-400系統,不過《華爾街日報》報導,安卡拉正在探索將該系統脫手的方法,以掃清取得F-35的障礙
。
2026年7月22日,美國國務院立法事務局致函民主黨籍聯邦眾議員衛斯理·貝爾(Wesley Bell),明確指出土耳其「尚未符合」重返F-35計畫的法律條件 。該信函重申,相關法定要求——包括移除S-400系統及完全遵守CAATSA——維持不變
。這份正式認定意味著,即使總統想立即進行交易,行政部門本身也已確認,土耳其目前並未滿足法律規定的先決條件。
| 要素 | 狀態 |
|---|---|
| 特朗普的政治立場 | 公開支持解除制裁並出售F-35給土耳其 |
| CAATSA制裁 | 特朗普宣布將解除(2026年7月7日) |
| S-400在土耳其境內 | 仍未被移除;截至2026年7月下旬無確認進展 |
| F-35轉移的法定禁令 | 仍然有效;明訂於2020財年NDAA |
| 國務院評估(7月22日) | 土耳其「尚未符合」重返計畫的法律要件 |
| 納坦雅胡的反對 | 已公開表態;交易將「摧毀權力平衡」 |
| 川普與納坦雅胡摩擦 | 已證實;特朗普對納坦雅胡公開批評感到憤怒 |
結論:特朗普已展現強烈的政治意願,欲恢復土耳其取得F-35的資格,並已著手解除CAATSA制裁。然而,土耳其持續持有S-400系統,仍是決定性的法律障礙。美國國務院7月22日致國會的信函,正式確認安卡拉目前不符合重返計畫的法定條件,而國會兩黨對此一要求展現出抗拒讓步的態度 。除非土耳其移除S-400,或者國會修法,否則F-35的轉移將無法實現。