1. 「俄羅斯沒有發動戰爭」
普丁否認俄羅斯發動全面入侵,聲稱莫斯科僅是「回應」2014年由「基輔政權」及西方「發動」的戰爭。 這完全顛倒事實:俄羅斯在未受挑釁的情況下,於2022年2月入侵烏克蘭領土,此舉被廣泛認定為違反國際法的侵略行為。包括聯合國在內的多個國際機構均已記錄俄羅斯是戰爭的發起方。
2. 烏克蘭由「新納粹政權」統治
普丁再次援引未經證實的指控,稱烏克蘭由納粹統治。 獨立歷史學家、人權組織,甚至是以色列猶太大屠殺紀念館(Yad Vashem)皆已結論,此論述毫無根據。烏克蘭總統澤倫斯基是猶太人,並在民主選舉中以超過70%的得票率當選,該國領導層絕非新納粹。
3. 戰爭是「防禦性」回應2014年烏克蘭在頓巴斯發動的戰爭
普丁宣稱「特別軍事行動」是回應基輔政權2014年在西方支持下於頓巴斯發動的戰爭。 這同樣顛倒因果:俄羅斯自2014年起便支持頓巴斯的分離主義勢力,2022年的全面入侵是單方面升級,絕非防禦行動。
4. 「第聶伯河左岸一直以來都被視為俄羅斯的一部分」
普丁斷言第聶伯河以東的領土在歷史上屬於俄羅斯。 雖然該地區在18世紀曾屬俄羅斯帝國,但現代烏克蘭是自1991年以來獲得聯合國承認的主權獨立國家,對其所有河岸及地區擁有完全管轄權。此為虛假的歷史修正主義。
5. 誇大領土戰果
儘管普丁在這次演說中未明確提及,但其政府近期聲稱俄軍在2026年佔領了約3,000平方公里的烏克蘭領土。然而,根據戰爭研究所(ISW)的數據,實際數字約為621.7平方公里,相差近五倍。 此類誇大戰果的模式在海軍日的論述中持續出現。
1. 烏克蘭「遲早會失去其西部領土」
普丁明確威脅烏克蘭將失去對西部領土的控制,這標誌著他的戰爭目標已超出先前宣稱已吞併的頓巴斯和南部地區。 此舉顯示俄羅斯的戰略目標顯著擴大。
2. 加里寧格勒安全姿態的威脅
普丁聲明,若出現任何威脅,加里寧格勒地區(俄羅斯位於波羅的海的飛地,鄰近北約成員國波蘭和立陶宛)的安全將「動用俄羅斯聯邦的全部能力來保障,波羅的海艦隊將發揮主導作用」。 這是對北約東翼的含蓄升級威脅。
3. 預測烏克蘭國家體制崩潰
他向與會軍人表示,烏克蘭的國家體制正在崩潰,「每個人都與其他人鬧翻」,並預測該國將不復存在。 這些說法與可觀察的現實相矛盾:烏克蘭仍是一個運作正常的國家,擁有民選政府和軍事指揮體系。
海軍日活動本身便是俄羅斯安全困境的信號。主閱兵式因擔憂烏克蘭無人機攻擊而連續第二年取消。 普丁並未按計劃展示200艘軍艦的實力,而是透過電視轉播與水兵舉行室內會議。這種低調的場景凸顯了俄羅斯無法保障自身典禮活動的安全。 閱兵取消以及總統那充滿挑釁但毫無事實根據的言論,描繪出一位試圖從弱勢地位展現強勢的領導人形象。