該法律還包含禁止高中校園內使用手機的條款。關鍵在於,家長同意無法凌駕於此禁令之上。
越南文化體育旅遊部於2026年7月23日提出一項草案,採取前所未見的做法。草案並非完全禁止,而是允許16歲以下兒童保留社交媒體帳號,但禁止其發文、留言、分享或按讚——實際上形成一種「僅限瀏覽」或「靜音」模式。
帳號必須由家長或法定監護人註冊,監護人須負責監督孩子的線上活動。草案也要求在線上遊戲中進行年齡驗證。據報導,Meta和TikTok在公眾諮詢會上對此表達異議。批評者認為,這項提案雖然讓兒童保留觀看內容的權利,卻限制了互動參與,做法過於嚴苛。
| 面向 | 越南(草案) | 法國(已通過法律) |
|---|---|---|
| 年齡門檻 | 16歲以下 | 15歲以下 |
| 機制 | 保留帳號,但禁止發文、留言、按讚 | 全面禁止使用 |
| 家長角色 | 家長須註冊並監督帳號 | 家長同意無法凌駕禁令 |
| 執法方式 | 平台須限制互動功能 | 2027年1月起全面年齡驗證 |
| 現狀 | 草案,仍在公眾諮詢階段 | 已通過,2026年9月/2027年1月生效 |
越南模式是全球最特殊的——讓兒童留在平台上,但限制其互動能力;法國則遵循類似澳洲的全面封鎖模式。
澳洲仍是世界上第一個執行16歲以下社交媒體禁令的國家。根據《2024年線上安全修正案(社交媒體最低年齡)法案》,該禁令於2025年12月10日生效。TikTok、Instagram、Facebook、YouTube等平台必須採取「合理步驟」防止16歲以下用戶擁有帳號,違者最高可罰款4950萬澳元。報導指出,禁令生效首日便有數十萬帳號被停用。此項法律直接催生了全球的仿效立法浪潮。
在聯邦層級,美國國會已提出多項法案,但截至2026年7月仍未通過任何一項。主要待審法案包括:
在州級層面,全美至少20州已制定限制未成年人使用社交媒體的法律,但訴訟導致各州法律執行情況混亂,有些已生效、有些被禁制、有些則尚未生效。
英國、西班牙、斯洛維尼亞等國也正在考慮類似限制措施。本次搜尋因預算限制,未能獨立查證菲律賓、新加坡或烏克蘭的立法動態,也未能驗證《英國醫學期刊》關於此類禁令可能造成意外傷害的警告。
2026年7月20日至25日這一週,標誌著全球限制未成年人使用社交媒體的監管行動大幅升級。法國通過的全面禁令與越南提出的「唯讀模式」,代表了兩種截然不同的監管哲學:完全限制 vs. 有限度的受監督參與。澳洲已執行的禁令仍作為全球藍本,而美國在聯邦層級則仍是顯著的滯後者。