法國全面禁止15歲以下兒童使用社交媒體，越南另闢蹊徑推「唯讀模式」

越南草案：16歲以下「唯讀模式」

越南文化體育旅遊部於2026年7月23日提出一項草案，採取前所未見的做法。草案並非完全禁止，而是允許16歲以下兒童保留社交媒體帳號，但禁止其發文、留言、分享或按讚——實際上形成一種「僅限瀏覽」或「靜音」模式。

帳號必須由家長或法定監護人註冊，監護人須負責監督孩子的線上活動。草案也要求在線上遊戲中進行年齡驗證。據報導，Meta和TikTok在公眾諮詢會上對此表達異議。批評者認為，這項提案雖然讓兒童保留觀看內容的權利，卻限制了互動參與，做法過於嚴苛。

關鍵比較：越南 vs. 法國

越南模式是全球最特殊的——讓兒童留在平台上，但限制其互動能力；法國則遵循類似澳洲的全面封鎖模式。

澳洲：全球浪潮的催化劑

澳洲仍是世界上第一個執行16歲以下社交媒體禁令的國家。根據《2024年線上安全修正案（社交媒體最低年齡）法案》，該禁令於2025年12月10日生效。TikTok、Instagram、Facebook、YouTube等平台必須採取「合理步驟」防止16歲以下用戶擁有帳號，違者最高可罰款4950萬澳元。報導指出，禁令生效首日便有數十萬帳號被停用。此項法律直接催生了全球的仿效立法浪潮。

美國：聯邦僵局，州級各自為政

在聯邦層級，美國國會已提出多項法案，但截至2026年7月仍未通過任何一項。主要待審法案包括：

• 《讓兒童遠離社交媒體法案》（S.278）：禁止為13歲以下兒童建立帳號，並禁止對17歲以下用戶進行演算法推薦。
• 《兒童線上安全法案》（S.1748）：要求平台為未成年人實施特定保護措施。
• 《COPPA 2.0》：將兒童線上隱私保護範圍從13歲以下擴大至17歲以下。

在州級層面，全美至少20州已制定限制未成年人使用社交媒體的法律，但訴訟導致各州法律執行情況混亂，有些已生效、有些被禁制、有些則尚未生效。

全球趨勢與未經證實的資訊

英國、西班牙、斯洛維尼亞等國也正在考慮類似限制措施。本次搜尋因預算限制，未能獨立查證菲律賓、新加坡或烏克蘭的立法動態，也未能驗證《英國醫學期刊》關於此類禁令可能造成意外傷害的警告。

結論

2026年7月20日至25日這一週，標誌著全球限制未成年人使用社交媒體的監管行動大幅升級。法國通過的全面禁令與越南提出的「唯讀模式」，代表了兩種截然不同的監管哲學：完全限制 vs. 有限度的受監督參與。澳洲已執行的禁令仍作為全球藍本，而美國在聯邦層級則仍是顯著的滯後者。