塔巴羅肯定FSD代表顯著的技術進步,但他直言:「安全上的取捨還不足以讓它獲得現階段的批准」。他點出兩個主要問題:
超速達50%: 塔巴羅指出,FSD允許車輛超速達50% 。這在法國交通法規下是決定性的問題。他強調,輔助駕駛系統在任何情況下都不應被設計成可以違反速限 。(瑞典運輸局也獨立提出相同建議:除非移除超速功能,否則應投票反對FSD)。
市區交叉路口的駕駛注意力: 塔巴羅表示,FSD在複雜的城市環境中,特別是在交叉路口,無法充分確保駕駛者保持專注 。部長強調,FSD並非真正的全自動駕駛系統——駕駛者始終負有法律責任——而目前的駕駛監控機制不足以應對市區駕駛的風險 。
塔巴羅也明確表示,法國對真正的L4級自動駕駛(無需駕駛監督)持開放態度,最早可於2027年上路,但前提是技術必須確實遵守交通法規 。
荷蘭的暫准: 2026年4月,荷蘭車輛管理局(RDW)根據UN R-171法規,授予特斯拉FSD(Supervised)暫行歐盟型式認證,這是經過18個月評估後的結果 。RDW隨後尋求透過歐盟機動車輛技術委員會獲得全歐盟承認。
跟進的國家: 比利時、丹麥、愛沙尼亞和立陶宛也已暫准FSD在其國內上路,承認荷蘭的認證 。
法國的拒絕: 2026年7月22日至23日,法國成為第一個正式反對荷蘭這項提議的歐盟政府。塔巴羅表示,法國不會「照單全收」荷蘭的批准,要求FSD在達到更嚴格的安全標準後才能在法國道路上行駛 。
當前僵局與即將到來的歐盟投票: 歐盟機動車輛技術委員會最快可能在2026年秋季舉行全歐盟投票 。根據歐盟規定,批准需要獲得代表55%成員國和65%歐盟人口的成員國支持 。法國的強烈反對,加上瑞典建議投票反對,使得原本可能的無異議批准充滿變數 。目前,法國車輛認證機構(CNRV)已表明,在歐盟層級審查完成前,不會授權FSD Supervised 。
2026年7月22日,伊隆·馬斯克在X上發文:「延遲批准FSD將付出生命代價。」 這是對塔巴羅發布影片的直接回應 。這則貼文延續了馬斯克長期的論點:特斯拉的輔助駕駛技術比人類駕駛更安全,監管延誤反而會阻礙減少事故的發生 。多家媒體將此回應用「生死警告」來形容,認為馬斯克試圖向法國監管機構施壓 。
法國的立場並未因馬斯克的強硬態度而改變。塔巴羅表示,法國正與特斯拉及其他歐洲國家進行技術討論,但軟體必須在修改後才能獲得批准 。截至2026年7月下旬,雙方僵局仍在持續。
法國的反對並非全面否定自動駕駛技術,而是要求FSD必須遵守道路速限,並在市區複雜環境中維持足夠的駕駛監控。即將到來的歐盟投票將決定特斯拉FSD能否在修改後在歐洲全面上路,或者系統必須根據歐洲監管機構的標準進行重新設計。