法國於2026年7月正式反對特斯拉FSD(Supervised)系統在歐盟通行,運輸部長塔巴羅點名兩大安全問題:系統允許超速達50%,以及市區複雜路口的駕駛注意力監控不足。 歐盟審批陷入僵局:荷蘭、比利時、丹麥、愛沙尼亞、立陶宛已暫准FSD上路,但法國成為首個公開拒絕跟進的成員國,瑞典也建議歐盟投票反對。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What are France's stated reasons for opposing EU-wide approval of Tesla's Full Self-Driving softw. Article summary: Here is a full breakdown of the situation based on the latest reporting (July 22–23, 2026).. Topic tags: general, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factu
2026年7月22日,法國成為歐盟第一個公開拒絕特斯拉FSD(Full Self-Driving,Supervised)全自動輔助駕駛系統通行申請的成員國 。運輸部長菲利普·塔巴羅(Philippe Tabarot)發布影片聲明,明確表示反對,使法國成為特斯拉在歐洲推廣FSD的最大障礙
。以下為法國的反對理由、審批現狀與後續發展。
塔巴羅肯定FSD代表顯著的技術進步,但他直言:「安全上的取捨還不足以讓它獲得現階段的批准」。他點出兩個主要問題:
超速達50%: 塔巴羅指出,FSD允許車輛超速達50% 。這在法國交通法規下是決定性的問題。他強調,輔助駕駛系統在任何情況下都不應被設計成可以違反速限
。(瑞典運輸局也獨立提出相同建議:除非移除超速功能,否則應投票反對FSD)
。
市區交叉路口的駕駛注意力: 塔巴羅表示,FSD在複雜的城市環境中,特別是在交叉路口,無法充分確保駕駛者保持專注 。部長強調,FSD並非真正的全自動駕駛系統——駕駛者始終負有法律責任——而目前的駕駛監控機制不足以應對市區駕駛的風險
。
塔巴羅也明確表示,法國對真正的L4級自動駕駛(無需駕駛監督)持開放態度,最早可於2027年上路,但前提是技術必須確實遵守交通法規 。
荷蘭的暫准: 2026年4月,荷蘭車輛管理局(RDW)根據UN R-171法規,授予特斯拉FSD(Supervised)暫行歐盟型式認證,這是經過18個月評估後的結果 。RDW隨後尋求透過歐盟機動車輛技術委員會獲得全歐盟承認。
跟進的國家: 比利時、丹麥、愛沙尼亞和立陶宛也已暫准FSD在其國內上路,承認荷蘭的認證 。
法國的拒絕: 2026年7月22日至23日,法國成為第一個正式反對荷蘭這項提議的歐盟政府。塔巴羅表示,法國不會「照單全收」荷蘭的批准,要求FSD在達到更嚴格的安全標準後才能在法國道路上行駛 。
當前僵局與即將到來的歐盟投票: 歐盟機動車輛技術委員會最快可能在2026年秋季舉行全歐盟投票 。根據歐盟規定,批准需要獲得代表55%成員國和65%歐盟人口的成員國支持
。法國的強烈反對,加上瑞典建議投票反對,使得原本可能的無異議批准充滿變數
。目前,法國車輛認證機構(CNRV)已表明,在歐盟層級審查完成前,不會授權FSD Supervised
。
2026年7月22日,伊隆·馬斯克在X上發文:「延遲批准FSD將付出生命代價。」 這是對塔巴羅發布影片的直接回應
。這則貼文延續了馬斯克長期的論點:特斯拉的輔助駕駛技術比人類駕駛更安全,監管延誤反而會阻礙減少事故的發生
。多家媒體將此回應用「生死警告」來形容,認為馬斯克試圖向法國監管機構施壓
。
法國的立場並未因馬斯克的強硬態度而改變。塔巴羅表示,法國正與特斯拉及其他歐洲國家進行技術討論,但軟體必須在修改後才能獲得批准 。截至2026年7月下旬,雙方僵局仍在持續。
法國的反對並非全面否定自動駕駛技術,而是要求FSD必須遵守道路速限,並在市區複雜環境中維持足夠的駕駛監控。即將到來的歐盟投票將決定特斯拉FSD能否在修改後在歐洲全面上路,或者系統必須根據歐洲監管機構的標準進行重新設計。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
法國於2026年7月正式反對特斯拉FSD(Supervised)系統在歐盟通行,運輸部長塔巴羅點名兩大安全問題:系統允許超速達50%,以及市區複雜路口的駕駛注意力監控不足。
法國於2026年7月正式反對特斯拉FSD(Supervised)系統在歐盟通行,運輸部長塔巴羅點名兩大安全問題:系統允許超速達50%,以及市區複雜路口的駕駛注意力監控不足。 歐盟審批陷入僵局:荷蘭、比利時、丹麥、愛沙尼亞、立陶宛已暫准FSD上路,但法國成為首個公開拒絕跟進的成員國,瑞典也建議歐盟投票反對。
伊隆·馬斯克在X上回應:「延遲批准FSD將付出生命代價。」法國則表示,軟體必須修改後才能獲得批准,預計2026年秋季歐盟技術委員會將進行表決。