2026年最顯著的變化是借貸主體的急速擴張。高盛報告指出,今年AI相關債務供應中,約40%來自最大的雲端業者——亞馬遜、Alphabet、Meta、微軟和甲骨文。其餘約60%則來自日益多元的借貸者:AI基礎建設公司、資料中心營運商、房地產投資信託(REITs),甚至從加密貨幣挖礦轉型AI的業者。這與早期高度集中在少數科技巨頭的情況形成鮮明對比。
單是亞馬遜,2026年已在各貨幣市場發行了920億美元債券,在雲端業者中居冠,其次是Alphabet、Meta和甲骨文。但新進者的角色正日益吃重。
2026年7月22日,Galaxy Digital宣布其子公司Galaxy Helios Data Centers II LLC計劃以非公開發行方式,提供35.07億美元的2031年到期高級擔保票據。資金將用於資助位於德州Dickens縣的Helios資料中心園區——將前加密貨幣挖礦場地轉變為AI資料中心,並與CoreWeave簽訂了15年的租賃協議。彭博社形容,這筆交易透過首次發行垃圾債券,將AI融資推進了美國信貸市場中風險更高的角落。這批債券向投資者行銷的收益率約為9%,由摩根士丹利和高盛擔任承銷商。
這並非單一案例。Applied Digital的一家子公司已於2026年6月在垃圾債券市場籌集了15.9億美元,為CoreWeave在北達科他州的額外運算能力提供資金,債券發行收益率為7%——較幾個月前投資者要求的10%明顯下降。這些交易共同顯示,AI融資正果斷轉向更高收益、更高風險的領域。
策略師之間最具爭議的問題之一,是這波巨額AI借貸是否正在削弱對美國公債的需求,並推高長期殖利率。
阿波羅首席經濟學家Torsten Slok斷言,AI借貸的規模已在削弱對美國公債及其他固定收益資產的需求。彭博社的分析指出,債務推動的AI投資已將長期借貸成本推升至金融危機以來的未見水準,截至7月22日,30年期公債殖利率連續11個交易日高於5%,觸及2007年以來的里程碑。
然而,其他主要資產管理公司提出異議。Columbia Threadneedle的Todd Czachor表示,他尚未在公司債市場觀察到任何排擠效應。「至少目前還沒有,」他評論道,並指出公司債的需求依然強勁。太平洋投資管理公司(PIMCO) 同樣認為,目前公債殖利率是由聯準會政策預期驅動,而非AI借貸;不過該公司承認,AI債務長期來看可能最終會推升期限溢價。
路透社報導,AI相關投資的激增,連同對通膨和聯準會政策預期變化的擔憂,導致了5月份的下跌,使30年期公債殖利率升至2007年以來的最高點。達拉斯聯邦儲備銀行指出了AI債務融資可能影響存續期供應和利率的三個管道:直接發行長期投資級公司債、私募信貸投資者將浮動利率貸款進行交換,以及可能排擠金融機構發行人。
結論是:警報聲日益升高,殖利率居高不下,AI債務供應量龐大,但AI債務是否「造成」公債拋售,證據仍備受爭議。
在本次可取得的資料中,無法獨立驗證「五大科技公司有1.65兆美元的表外AI基礎建設負債」這個具體數字。然而,多個來源證實,雲端業者透過資料中心、GPU和能源基礎建設的營運租賃、購電協議和合資結構,確實承擔了巨額的表外風險。
IESE的文章指出,AI融資中存在「快速增長的表外負債池」,國際清算銀行將其稱為「影子借貸」。BIS已指出,提供給AI公司的私募信貸貸款已從接近零增長至超過2,000億美元;根據預測的AI投資增長軌跡,到2030年,未償還的AI私募信貸規模可能達到約3,000億至6,000億美元。
分析師普遍認為,即使具體數字仍需進一步查證,但或有性AI基礎建設負債的規模龐大、透明度低,且未受到傳統信貸指標的充分審視。