整場攻擊行動由一個自主代理框架統一指揮。雖然驅動攻擊者代理的底層大型語言模型(LLM)為何仍不得而知,但這些代理在大量的暫時性沙盒中運作,並利用公共服務建立了一個具備自我遷移能力的命令與控制(C2)架構。
當Hugging Face的安全團隊開始分析攻擊者留下的、超過17,000筆事件的日誌時,他們首先求助於透過商業API提供服務的前沿模型。但這些嘗試失敗了,原因是提供者的安全護欄阻擋了分析。這些護欄無法區分一個正在提交攻擊載荷和C2人工製品進行調查的合法事件應變人員,與一個實際的攻擊者之間的差異
。
該公司強調了這個關鍵的不對稱性:他們不知道是什麼模型驅動了攻擊者的代理程式,但無論是遭到破解的託管模型,還是未受限制的開放權重模型,「攻擊者不受任何使用政策的約束,而我們自己的鑑識工作卻被我們首先嘗試使用的託管模型護欄所阻擋」。