當日盤中走勢更為戲劇化。蘋果市值一度逼近 5 兆美元,隨後兩家公司排名再度互換,輝達市值一度跌至約 4.83 兆美元 。輝達跌幅最深曾達 3.9% 至 4%,而蘋果跌幅不到 0.1% 。收盤時,輝達收復部分失地,市值回升至約 4.91 兆美元,但蘋果仍穩坐冠軍寶座——這是自 2025 年 4 月以來,蘋果首次重返全球市值第一 。
蘋果股價在 2026 年累計上漲約 23%,成為「美股七巨頭」中表現最亮眼的股票 。背後的核心推手,是蘋果刻意採取的 低 AI 資本支出策略。
蘋果在 2026 會計年度的資本支出預估僅約 140 億美元,與亞馬遜、微軟、Meta 和 Google 合計超過 6500 億美元 的 AI 基礎設施投資相比,簡直是小巫見大巫 。蘋果並未大規模自建 AI 算力,而是依賴第三方模型(包括 Google 的 Gemini)以及雲端夥伴——甚至將自家的前沿 AI 模型 FM Cloud,部署在 Google Cloud 的輝達 GPU 上運行 。
投資人對這種「輕資本支出」策略給予高度肯定。隨著市場對於科技巨頭鉅額 AI 投資能否帶來相應回報的擔憂日益升溫,蘋果這種謹慎的策略反而被視為明智之舉,而非實力不足 。與此同時,蘋果的研發支出已突破 營收的 10%,但其資本密集度依然維持在低檔 。
輝達是 2026 年費城半導體指數(SOX)中表現最差的股票——在該 30 檔成分股中,輝達的年初至今報酬率墊底,而整個指數今年已約莫翻倍 。
即便是輝達自身預測的長期營收將突破 1 兆美元,這類樂觀的營收預測也未能拉抬其 2026 年的股價表現。這強化了華爾街的一種理論:對輝達而言,龐大的規模本身如今成了它最大的挑戰 。
投資人正密切關注兩項可能決定未來領導地位的關鍵事件:蘋果的「消費者 AI 與通路策略」,以及輝達的「基礎設施與硬體優勢」。
隨著 Alphabet、亞馬遜、Meta 和微軟都將公布財報,市場的核心問題在於:AI 支出是否已成功轉化為 營收成長與利潤率提升。任何 AI 相關營收不如預期的跡象,都可能進一步打壓輝達及整體晶片類股;反之,若消費端 AI 的變現能力強勁,則有利於蘋果的商業模式 。
聯準會在 6 月會議中將利率維持在 3.5%–3.75% 不變,且 AI 驅動的需求已正式被列入聯準會的通膨觀察清單,使得降息之路更加複雜 。市場普遍預期 7 月 29 日的會議將維持利率不變 。若聯準會維持鷹派立場,將對本益比偏高的科技股(包括輝達)構成壓力;反之,若釋出任何鴿派訊號——或顯示 AI 資本支出引發的通膨已見頂——則兩家公司都將受惠,但蘋果穩健的估值故事可能獲得更大助力 。
核心辯論: 隨著 AI 建設持續推進,輝達的基礎設施主導地位能否重新加速?還是當市場從「砸錢狂歡」轉向「獲利能力檢驗」時,蘋果「通路優先、輕資本支出」的 AI 策略將持續勝出?