| 油品 | 新價格(越盾) | 調幅(越盾) | 約當調幅(美元) |
|---|---|---|---|
| E5 RON 92 生質汽油 | 19,820–19,826/公升 | +630–635 | +0.02 |
| E10 RON 95-III 汽油 | 20,550/公升 | +547–550 | +0.02 |
| 柴油(0.05S) | 23,320–23,329/公升 | +1,580–1,584 | +0.06 |
| 重油(180CST 3.5S) | 14,450–14,459/公斤 | +720 | +0.03 |
柴油無論是絕對金額或漲幅百分比均居各油品之冠,每公升調漲約1,580越盾,較前期上限價攀升約7.3%。
工商部與財政部在本期油價調整中,對平穩基金採取「雙軌操作」:
這筆基金的釋出直接降低了國際批發漲價轉嫁到消費端的幅度。若無基金補貼,柴油與重油的零售漲幅會更大。此操作延續了越南政府自2026年中危機時期以來的策略:優先動用基金放款能力,而非補充基金水位。
在本次調價週期內,越南參考的四項國際成品油基準價格全面上揚,以柴油漲幅最為劇烈:
漲勢的根源在於美伊在荷莫茲海峽的軍事對峙。7月7日,伊朗部隊攻擊行經海峽的多艘商船,包括卡達籍液化天然氣船及沙烏地籍超級油輪。7月8日,美國總統川普宣布停火協議「已結束」,並發動新一輪空襲,布蘭特原油當日飆漲5.2%至每桶78.02美元。至7月13日,布蘭特原油進一步漲至每桶79.26美元。即便16日當天微跌至84.23美元,仍處於一個月來的高點。越南官方正式將此次國內調價歸因於「美伊緊張局勢升溫、荷莫茲海峽供應中斷疑慮,以及俄烏衝突的連鎖效應」。
越南新油價在東協十國中處於中低水平,遠低於多數未提供高額補貼的鄰國。
| 國家 | 汽油(約美元/公升) | 排名說明 |
|---|---|---|
| 汶萊 | 約0.40(高補貼) | 東協最便宜 |
| 印尼 | 約0.56(補貼Pertalite) | 第二便宜 |
| 馬來西亞 | 約0.44(補貼RON95) | 第三便宜 |
| 越南 | 約0.76(E5)–0.79(E10) | 中段 |
| 泰國 | 約1.15–1.23 | 高於越南 |
| 菲律賓 | 約0.93 | 高於越南 |
| 柬埔寨 | 約1.15 | 高於越南 |
| 新加坡 | 約2.50–2.84 | 最貴 |
TradingEconomics(2026年6月數據)顯示越南平均油價約每公升0.88美元;泰國方面2026年3月至4月的東協比價報告亦一致顯示,越南油價低於泰國、菲律賓、柬埔寨及新加坡,但高於印尼、馬來西亞及汶萊。越南7月16日新價約每公升0.76至0.89美元,仍屬區域內中等價位,僅高於補貼深厚的汶萊、印尼及馬來西亞。
越南在2026年7月危機來襲前,已累積多項政策緩衝工具:
油價平穩基金(BOG Fund):自2026年3月起持續啟動。3月上旬基金每公升釋出達4,000–5,000越盾,以壓制荷莫茲海峽首次關閉後的價格飆漲。
中央總預算墊支8兆越盾:2026年3月下旬,政府從2025年中央預算盈餘中撥出8兆越盾(約3.03億美元)注入基金,使基金具備深層儲備。第一季末基金已支出逾5.41兆越盾(約2.06億美元),餘額僅剩1,959億越盾,該筆墊支對基金持續運作至關重要。
選擇性租稅操作:7月1日恢復汽油特別消費稅(E10 RON95每公升加徵1,430越盾、E5 RON92加徵1,290越盾),柴油與重油則不動,顯示政府能針對不同油品進行差異化調控。
持續暫停基金提撥:2026年中以來,工商部與財政部對多數油品維持提撥暫停狀態,優先保留基金放款能力而非回補。此政策可追溯至4月發布的第19/2026/TT-BCT號通函,該通函正式訂定墊支與償還機制。
前期連四次調降:2026年6月下旬至7月上旬,越南連續四次調降油價,為7月16日的漲價創造消費心理與政治空間,避免引發恐慌。從6月18日至7月9日,E5 RON92從約20,126越盾一路降至19,190越盾,柴油則從23,534越盾降至21,740越盾後才反轉。
這些機制使越南在2026年7月荷莫茲海峽危機中,無須動用緊急補貼或配給措施,便能透過基金放款與既有的財政空間吸納衝擊。
關鍵結論:越南透過針對性柴油補貼(平穩基金放款)及先前的基金墊支,成功吸收2026年7月荷莫茲海峽危機的衝擊,儘管柴油批發價飆漲17%,國內零售價仍維持在東協中低水準。