從該場地舉辦的首場比賽開始,草皮就因為乾燥、堅硬、難以踢球而招致嚴厲批評:
FIFA強烈反擊。該組織在多份聲明中表示,所有16座比賽場地(包括MetLife的臨時草皮)的狀況都「絕佳」,符合FIFA嚴格的標準。FIFA強調,他們花了超過五年的時間,與頂尖草皮專家進行合作研究、測試和創新。FIFA並未承認鋪設有問題,而是將球員的抱怨歸咎於季節性天氣和夏季高溫。
世界盃決賽由衛冕冠軍阿根廷對陣另一支勁旅西班牙,這是這片爭議草皮面臨的最高風險考驗:
MetLife球場的草皮爭議凸顯了將原本鋪設人工草皮的NFL球場改造成世界級足球場地的持續性挑戰。在史上最昂貴的世界盃門票和兩支頂尖球隊爭奪冠軍的背景下,7月19日的決賽成為了一場對臨時草皮鋪設能否達到最高標準的高風險公投。